Post:#286100 Date:24.01.2011 (14:53) ... Вопрос в связи с конструкцией машины Вимшурста
хотелось бы обойтись без контактных щеток
что будет при такой схеме - к заряженному плоскому конденсатору если подвести снаружи обкладки с цепью нагрузки, то потечет какой-либо ток?
Зазор между съемными обкладками и основными меньше, чем между самими основными обкладками
НО - между основными обкладками твердый диэлектрик, а съемные обкладки - через воздух...
Barmalei Пост: 717492 От 06.Mar.2021 (12:11)
Кароч тема эта очень большая и глубокая и не мне ее объяснять потому как я сам неуч, одни догадки но в данном случае половина энергии рассеивается на подводящих проводниках.
Т.е. если проверять по принципу предлагаемому мной:
missioner Пост: 717413 От 05.Mar.2021 (21:00)
Предлагаю проверку не подключением второго конденсатора а используя переменный конденсатор. Т.е. две одинаковые пластинки смещаем так чтобы они перекрывались половинами своих площадей,заряжаем до определённого напряжения. Затем параллельно смещаем так чтобы пластинки полностью встали друг над другом но чтобы расстояние между ними оставалось неизменным. Измеряем напряжение и сравниваем с начальным.
и следовать твоей логике то энергия сохранится полностью и напряжение будет намного больше чем половина первоначального? Или всё-таки безумный Макс ( Толик пятый с параллельным смещением пластин конденсатора при котором он якобы получал приращение его энергий без расходования своей ) окажется прав?
Кстати это касается и предыдущего Инженерного поста. И да,кстати:
В предлагаемом мной эксе после замера напряжения на совмещённых пластинах надо попробовать вновь их сместить так чтобы они вновь начали пересекаться только половиной своей площади. И вновь замерить напряжение,восстановилось ли оно до первоначального уровня....если да то это уже генератор Толика. Попутно проверить насколько пластины сопротивляются смещению...
Если почитать и вникнуть в первый пост той темы то вообще получается что так как у инженера получается и должно быть. Но, как справедливо заметили в последующих постах, в формулах ни слова о сопротивлениях проводов,их индуктивностях, электрических искрах,излучениях не сказано... А энергия исчезает.
magneat Пост: 286643 От 28.Jan.2011 (12:27)
В очередной раз пропал сайт www.001-lab.com , надеюсь временно.
В приложении несколько моих постов по рассматриваемой здесь теме (дополнения в файле ЭЛЕКТРИЧЕСТВО ИЗ ЗЕМЛИ (дополнено).doc ), плюс несколько др.файлов, имеющих отношение к данной теме.
С уважением.
P.S. Книгу пришлось порезать
Исчез навсегда.Решили не востанавливать после очередного падения
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
олег-джан Пост: 717507 От 06.Mar.2021 (14:32)
Это как раз-таки понятно, реактивность емкости компенсируется индуктивностью.
Любой контур в резонансе так и работает.
Реактивность разтяжения переходит в реактивность кручения и обратно под ратным углом. Компенсируется, ога, потому и не понравился преподу...
Если к пустой бутылке подсоединить бутылку с 1 литром кукурузного сока то чего будеть по итогам?
Barmalei Пост: 717506 От 06.Mar.2021 (14:09)
С индуктивностью проще можно вторичку замкнуть а можно встречный ток по ней пустить от источника питания и реактивности индуктивности как небывало. Непонятно что делать с кондеем.
Указанными способами не получится насытить индуктивность (не скомпенсированную) током. А это и нужно для накопления в ней энергии. Именно током со связаннм магнитным полем. А встречные обмотки убивают индуктивность и никакой энергии не накопится.
С конденсатором аналогия будет - включить последовательно мааленький конденсатор. Т.е. фактически уничтожить емкость заряжаемого конденсатора.
Пинзец. Никто ничего не читает и не пытается понять что ему пишет собеседник. В бошках только свои мысли и в ответе собеседнику ответы на свои мысли, а не на вопросы собеседника. Бывайте граждане.
Ну получили из бифиляра купера безиндуктивное сопротивление,обусловленное только
омическим сопротивлением провода. Получим "безъемкостный конденсатор" который тоже будет иметь только активное сопротивление. Что с него толку то ?
з.ы.
Я же предлагал не растягивать ,а сдвигать пластины,не затрачивая работы на преодоление кулоновских сил. Уменьшаем емкость,при том же заряде на пластинах,увеличиваем энергию нашего конденсатора. Мне сказали что это фигня. выигрыша мы не получим
по отношению к раздиранию пластин одну от другой.
Если имеется в виду твердый диэлектрик, то никакого толка от сдвигания или разнесения пластин не будет - заряд уже сформироан в диэлектрике. И он не будет перемещаться вслед за пластинами.