[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Электростатические генераторы - Электростатика - извлечение энергии из конденсатора - Стр.28
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 ][>
Post:#286100 Date:24.01.2011 (14:53) ...
Вопрос в связи с конструкцией машины Вимшурста
хотелось бы обойтись без контактных щеток
что будет при такой схеме - к заряженному плоскому конденсатору если подвести снаружи обкладки с цепью нагрузки, то потечет какой-либо ток?
Зазор между съемными обкладками и основными меньше, чем между самими основными обкладками
НО - между основными обкладками твердый диэлектрик, а съемные обкладки - через воздух...
Barmalei | Post: 717486 - Date: 06.03.21(11:01)
Все вы про времячко забываете которое тож меняется с меняющемся сопротивлением. Проблема и яйца выеденного не стоит. Все непонятки из наших башков и толька.

- Правка 06.03.21(11:05) - Barmalei
олег-джан | Post: 717487 - Date: 06.03.21(11:04)
Меняется с сопротивлением?
Эт что-то новенькое.
По-моему тут разгадка в самОм фундаментальном свойстве заряда.

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
Barmalei | Post: 717488 - Date: 06.03.21(11:08)
Чеш тут новенького? Ты хочешь сказать один и тотже заряд пройдет через разные проводники с разным сопротивлением за одно и тоже время?

- Правка 06.03.21(11:18) - Barmalei
олег-джан | Post: 717489 - Date: 06.03.21(11:17)
Я сказал, что хотел выше, могу повторить:
Почему при любом раскладе именно Q/2?
И оммические твои потери тут - это блохи...

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
- Правка 06.03.21(12:02) - олег-джан
Barmalei | Post: 717490 - Date: 06.03.21(11:20)
Спорить смысла нет. Курица или яйцо. Эта задача изтогоже разряда.

олег-джан | Post: 717491 - Date: 06.03.21(11:21)
Ни хрена себе из того-же...

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
- Правка 06.03.21(11:21) - олег-джан
Barmalei | Post: 717492 - Date: 06.03.21(12:11)
Да, именно из того же. Корень этой проблемы лежит очень глубоко. Ктото очень хитрый или ленивый в позапрошлом веке приравнял конденсатор к индуктивности, только типа там все наоборот и для заумности как доказуху привели в пример реактивность, онаж типа и там и там есть. Отсюда и понеслось. Вы по аналогии с индуктивностью ждете 20 процентных потерь при переливе а когда жостко обламываетесь то не находя объяснения говорите о какойто загадочной чухне которая съедает половину энергии. Кароч тема эта очень большая и глубокая и не мне ее объяснять потому как я сам неуч, одни догадки но в данном случае половина энергии рассеивается на подводящих проводниках.

- Правка 06.03.21(12:13) - Barmalei
олег-джан | Post: 717493 - Date: 06.03.21(12:14)
Вот и у меня догадки...
Просто кубиками(шариками) из детского конструктора это не моделируется...никак...совсем...

П.с. ну как может рассеиваться ровно половина? Всегда?
Тогда ни одна схема бы просто - напросто не работала, все бы в пшик уходило на первом же каскаде...

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
- Правка 06.03.21(12:16) - олег-джан
sbal | Post: 717494 - Date: 06.03.21(12:17)
Barmalei Пост: 717490 От 06.Mar.2021 (11:20)
Спорить смысла нет. Курица или яйцо. Эта задача изтогоже разряда.
как же вас зомбанули то.., а петуха то куда дел?
Добавь петуха и мир заиграет всеми цветами, подчеркиваю - всеми, радуги.
Ещё раз: заряд не самогон, но отсутствие оного.
Вот допустим, в качестве рабочей гипотезы, - всё есть самогон, а вот здесь * самогона нет, ну самая малость осталась в пять капель.
Как то так.

_________________
в пути...
Ingener | Post: 717496 - Date: 06.03.21(12:21)
Не стоит забывать один из ключевых моментов.
От индуктивности вся энергия без потерь передается на заряд пустого конденсатора.
ОТ другого же конденсатора половина улетает.
Значит, дело в приципиальной разнице свойств катушки и емкости как источника энергии.

sbal | Post: 717497 - Date: 06.03.21(12:36)
Ingener Пост: 717496 От 06.Mar.2021 (12:21)
Значит, дело в приципиальной разнице свойств катушки и емкости как источника энергии.
Как бак (емкость) и змеевик (индуктивность), вся прелесть в резонансе, правильном, и будет всем энергия.

_________________
в пути...
олег-джан | Post: 717499 - Date: 06.03.21(12:52)
Гы...
Помню, в 1997г. в Новосибирской академии связи задал седовласому преподу этот вопрос.
Он ответил уклончиво: "отыбись"....

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
sbal | Post: 717500 - Date: 06.03.21(13:05)
Не понравился ты ему, как его понимаю...

_________________
в пути...
Ingener | Post: 717501 - Date: 06.03.21(13:13)
Наверное, действительно раздуваем слона из мухи.
Все дело в нулевом сопротивлении пустого конденсатора.
Поэтому часть энергии тратится на первоначальное КЗ (в тепло, излучение и мех. деформации)
А индуктивность (в резонансном контуре) начинает плавно поднимать напряжение от нуля, вот и нет подобных потерь.


missioner | Post: 717502 - Date: 06.03.21(13:14)
Barmalei Пост: 717492 От 06.Mar.2021 (12:11)
Кароч тема эта очень большая и глубокая и не мне ее объяснять потому как я сам неуч, одни догадки но в данном случае половина энергии рассеивается на подводящих проводниках.
Т.е. если проверять по принципу предлагаемому мной:
missioner Пост: 717413 От 05.Mar.2021 (21:00)
Предлагаю проверку не подключением второго конденсатора а используя переменный конденсатор. Т.е. две одинаковые пластинки смещаем так чтобы они перекрывались половинами своих площадей,заряжаем до определённого напряжения. Затем параллельно смещаем так чтобы пластинки полностью встали друг над другом но чтобы расстояние между ними оставалось неизменным. Измеряем напряжение и сравниваем с начальным.
и следовать твоей логике то энергия сохранится полностью и напряжение будет намного больше чем половина первоначального? Или всё-таки безумный Макс ( Толик пятый с параллельным смещением пластин конденсатора при котором он якобы получал приращение его энергий без расходования своей ) окажется прав?
Кстати это касается и предыдущего Инженерного поста. И да,кстати:
В предлагаемом мной эксе после замера напряжения на совмещённых пластинах надо попробовать вновь их сместить так чтобы они вновь начали пересекаться только половиной своей площади. И вновь замерить напряжение,восстановилось ли оно до первоначального уровня....если да то это уже генератор Толика. Попутно проверить насколько пластины сопротивляются смещению...

- Правка 06.03.21(14:00) - missioner
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Электростатические генераторы - Электростатика - извлечение энергии из конденсатора - Стр 28

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт