[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - "Машина времени - как неисчерпаемый источник энергии" - Стр.11
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 ][>
Post:#314324 Date:01.07.2011 (08:21) ...
«Машина Времени» как неисчерпаемый источник механической энергии

В предыдущем сообщении о «Машине Времени» [ссылка] говорилось о безэнергетическом сжатии электрической энергии, где происходило исчезновение механической энергии в конденсаторе.
А теперь разберем безэнергетическое расширение электрической энергии в пространстве.
Данное устройство основано на безнергетическом расширении электрической энергии в пространстве за счет параллельного смещения заряженных пластин в направлении увеличения площади. В результате чего происходит увеличение пространственного заряда. Пространственный заряд – это произведение емкости на напряжение.
При этом временной заряд остается неизменным. Временной заряд – это произведение силы тока на время.
А так как механическая сила между пластинами зависит от пространственного заряда, то происходит увеличение механической силы. Это и приводит к увеличению механической энергии в конденсаторе. Механическая энергия – это произведение силы на расстояние между заряженными пластинами.
Подробнее об этом написано в книге А. К. Гапонова «О вечных двигателях, антигравитации и шаровых молниях».
Ссылка на книгу:[ссылка]
А. К. Гапонов
gluk | Post: 716232 - Date: 28.02.21(17:09)
dedivan, катод выгорает полностью! Мало того, его ещё и делают из оксидов металла, в которых никаких электронов проводимости нет! И что ты так упираешься с этими электронами, если представишь их просто кусками металла, несущими отрицательный заряд? Ведь любое вещество при нагревании испаряется и нет ничего удивительного в испарении металла, который испаряется атомами и молекулами.

dedivan | Post: 716233 - Date: 28.02.21(17:11)
gluk Пост: 716232 От 28.Feb.2021 (17:09)
представишь их просто кусками металла, несущими отрицательный заряд?

Это ты так можешь представить. а я нет.
Почитай про электроны проводимости. просветись хоть маленько, а то уж который год несешь эту чушь.

_________________
я плохого не посоветую
gluk | Post: 716235 - Date: 28.02.21(17:18)
dedivan, я не против разных моделей устройства атома, только они действуют до определённого уровня рассуждений. А если копнуть глубже, то все эти модели, как правило, дают ошибочные результаты. Из-за этого получаются неработающие устройства и чесание затылка в поисках причины.

zimnyaya | Post: 716238 - Date: 28.02.21(17:31)
dedivan Пост: 716228 От 28.Feb.2021 (16:57)

Ты еще и невнимательная
zimnyaya Пост: 716220 От 28.Feb.2021 (16:28)
dedivan Пост: 716214 От 28.Feb.2021 (16:05)
Он еще не знает пока, что если катод отключить от источника - никакой эмиссии электронов не будет.

Эмиссия не зависит от того, подключили источник или нет.
Погуглите про термоэмиссионные преобразователи.

А разность потенциалов просто дает возможность электронному облаку отлетать от катода на большее расстояние


Для ТЭП как раз важно наоборот- чтобы не было разности потенциалов катода и анода. Правильнее эмиттера и коллектора. Поскольку на аноде- коллекторе возникает отрицательный потенциал от прилетевших электронов и он тормозит новые электроны.

ТЭП и есть прибор, который создаёт разность потенциалов между катодом и анодом.
Это источник питания.
В этом его цель и предназначение, в создании разности потенциалов.

А кто там чего тормозит - это уже дело десятое.
Опять вы стремитесь выпятить какие то второстепенные вещи, "ловко уходя" от сути обсуждения.
В обычных генераторах обмотка тоже генерирует противоЭДС, которая тормозит бесконечное нарастание тока в цепи, поэтому они и не выдают бесконечную мощность.


_________________
Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
dedivan | Post: 716245 - Date: 28.02.21(17:51)
zimnyaya Пост: 716238 От 28.Feb.2021 (17:31)

ТЭП и есть прибор, который создаёт разность потенциалов между катодом и анодом.
Это источник питания.
В этом его цель и предназначение, в создании разности потенциалов.


Не, его задача создать ток. А потенциал обычно расческой создают.
А ток можно и при милливольтах амперы гонять. Если понимать...

_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 716246 - Date: 28.02.21(17:54)
gluk Пост: 716235 От 28.Feb.2021 (17:18)
А если копнуть глубже, то все эти модели, как правило, дают ошибочные результаты.

Это только у тех кто глубоко не копает- не глубже пэтэушных книжек.
А глубже- как раз все правильно и тысячи раз проверено.
Так что читай хорошие учебники.

_________________
я плохого не посоветую
zimnyaya | Post: 716295 - Date: 28.02.21(21:00)
Ihtiandr Пост: 715844 От 25.Feb.2021 (18:02)
ahedron Заряд это наличие лишнего электрона - отрицательный заряд, если наоборот, электрона недостаёт до равновесия системы, она приобретает положительный заряд.
Проще некуда...


Пора уже переходить в среднюю группу детсада!

Мы тут электроны с протонами ощупываем.

Чего у них не хватает для заряда?

С электронами вообще ничего не понятно.
Например, в каком месте электростатика превращается в электродинамику?
Известно, что в волноводе Е и Н составляющие электромагнитной волны - это замкнутые структуры.
С какой частоты Е поле вдруг начинает замыкать свои силовые линии?
Почему оно это делает?

Почему у магнитного поля нет такого "двойника" с разомкнутыми силовыми линиями, как у поля зарядов в электростатике?

Столько глупых вопросов

_________________
Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
олег-джан | Post: 716296 - Date: 28.02.21(21:03)
.С какой частоты Е поле вдруг начинает замыкать свои силовые линии?

А Глагольева-Аркадьева разве не этот диапазон первая пощупала?

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
gluk | Post: 716325 - Date: 28.02.21(22:21)
"...в каком месте электростатика превращается в электродинамику?..."

Как только электроны запихивают внутрь проводника, так сразу и превращается. Но, место входа и выхода строго засекречено - даже dedivan не знает.

gluk | Post: 716351 - Date: 01.03.21(02:24)
dedivan Пост: 716246 От 28.Feb.2021 (17:54)
gluk Пост: 716235 От 28.Feb.2021 (17:18)
А если копнуть глубже, то все эти модели, как правило, дают ошибочные результаты.

Это только у тех кто глубоко не копает- не глубже пэтэушных книжек.
А глубже- как раз все правильно и тысячи раз проверено.
Так что читай хорошие учебники.


В учебниках книга давит на стол, а в реальности находится в равновесии. А сколько СЕ механизмов было придумано на этом давлении?
И сам ты, сколько лет пытался хаотическое движение у шариков в пустоте отобрать? Не вышло!
Вот и читай после этого твои учебники. Видно, писаны они "нашими людьми", чтобы власть над умами не терять.

Ihtiandr | Post: 716354 - Date: 01.03.21(03:41)
А понасрали-то!
Призрак похмельного Толика витает над вами...
И gluk все носится со своей писаной торбой.

А тему подняли из небытия с
довольно здравой мыслью, попытаться представить себе варианты сущности заряда с позиции притяжения и отталкивания.
Далее можно поискать подтверждения и опровержения предложенных моделей,
зацепиться мыслью.

1) В учебниках кулоновское поле одиночной элементарной частицы рисуют центро-симметричной.
Так ли это?
Где у нас примеры взаимодействия электрона "на несколько фронтов"?
Возможно у него есть какие-то направленные свойства и свойство поворачиваться к "оппоненту"?

2) спин в современной физике довольно неоднозначное понятие, связанное с вращением.
Припомним случаи когда электроны, ориентированные движением (током) или кулоновским взаимодействием, вращались бы с большой скоростью по оси ориентации.


_________________
Человек создан для счастья, как птица для работы
gluk | Post: 716355 - Date: 01.03.21(04:06)
Твои вопросы возникают из-за той самой модели шариков в пустоте, и ты никак не хочешь это понимать. Глупые модели рождают глупые вопросы.

Ihtiandr | Post: 716357 - Date: 01.03.21(06:45)
gluk Твои вопросы возникают из-за той самой модели шариков в пустоте, и ты никак не хочешь это понимать. Глупые модели рождают глупые вопросы.


Крайне тупо воевать с Ньютоном.
Современные науко-фрики хотя бы на Эйнштейна гавкают.
Его труды очень небольшому проценту населения доступны, для понимания.

Так как ты не можешь предложить ничего конструктивного, просто не мешай.

_________________
Человек создан для счастья, как птица для работы
street | Post: 716374 - Date: 01.03.21(11:02)
gluk Пост: 716224 От 28.Feb.2021 (16:45)
Вот и расскажи нам, что там с ядрами без электронов получается.

Впитываются. Как вода в губку.
Был у Гордона цикл передач, в которых он приглашал на беседу поздним вечерком, разных умных и знающих людей. Какой-то физик рассказывал о наблюдениях за эмитирующим катодом. В видимом диапазоне действо похоже на кипение жидкости.
Что касается ядер, то они скорее всего остаются в металле основы катода(проводника). Аналогично зарегистрирован факт насыщения водородом металла электродов аккумов, особенно отработавших ресурс. В сети есть статья об исследовании металла отработанных акков. Пропитаны водородом изрядно. Вроде б, как... даже пытались такие электроды в ХЯС-реактор запихнуть, чтоб погреться...
Несмотря на необходимость наличия в электролите растворённых в воде ионов металлов, похоже, что электру обеспечивает водород. Тот , который в воде. Вода разваливается, кислород успокаивается на металле электрода, создавая полупровод на поверхности, что и лишает акк ёмкости, а водород впитывается в металл, создавая в нём некое "давление", ака напряжение. На это косвенно указывает восстановление работоспособности аккумов в герметичных корпусах после заправки их дистиллированной водой. Корпус герметичный, однако водички оттуда, куда-то подевалась. Высохла. Я предполагаю, что наводораживание металла электродов в таких восстановленных акках ещё больше. Наблюдение за процессом заряд-разряд вскрытой Ni-Cd банки довольно впечатляет. Вода электролита впитывается в обмазку и металл электрода, отчего оные увеличиваются в объёме и "высыхают". При обратном процессе - наоборот ужимаются , а вода выдавливается , как из отжимаемой тряпки.
Хорошо известны факты заводораживания электро-вакуумных приборов.
Получается, что электроток и водород - всегда вместе.

_________________
Главное в мелочах
- Правка 01.03.21(11:26) - street
gluk | Post: 716391 - Date: 01.03.21(14:19)
Чтобы поглотить водород, надо его ещё иметь. В нагретом металле, кажется, водорода нет. Собственно, спор о том, чем кипит металл - электронами или сам собой. Обычно кипение происходит тем, что кипит. В случае катода, почему-то, металл электронами кипит, по теории катода. Это-то и рождает глупые вопросы.

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - "Машина времени - как неисчерпаемый источник энергии" - Стр 11

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт