[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Механические центробежные (вихревые) генераторы - Генератор Клема - Почему БТГ изобретателя sairus-а не будет работать - Стр.35
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 ][>
Post:#710698 Date:27.01.2021 (09:57) ...
sairus удалил все мои посты с критикой из своей темы, поэтому для критики открываю новую тему. Запасаемся тухлыми яйцами, гнилыми помидорами и конструктивно критикуем
ФЕМЕ | Post: 715455 - Date: 22.02.21(16:20)
rezoner Пост: 715454 От 22.Feb.2021 (16:13)
Ну, это вопрос терминологии.

Это в безОбразных языках чисто вопрос терминологии. А мы как слышим так и представляем. Вот и гадают многие потому, что куда там стремится, что и откуда бежит?

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
rezoner | Post: 715456 - Date: 22.02.21(16:20)
Гравио заявил, что это СЕ устройство математически (!) работоспособно.


ФЕМЕ | Post: 715457 - Date: 22.02.21(16:24)
Нут так математически как известно и полтора землекопа возможны. То почему бы математически и не работал его шайтан-мобиль!?

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
rezoner | Post: 715458 - Date: 22.02.21(16:24)
ФЕМЕ Пост: 715455 От 22.Feb.2021 (16:20)
rezoner Пост: 715454 От 22.Feb.2021 (16:13)
Ну, это вопрос терминологии.

Это в безОбразных языках чисто вопрос терминологии. А мы как слышим так и представляем. Вот и гадают многие потому, что куда там стремится, что и откуда бежит?

Так физичесский термин вполне образный - центростремительная сила (ЦСС) это сила, которая стремит (тело) к центру. ЦБС - сила направлена от центра. . Но еще раз напомню - эти силы действуют на разные тела (объекты).

- Правка 22.02.21(16:25) - rezoner
street | Post: 715459 - Date: 22.02.21(16:25)
rezoner Пост: 715454 От 22.Feb.2021 (16:13) у Сайруса, ЦСС - это сила "упругости" обечайки, давящая на ролик.

У него это сила реакции со стороны нагрузки. Противодействие действию.
Противится инерции в её(инерции) стремлении прямолинейному движению массы.

В данном случае "сила упругости веревки" и есть ЦСС

А эти силы упругости они внешние или нет? Они ведь обусловлены межмолекулярными связями... Как в топливе.

_________________
Главное в мелочах
ФЕМЕ | Post: 715460 - Date: 22.02.21(16:27)
Да где ж она тело это стремит, когда только удерживает от убегания?
Ты пса выгуливаешь, ты его стремишь или удерживаешь? Будь то, хоть жесткий хоть жгутовый поводок.

Хм. Хотя стремя оно тоже удерживает. Это видимо слово "стремление" мы просто стали не так понимать как оно было изначально.

ЗЫ Но тогда все верно. Центроудерживающая- стременная-сила, она и есть.

Видимо переводчик был ни разу не физик.

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
- Правка 22.02.21(16:34) - ФЕМЕ
rezoner | Post: 715462 - Date: 22.02.21(16:34)
street Пост: 715459 От 22.Feb.2021 (16:25)
rezoner Пост: 715454 От 22.Feb.2021 (16:13) у Сайруса, ЦСС - это сила "упругости" обечайки, давящая на ролик.

У него это сила реакции со стороны нагрузки. Противодействие действию.
Противится инерции в её(инерции) стремлении прямолинейному движению массы.
в принципе любая сила, заставляющая ролик отклоняться от прямолинейного движения - это ЦСС. Проблема Сайруса в том, что он отрицает ЗСЭ

В данном случае "сила упругости веревки" и есть ЦСС

А эти силы упругости они внешние или нет? Они ведь обусловлены межмолекулярными связями... Как в топливе.

если поставить два динамометра: один между грузом и веревкой, а другой между другим концом веревки и гвоздем, то динамометры покажут одинаковую силу. Поэтому молекулы всего лишь посредники в передаче ЦСС силы от гвоздя (шире - от Земли) к грузу.

- Правка 22.02.21(16:35) - rezoner
street | Post: 715463 - Date: 22.02.21(16:39)
rezoner Пост: 715462 От 22.Feb.2021 (16:34) молекулы всего лишь посредники в передаче ЦСС силы от гвоздя (шире - от Земли) к грузу.

Да ладно?!...
Ну тогда прицепи ещё груз, диаметрально-противоположно.

Проблема Сайруса в том, что он отрицает ЗСЭ

ЗСЭ - справедлив в заданных условиях. Результат мыслительной деятельности сапиенса. Буквально - вымысел. Природа же существует вполне реально и действенно. Давно. Гораздо дольше вымысла сапиенса.

_________________
Главное в мелочах
- Правка 22.02.21(17:12) - street
ФЕМЕ | Post: 715464 - Date: 22.02.21(16:39)
Осталось значит разобраться, что бежит, куда бежит, зачем, для чего, почему, и откуда?

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
- Правка 22.02.21(16:40) - ФЕМЕ
rezoner | Post: 715472 - Date: 22.02.21(17:18)
ФЕМЕ Пост: 715464 От 22.Feb.2021 (16:39)
Осталось значит разобраться, что бежит, куда бежит, зачем, для чего, почему, и откуда?
... какой в этом смысл и какой из этого следует вывод



denflyer | Post: 715473 - Date: 22.02.21(17:25)
rezoner Пост: 715462 От 22.Feb.2021 (16:34)

если поставить два динамометра: один между грузом и веревкой, а другой между другим концом веревки и гвоздем, то динамометры покажут одинаковую силу. Поэтому молекулы всего лишь посредники в передаче ЦСС силы от гвоздя (шире - от Земли) к грузу.

Не угадал.

rezoner | Post: 715477 - Date: 22.02.21(18:21)
denflyer Пост: 715473 От 22.Feb.2021 (17:25)
rezoner Пост: 715462 От 22.Feb.2021 (16:34)

если поставить два динамометра: один между грузом и веревкой, а другой между другим концом веревки и гвоздем, то динамометры покажут одинаковую силу. Поэтому молекулы всего лишь посредники в передаче ЦСС силы от гвоздя (шире - от Земли) к грузу.

Не угадал.

теги поправь

Что не угадал? Не учел массу веревки и сопротивление воздуха??

- Правка 22.02.21(18:49) - rezoner
denflyer | Post: 715478 - Date: 22.02.21(18:30)
В большинстве случаев нить не учитывается. Принимается, что она невесома и не растяжима. Если ставить динамометры, они уже будут влиять на показания друг-друга. И показания их будут разными, так как в динамометрах есть упругий элемент и всю систему динамометр-нить-динамометр уже нельзя считать не растяжимой.

rezoner | Post: 715480 - Date: 22.02.21(18:42)
denflyer Пост: 715478 От 22.Feb.2021 (18:30)
В большинстве случаев нить не учитывается. Принимается, что она невесома и не растяжима. Если ставить динамометры, они уже будут влиять на показания друг-друга. И показания их будут разными, так как в динамометрах есть упругий элемент и всю систему динамометр-нить-динамометр уже нельзя считать не растяжимой.

не придирайся. Динамометр может быть в виде миниатюрного датчика. И еще, в установившемся режиме растяжимость нити или пружины не имеет значения.

denflyer | Post: 715481 - Date: 22.02.21(18:47)
rezoner Пост: 715480 От 22.Feb.2021 (18:42)
denflyer Пост: 715478 От 22.Feb.2021 (18:30)
В большинстве случаев нить не учитывается. Принимается, что она невесома и не растяжима. Если ставить динамометры, они уже будут влиять на показания друг-друга. И показания их будут разными, так как в динамометрах есть упругий элемент и всю систему динамометр-нить-динамометр уже нельзя считать не растяжимой.

не придирайся. Динамометр может быть в виде миниатюрного датчика. И еще, в установившемся режиме растяжимость нити или пружины не имеет значения.

Как знаешь... Мне вообще по-барабану. Где происходит обрыв нити с грузиком при вращении и почему?

- Правка 22.02.21(18:56) - denflyer
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Механические центробежные (вихревые) генераторы - Генератор Клема - Почему БТГ изобретателя sairus-а не будет работать - Стр 35

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.059 сек