[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Механические центробежные (вихревые) генераторы - Генератор Клема - Почему БТГ изобретателя sairus-а не будет работать - Стр.45
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 ][>
Post:#710698 Date:27.01.2021 (09:57) ...
sairus удалил все мои посты с критикой из своей темы, поэтому для критики открываю новую тему. Запасаемся тухлыми яйцами, гнилыми помидорами и конструктивно критикуем
bazarov | Post: 715388 - Date: 22.02.21(01:19)
sairus Пост: 715387 От 22.Feb.2021 (01:16)
ФЕМЕ Пост: 715355 От 21.Feb.2021 (21:20)
Иван_Яковлевич Пост: 715353 От 21.Feb.2021 (21:13)
Твоё толкование разрушения маховика, с одной стороны - смехотворны, но с другой стороны - провокационны.
Хочешь ответить? Я пока тут.

Мои рассуждения вытекают из моих наблюдений. Если раскручивать эластичный шар то он начнёт превращаться в диск. Происходит явное растяжение молекулярных связей на периферии.

Здесь не нужно искать ни каких чудес. Линейная скорость и масса максимальна именно на переферии, а значит и ЦБС там самая большая. Но это не значит, что центробежной силы нет на меньших радиусах. Просто там она меньше. К тому же ЦБС на менших радиусах давит от центра так что она еще и прибавляется к той что действует на переферийную часть.

Я вот думаю..... Земля крутится, несётся с огромной скоростью вокруг Солнца..... Как нас все до сих пор солнечным ветром не сдуло и на экватор ЦБС не выкинуло?

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
gluk | Post: 715398 - Date: 22.02.21(05:14)
ФЕМЕ Пост: 715380 От 21.Feb.2021 (23:42)
gluk Пост: 715377 От 21.Feb.2021 (23:29)

А вот достаточно тонкое кольцо мы можем раскрутить до сколь угодно больших скоростей без потери его целостности.

Ну так я про это фактически и говорю, сил-причин для его расширения, а значит и для разрыва будет значительно меньше потому что.

ЗЫ Хотя ведь у кольца нет и связи с центром... (задумчиво так)


Из-за трения, какого-никакого, можно раскрутить кольцо из центра. Маховик из колец не есть сплошная среда и в нём не появляются напряжения.
Закон Бернулли справедлив для любых сплошных сред.

sairus | Post: 715404 - Date: 22.02.21(08:41)
bazarov Пост: 715388 От 22.Feb.2021 (01:19)
sairus Пост: 715387 От 22.Feb.2021 (01:16)
ФЕМЕ Пост: 715355 От 21.Feb.2021 (21:20)
Иван_Яковлевич Пост: 715353 От 21.Feb.2021 (21:13)
Твоё толкование разрушения маховика, с одной стороны - смехотворны, но с другой стороны - провокационны.
Хочешь ответить? Я пока тут.

Мои рассуждения вытекают из моих наблюдений. Если раскручивать эластичный шар то он начнёт превращаться в диск. Происходит явное растяжение молекулярных связей на периферии.

Здесь не нужно искать ни каких чудес. Линейная скорость и масса максимальна именно на переферии, а значит и ЦБС там самая большая. Но это не значит, что центробежной силы нет на меньших радиусах. Просто там она меньше. К тому же ЦБС на менших радиусах давит от центра так что она еще и прибавляется к той что действует на переферийную часть.

Я вот думаю..... Земля крутится, несётся с огромной скоростью вокруг Солнца..... Как нас все до сих пор солнечным ветром не сдуло и на экватор ЦБС не выкинуло?

Думать не нужно, рассчитывается элементарно. Человек массой 100кг на экваторе будет внсить примерно на 350г меньше чем на полюсах. Угловая скорость земли не на столько велика. Чтобы ЦБС была заметной. Земной шар немного приплюснут с полюсов по причине этой центробежной силы. Про солнечный ветер пусть тебе кто-ниьудь другой ответит. Я с плоскоземельщиками стараюсь меньше общаться.

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
sairus | Post: 715405 - Date: 22.02.21(08:50)
gluk Пост: 715398 От 22.Feb.2021 (05:14)
ФЕМЕ Пост: 715380 От 21.Feb.2021 (23:42)
gluk Пост: 715377 От 21.Feb.2021 (23:29)

А вот достаточно тонкое кольцо мы можем раскрутить до сколь угодно больших скоростей без потери его целостности.

Ну так я про это фактически и говорю, сил-причин для его расширения, а значит и для разрыва будет значительно меньше потому что.

ЗЫ Хотя ведь у кольца нет и связи с центром... (задумчиво так)


Из-за трения, какого-никакого, можно раскрутить кольцо из центра. Маховик из колец не есть сплошная среда и в нём не появляются напряжения.
Закон Бернулли справедлив для любых сплошных сред.

Бернули здесь вообще не к месту. ЦБС действует не только на сплошные среды. И не важно из чего ты зделаешь маховик. У люього маховика есть предел прочности, а у ЦБС предела нет и когда ЦБС станет выше этого предела то любой маховик разлетиться на кусочки.

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
ФЕМЕ | Post: 715412 - Date: 22.02.21(11:56)
gluk Пост: 715398 От 22.Feb.2021 (05:14)

Из-за трения, какого-никакого, можно раскрутить кольцо из центра. Маховик из колец не есть сплошная среда и в нём не появляются напряжения.
Закон Бернулли справедлив для любых сплошных сред.

Вспомнил, кстати. У Гулиа такой маховик тоже есть.
https://yandex.ru/patents/doc/SU794277A1_19810107

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
rezoner | Post: 715431 - Date: 22.02.21(13:38)
Спасибо Гравио за ссылку!
https://www.lockhaven.edu/~dsimanek/
Хорошее пособие Сайрусу и всем, кто изобрел "вечный двигатель" и воскликнул "Эврика!!!"


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
rezoner | Post: 715450 - Date: 22.02.21(15:44)
ФЕМЕ Пост: 715355 От 21.Feb.2021 (21:20)
Иван_Яковлевич Пост: 715353 От 21.Feb.2021 (21:13)
Твоё толкование разрушения маховика, с одной стороны - смехотворны, но с другой стороны - провокационны.
Хочешь ответить? Я пока тут.

Мои рассуждения вытекают из моих наблюдений. Если раскручивать эластичный шар то он начнёт превращаться в диск. Происходит явное растяжение молекулярных связей на периферии.


Вообще то вопрос стоит в свете ЦБС/ЦСС.
Возьмем грузик на веревке и раскрутим. Грузик движется по круговой траектории за счет ЦСС, которая приложена к нему (грузику) со стороны веревки. Если веревка порвется, грузик улетит по касательной.
Веревка порвалась и исчезла ЦСС. Точно так же маховик разорвался, потому что исчезли ЦСС, которые действовали на каждый кусочек маховика, обеспечивая их (кусочков) движение по кругу.
А ЦБС? Каждый кусочек маховика, цепляясь за ближайший (к центру и к соседнему) кусочек, воздействует на них с силой ЦБС, пытаясь оторвать от общей массы (как в случае с веревкой - пытаясь порвать её силой ЦБС)

- Правка 22.02.21(15:46) - rezoner
ahedron | Post: 715451 - Date: 22.02.21(15:55)
rezoner
Возьмем грузик на веревке и раскрутим. Грузик движется по круговой траектории за счет ЦСС, которая приложена к нему (грузику) со стороны веревки. Если веревка порвется, грузик улетит по касательной.

Это очень правильное предложение, но никто не видит в нём подвоха...
Грузик движется ПО ИНЕРЦИИ по прямой, изменяют его траекторию движения силы упругости верёвки... Никаких ЦСС и в помине нет.

rezoner | Post: 715454 - Date: 22.02.21(16:13)
ahedron Пост: 715451 От 22.Feb.2021 (15:55)
rezoner
Возьмем грузик на веревке и раскрутим. Грузик движется по круговой траектории за счет ЦСС, которая приложена к нему (грузику) со стороны веревки. Если веревка порвется, грузик улетит по касательной.

Это очень правильное предложение, но никто не видит в нём подвоха...
Грузик движется ПО ИНЕРЦИИ по прямой, изменяют его траекторию движения силы упругости верёвки... Никаких ЦСС и в помине нет.

Ну, это вопрос терминологии. В данном случае "сила упругости веревки" и есть ЦСС.
В случае вращения ролика по обечайке, как у Сайруса, ЦСС - это сила "упругости" обечайки, давящая на ролик.

ФЕМЕ | Post: 715455 - Date: 22.02.21(16:20)
rezoner Пост: 715454 От 22.Feb.2021 (16:13)
Ну, это вопрос терминологии.

Это в безОбразных языках чисто вопрос терминологии. А мы как слышим так и представляем. Вот и гадают многие потому, что куда там стремится, что и откуда бежит?

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
rezoner | Post: 715456 - Date: 22.02.21(16:20)
Гравио заявил, что это СЕ устройство математически (!) работоспособно.


ФЕМЕ | Post: 715457 - Date: 22.02.21(16:24)
Нут так математически как известно и полтора землекопа возможны. То почему бы математически и не работал его шайтан-мобиль!?

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
rezoner | Post: 715458 - Date: 22.02.21(16:24)
ФЕМЕ Пост: 715455 От 22.Feb.2021 (16:20)
rezoner Пост: 715454 От 22.Feb.2021 (16:13)
Ну, это вопрос терминологии.

Это в безОбразных языках чисто вопрос терминологии. А мы как слышим так и представляем. Вот и гадают многие потому, что куда там стремится, что и откуда бежит?

Так физичесский термин вполне образный - центростремительная сила (ЦСС) это сила, которая стремит (тело) к центру. ЦБС - сила направлена от центра. . Но еще раз напомню - эти силы действуют на разные тела (объекты).

- Правка 22.02.21(16:25) - rezoner
street | Post: 715459 - Date: 22.02.21(16:25)
rezoner Пост: 715454 От 22.Feb.2021 (16:13) у Сайруса, ЦСС - это сила "упругости" обечайки, давящая на ролик.

У него это сила реакции со стороны нагрузки. Противодействие действию.
Противится инерции в её(инерции) стремлении прямолинейному движению массы.

В данном случае "сила упругости веревки" и есть ЦСС

А эти силы упругости они внешние или нет? Они ведь обусловлены межмолекулярными связями... Как в топливе.

_________________
Главное в мелочах
ФЕМЕ | Post: 715460 - Date: 22.02.21(16:27)
Да где ж она тело это стремит, когда только удерживает от убегания?
Ты пса выгуливаешь, ты его стремишь или удерживаешь? Будь то, хоть жесткий хоть жгутовый поводок.

Хм. Хотя стремя оно тоже удерживает. Это видимо слово "стремление" мы просто стали не так понимать как оно было изначально.

ЗЫ Но тогда все верно. Центроудерживающая- стременная-сила, она и есть.

Видимо переводчик был ни разу не физик.

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
- Правка 22.02.21(16:34) - ФЕМЕ
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Механические центробежные (вихревые) генераторы - Генератор Клема - Почему БТГ изобретателя sairus-а не будет работать - Стр 45

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.062 сек