[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Механические центробежные (вихревые) генераторы - Генератор Клема - Почему БТГ изобретателя sairus-а не будет работать - Стр.44
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 ][>
Post:#710698 Date:27.01.2021 (09:57) ...
sairus удалил все мои посты с критикой из своей темы, поэтому для критики открываю новую тему. Запасаемся тухлыми яйцами, гнилыми помидорами и конструктивно критикуем
ФЕМЕ | Post: 715354 - Date: 21.02.21(21:16)
Иван_Яковлевич Пост: 715353 От 21.Feb.2021 (21:13)
Разрыв "маховика" наступает тогда, когда тому будут достаточные причины. Определение "критического напряжения" - не тема данного рассмотрения. При какой-то угловой скорости он обязательно разорвётся.

И где я с этим спорю? Но это не сам механизм разрыва, а необходимое для этого энергетическое условие.

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
ФЕМЕ | Post: 715355 - Date: 21.02.21(21:20)
Иван_Яковлевич Пост: 715353 От 21.Feb.2021 (21:13)
Твоё толкование разрушения маховика, с одной стороны - смехотворны, но с другой стороны - провокационны.
Хочешь ответить? Я пока тут.

Мои рассуждения вытекают из моих наблюдений. Если раскручивать эластичный шар то он начнёт превращаться в диск. Происходит явное растяжение молекулярных связей на периферии.

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
- Правка 21.02.21(21:23) - ФЕМЕ
Иван_Яковлевич | Post: 715360 - Date: 21.02.21(21:29)
ФЕМЕ Пост: 715354 От 21.Feb.2021 (21:16)
Иван_Яковлевич Пост: 715353 От 21.Feb.2021 (21:13)
Разрыв "маховика" наступает тогда, когда тому будут достаточные причины. Определение "критического напряжения" - не тема данного рассмотрения. При какой-то угловой скорости он обязательно разорвётся.

И где я с этим спорю? Но это не сам механизм разрыва, а необходимое для этого энергетическое условие.

ФЕМЕ, да кто бы спорил...
Чтобы более-менее приблизительно определить "критический режим", надо знать множество параметров и данных, обработать их с помощью высшей математики... и то не гарантия, что "маховик" не "разлетится" в неожиданное время.
Ещё: не молись на Нурбея Гулиа - всё его "творчество" было ни чем иным как стремлением получать булку не только с маслом, но и с икоркой. Его работы и выводы - на уровне школьного кружка 60-х - 70-х годов. Пусть меня простят его сторонники...

- Правка 21.02.21(21:33) - Иван_Яковлевич
ФЕМЕ | Post: 715366 - Date: 21.02.21(21:45)
У Гулиа сам ленточный маховик неспроста, там нет целостности периферии а потому и рваться нечему. Придумал то и сделал он всё правильно, но вот объяснений о механизме разрыва маховиков я у него не нашёл. И не только у него...

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
- Правка 21.02.21(21:46) - ФЕМЕ
Иван_Яковлевич | Post: 715368 - Date: 21.02.21(22:01)
ФЕМЕ Пост: 715366 От 21.Feb.2021 (21:45)
У Гулиа сам ленточный маховик неспроста, там нет целостности периферии а потому и рваться нечему. Придумал то и сделал он всё правильно, но вот объяснений о механизме разрыва маховиков я у него не нашёл. И не только у него...

О ленточном маховике Гулиа говорят с придыханием адепты его веры или просто те, кому делать не...й.
Ничего в нём "грандиозного", просто катушки магнитофона.
Принцип не в том... а в том ...
Вы что, "...издеваетесь над деревенщиной со старой планеты Оринафа?" Хах. Крайне неточная, наверное, цитата... это из творчества Шекли.

ФЕМЕ | Post: 715370 - Date: 21.02.21(22:06)
Катушки магнитофонные то другое, там у него о рекуперации. А реальный маховик был использован в реальном же опытном автобусе.

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
Иван_Яковлевич | Post: 715371 - Date: 21.02.21(22:26)
ФЕМЕ Пост: 715370 От 21.Feb.2021 (22:06)
Катушки магнитофонные то другое, там у него о рекуперации. А реальный маховик был использован в реальном же опытном автобусе.

Ну да, автобус для рекуперации энергии был ни чем иным, как микрик УАЗ-451. Результат принудительно никакой, хотя можно было ожидать многого.
ФЕМЕ, если надо, я Вам рассчитаю параметры, когда катушка с плёнкой разлетится как маленькая атомная бомба. Зачем это?
Давай закончим.


ФЕМЕ | Post: 715374 - Date: 21.02.21(23:05)
У Гулиа в его рассказе интересное когда маховик сорвался и прошиб оцинкованную, кажись, дверь. Как он описывает типа вообще двери этой "не заметив".
Вот эта сама запасаемая в маховике энергия и представляет для меня мой интерес. Ну а что типа наука запрещает пользоваться этой энергией, ну и пусть запрещает себе, а я не гордый.

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
sairus | Post: 715376 - Date: 21.02.21(23:12)
gluk Пост: 715280 От 21.Feb.2021 (16:22)
"...Ускорением так же считается, БЫСТРОТА ИЗМЕНЕНИЯ НАПРАВЛЕНИЯ ДВИЖЕНИЯ..."

Срочно выдвигаем товарища sairusа кандидатом на Нобелевскую премию по физике.
Товарищ sairus, надеюсь вы уже послали статью в Nature Physics, Science и Physical Review Letters?

Глюк открой учебник физики хоть раз в жизни. Может тогда поймёшь, что я просто пытаюсь тебе донести простыми словами, что оакое центростремительное УСКОРЕНИЕ.Его не я придумал, про него известно с незапамятных времён. И то, что ты досих пор этого не знаеш,совсем не то чем нужно гордиться. А твои нелепые насмешки, иначе как мракобесием не назовёшь. Ты случайно не плоскоземельщик? Они то же постоянно насмехаются над тем, чего понять не в силах.

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
gluk | Post: 715377 - Date: 21.02.21(23:29)
Дело в том, что пространство образовано веществом, а не вещество находится в пространстве пустоты. Чем быстрее перемещается тело в пространстве, тем меньше оно реагирует с окружающими его телами. Соответственно, равновесие сил смещается в сторону ранее действующих на тело внешних сил, которые теряют прежнее противодействие со стороны более подвижного тела.
В случае маховика, центральная часть начинает "давить" на периферию из-за нарушения равновесия. В общем виде это описывается законом Бернулли.
Именно по этой причине и разрушаются маховики при достижении критической скорости вращения.
А вот достаточно тонкое кольцо мы можем раскрутить до сколь угодно больших скоростей без потери его целостности.

sairus | Post: 715378 - Date: 21.02.21(23:32)
gluk Пост: 715280 От 21.Feb.2021 (16:22)
"...Ускорением так же считается, БЫСТРОТА ИЗМЕНЕНИЯ НАПРАВЛЕНИЯ ДВИЖЕНИЯ..."

Срочно выдвигаем товарища sairusа кандидатом на Нобелевскую премию по физике.
Товарищ sairus, надеюсь вы уже послали статью в Nature Physics, Science и Physical Review Letters?

Глюк, твоё мракобесие, мня даже немного забавляет. Однако смеяться над чужим горем не хорошо. Открой учебник физики и почитай, что такое ЦЕНТРОСТРЕМИТЕЛЬНОЕ ускорение. Если снова ничего не поймёшь, значит тебе это не нужно. Если твои нелепые насмешки помогат тебе поднять самооценку, то можешь и далше продолжать в том же духе, с меня не убудет, а тебе большая польза. Наверняка после своих "остроумных" высказываний ты чувствуешь себя очень нужным и полезным для общества человеком и спать ложишся с чувством глубокого самоудовлетворения.

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
gluk | Post: 715379 - Date: 21.02.21(23:40)
sairus Пост: 715376 От 21.Feb.2021 (23:12)
gluk Пост: 715280 От 21.Feb.2021 (16:22)
"...Ускорением так же считается, БЫСТРОТА ИЗМЕНЕНИЯ НАПРАВЛЕНИЯ ДВИЖЕНИЯ..."

Срочно выдвигаем товарища sairusа кандидатом на Нобелевскую премию по физике.
Товарищ sairus, надеюсь вы уже послали статью в Nature Physics, Science и Physical Review Letters?

Глюк открой учебник физики хоть раз в жизни. Может тогда поймёшь, что я просто пытаюсь тебе донести простыми словами, что оакое центростремительное УСКОРЕНИЕ.Его не я придумал, про него известно с незапамятных времён. И то, что ты досих пор этого не знаеш,совсем не то чем нужно гордиться. А твои нелепые насмешки, иначе как мракобесием не назовёшь. Ты случайно не плоскоземельщик? Они то же постоянно насмехаются над тем, чего понять не в силах.


Моё общение с тобой достигло предела - мне становится неинтересно вразумлять тебя. СЕ механизм существует, но ты так далёк от него, что даже становится грустно от твоих потуг. Пили свои гири без меня. Надеюсь, этот процесс тебе доставляет удовольствие.

ФЕМЕ | Post: 715380 - Date: 21.02.21(23:42)
gluk Пост: 715377 От 21.Feb.2021 (23:29)

А вот достаточно тонкое кольцо мы можем раскрутить до сколь угодно больших скоростей без потери его целостности.

Ну так я про это фактически и говорю, сил-причин для его расширения, а значит и для разрыва будет значительно меньше потому что.

ЗЫ Хотя ведь у кольца нет и связи с центром... (задумчиво так)

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
- Правка 21.02.21(23:47) - ФЕМЕ
gluk | Post: 715381 - Date: 21.02.21(23:47)
sairus Пост: 715378 От 21.Feb.2021 (23:32)
gluk Пост: 715280 От 21.Feb.2021 (16:22)
"...Ускорением так же считается, БЫСТРОТА ИЗМЕНЕНИЯ НАПРАВЛЕНИЯ ДВИЖЕНИЯ..."

Срочно выдвигаем товарища sairusа кандидатом на Нобелевскую премию по физике.
Товарищ sairus, надеюсь вы уже послали статью в Nature Physics, Science и Physical Review Letters?

Глюк, твоё мракобесие, мня даже немного забавляет. Однако смеяться над чужим горем не хорошо. Открой учебник физики и почитай, что такое ЦЕНТРОСТРЕМИТЕЛЬНОЕ ускорение. Если снова ничего не поймёшь, значит тебе это не нужно. Если твои нелепые насмешки помогат тебе поднять самооценку, то можешь и далше продолжать в том же духе, с меня не убудет, а тебе большая польза. Наверняка после своих "остроумных" высказываний ты чувствуешь себя очень нужным и полезным для общества человеком и спать ложишся с чувством глубокого самоудовлетворения.


Я вполне удовлетворён моделью поведения, в которой присутствует или отсутствует ускорение, которое есть факт изменения скорости. Все остальные причины притянуты за уши.
На раз-два показываю причину, по которой твоё устройство не работает.

sairus | Post: 715386 - Date: 22.02.21(01:07)
gluk Пост: 715381 От 21.Feb.2021 (23:47)
sairus Пост: 715378 От 21.Feb.2021 (23:32)
gluk Пост: 715280 От 21.Feb.2021 (16:22)
"...Ускорением так же считается, БЫСТРОТА ИЗМЕНЕНИЯ НАПРАВЛЕНИЯ ДВИЖЕНИЯ..."

Срочно выдвигаем товарища sairusа кандидатом на Нобелевскую премию по физике.
Товарищ sairus, надеюсь вы уже послали статью в Nature Physics, Science и Physical Review Letters?

Глюк, твоё мракобесие, мня даже немного забавляет. Однако смеяться над чужим горем не хорошо. Открой учебник физики и почитай, что такое ЦЕНТРОСТРЕМИТЕЛЬНОЕ ускорение. Если снова ничего не поймёшь, значит тебе это не нужно. Если твои нелепые насмешки помогат тебе поднять самооценку, то можешь и далше продолжать в том же духе, с меня не убудет, а тебе большая польза. Наверняка после своих "остроумных" высказываний ты чувствуешь себя очень нужным и полезным для общества человеком и спать ложишся с чувством глубокого самоудовлетворения.


Я вполне удовлетворён моделью поведения, в которой присутствует или отсутствует ускорение, которое есть факт изменения скорости. Все остальные причины притянуты за уши.
На раз-два показываю причину, по которой твоё устройство не работает.

По ка что на раз-два ты показываешь только свою полную некомпетентность в физике, как в теоретической так и в практической. Твоё отрицание очевидных процессов, которые не только прописаны в школьных учебниках, но и повсеместно используются, мне наоборот импонирует. Гораздо хуже было бы для меня, если бы настоящий знаток физики, привел мне неопровержимые аргументы. А твой пустой звон который ты издаёшь, для меня совсем неубедирелен. В прочем и для других тоже. Просто покажи мне источник той ахинеи, которую ты здесь транслируешь. Наверняка высосал из пальца, боюсь даже подумать из какого именно. Ибо даже в учебниках нет такой чепухи. А твои личные измышлизмы меня интересуют лиш в плане "чисто поржать"

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Механические центробежные (вихревые) генераторы - Генератор Клема - Почему БТГ изобретателя sairus-а не будет работать - Стр 44

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.027 сек