[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Резонансные генераторы - Прочие резонансные генераторы - Резонансный контур - Стр.91
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 ][>
Post:#701324 Date:30.11.2020 (14:36) ...
Что нужно знать о резонансном контуре.
Greyver | Post: 714763 - Date: 18.02.21(18:37)
zimnyaya Пост: 714762 От 18.Feb.2021 (18:26)
Из-за того, что он считает, что в искре есть какая то избыточная энергия.
Шо, опять? Не только он считает так, эт широкоизвесный в узких кругах факт. Основан на конечной скорости света ЭМ-взаимодействия, разбирали жеж.
Правда, помницца, ты от обсуждения уклонилась.

_________________
Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
dedivan | Post: 714764 - Date: 18.02.21(18:38)
zimnyaya Пост: 714762 От 18.Feb.2021 (18:26)
достаточно обычной катушки...

Ну если не знать, что обычная катушка излучает, то все остальное лишнее.

_________________
я плохого не посоветую
zimnyaya | Post: 714769 - Date: 18.02.21(19:31)
Greyver Пост: 714763 От 18.Feb.2021 (18:37)
zimnyaya Пост: 714762 От 18.Feb.2021 (18:26)
Из-за того, что он считает, что в искре есть какая то избыточная энергия.
Шо, опять? Не только он считает так, эт широкоизвесный в узких кругах факт. Основан на конечной скорости света ЭМ-взаимодействия, разбирали жеж.
Правда, помницца, ты от обсуждения уклонилась.

Потому что проверить этот "широкоизвесный в узких кругах факт" можно за несколько минут. И сделать выводы, правда это или нет.
Однако, дружное сообщество теоретиков предпочитает строить воздушные замки, а спорить с ними у меня нет ни времени ни желания.

Ну если не знать, что обычная катушка излучает, то все остальное лишнее.

Вот опять, господин теоретик прочитал, что катушка оказывается излучает.
Какой кошмар! Мы пойдём другим путём!

А если бы практики было побольше, то ему было бы понятно, насколько страшен этот эффект и важен ли он вообще.

Геометрические размеры катушек на частоты в несколько мегагерц не позволяют им что-то излучать, так как по сравнению с длиной волны они очень малы.

Тот же Тесла делал гигантские катушки на частоты в сотни килогерц, и особенных проблем с излучением не испытывал.

Радиолюбители в своих передатчиках часто не экранируют катушки выходных каскадов по той же самой причине, особенно если это низкочастотные диапазоны.
На УКВ такой фокус, конечно, не проходит.

Так же во всём мире используют экранированные катушки и спиральные резонаторы, которые ничего и никуда не излучают, имея при этом очень большие значения добротности.


_________________
Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
alexol | Post: 714772 - Date: 18.02.21(19:34)
zimnyaya Пост: 714762 От 18.Feb.2021 (18:26)

Но так получилось, что вы близко подошли по конструкции к другому устройству, в котором действительно появляется избыточная энергия и которому не нужны никакие искры и разрядники.
Поэтому интересно, произойдёт ли "качественный скачок" или нет

Может, в данном случае, одно другому не помешает? И даже наоборот?

dedivan | Post: 714774 - Date: 18.02.21(20:05)
zimnyaya Пост: 714769 От 18.Feb.2021 (19:31)

Геометрические размеры катушек на частоты в несколько мегагерц не позволяют им что-то излучать, так как по сравнению с длиной волны они очень малы.



Ну вот и тут значит пропустила самое важное.
Наша катушка построена по принципам Теслы- на совпадении LC и полуволнового резонанса. Поэтому имеет длину полволны, и излучает прекрасно как и положено полуволновому вибратору.

И задачка для первого класса- чем отличаются в плане излучения варианты 1,2 и 3?

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
я плохого не посоветую
zimnyaya | Post: 714777 - Date: 18.02.21(20:18)
dedivan Пост: 714774 От 18.Feb.2021 (20:05)
zimnyaya Пост: 714769 От 18.Feb.2021 (19:31)

Геометрические размеры катушек на частоты в несколько мегагерц не позволяют им что-то излучать, так как по сравнению с длиной волны они очень малы.



Ну вот и тут значит пропустила самое важное.
Наша катушка построена по принципам Теслы- на совпадении LC и полуволнового резонанса. Поэтому имеет длину полволны, и излучает прекрасно как и положено полуволновому вибратору.

И задачка для первого класса- чем отличаются в плане излучения варианты 1,2 и 3?

Еще раз...мееедлееенно, для танкистов-теоретиков: важны геометрические размеры катушки.
Тот же спиральный резонатор имеет длину в четверть волны, что соответствует одноименной антенне, но он ничего и никуда не излучает!

И даже если ваша катушка будет в виде полосковой линии, ее можно поместить в экран, избавившись от излучения и сохранив высокую добротность.



_________________
Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
dedivan | Post: 714778 - Date: 18.02.21(20:22)
zimnyaya Пост: 714777 От 18.Feb.2021 (20:18)

Тот же спиральный резонатор имеет длину в четверть волны, что соответствует одноименной антенне, но он ничего и никуда не излучает!



Не тара пись. До спирального мы еще не дошли- вопрос тебе был пока за прямые.

_________________
я плохого не посоветую
zimnyaya | Post: 714780 - Date: 18.02.21(20:35)
dedivan Пост: 714778 От 18.Feb.2021 (20:22)
zimnyaya Пост: 714777 От 18.Feb.2021 (20:18)

Тот же спиральный резонатор имеет длину в четверть волны, что соответствует одноименной антенне, но он ничего и никуда не излучает!



Не тара пись. До спирального мы еще не дошли- вопрос тебе был пока за прямые.

dedivan еще раз вам говорю, пока у вас не будет конкретных данных по вашим рисункам - обсуждать и доказывать вам что-то бессмысленно.
На белое вы говорите зелёноё.
Пускай так и будет, считайте дальше.
Излучает у вас катушка - замечательно.
Боритесь с ветряными мельницами в голове, не смею вам мешать

_________________
Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
dedivan | Post: 714782 - Date: 18.02.21(20:38)
zimnyaya Пост: 714780 От 18.Feb.2021 (20:35)

Излучает у вас катушка - замечательно.

Какая катушка? Где катушка- обычный полуволновой вибратор- самая обычная антенна.
Не знаешь, так и скажи, нечего на обидки переходить, это не я виноват , что не знаешь.

_________________
я плохого не посоветую
Sergej_ | Post: 714785 - Date: 18.02.21(21:01)
dedivan Пост: 714696 От 18.Feb.2021 (13:05)
Sergej_ Пост: 714665 От 18.Feb.2021 (01:10)
Работает? С нагрузкой которая висит на высоком потенциале.

Откуда там высокий потенциал? высокие потенциалы на концах обмоток, но в противофазе, а середину обмотки можно даже на землю посадить- там пучность токов а напряжение равно нулю.
Для аналогии- телевизионная антенна вибратор которой в середине конструктивно на металлическую мачту посажен и на землю.
С чего бы это напряжение нулю равно? Нет там никакой пучности токов, это ведь бифиляр Тесла, а не резонансный контур из двух катушек и конденсатора как в антенном вибраторе. Аналогия с антеннами совершенно неуместна.

Sergej_ | Post: 714787 - Date: 18.02.21(21:09)
dedivan Пост: 714774 От 18.Feb.2021 (20:05)
zimnyaya Пост: 714769 От 18.Feb.2021 (19:31)

Геометрические размеры катушек на частоты в несколько мегагерц не позволяют им что-то излучать, так как по сравнению с длиной волны они очень малы.



Ну вот и тут значит пропустила самое важное.
Наша катушка построена по принципам Теслы- на совпадении LC и полуволнового резонанса. Поэтому имеет длину полволны, и излучает прекрасно как и положено полуволновому вибратору.

И задачка для первого класса- чем отличаются в плане излучения варианты 1,2 и 3?
Нет, это не мы, это ты дедушка в первом классе застрял, и пытаешься подсунуть нам всем совершенно другие схемы. Все три варианта не имеют никакого отношения к бифиляру Тесла который был на схеме. Там емкость контура включена иначе. Кстати, на твоих трех рисунках эта емкость сознательно скрыта.

- Правка 18.02.21(21:10) - Sergej_
СНК | Post: 714788 - Date: 18.02.21(21:11)
zimnyaya Пост: 714762 От 18.Feb.2021 (18:26)
СНК Пост: 714759 От 18.Feb.2021 (18:12)
zimnyaya Пост: 714757 От 18.Feb.2021 (18:00)
СНК Пост: 714751 От 18.Feb.2021 (17:46)
Это так называемый Return Loss..

Совершенно верно.
Все эти явления за 3 минуты можно посмотреть на векторном анализаторе цепей

Только смысл не в передаче сигналов.. смысл в преобразовании высокого напряжения в низкое.. с минимальными потерями.

Нет, это dedivan вложил вам в голову такой смысл.
Из-за того, что он считает, что в искре есть какая то избыточная энергия.

Чтобы преобразовать энергию с разрядника извращаться с длинными линиями совсем не обязательно, достаточно обычной катушки...но он про это не знает, так как практики нет.
Поэтому раздувает свою теоретическую сказку.

В итоге, работать будет всё точно так же, как и с катушкой, в лучшем случае.
Если настроить получится.

Но так получилось, что вы близко подошли по конструкции к другому устройству, в котором действительно появляется избыточная энергия и которому не нужны никакие искры и разрядники.
Поэтому интересно, произойдёт ли "качественный скачок" или нет


Вот ведь, ляпнул глупость не подумавши - а вы повторяете.
Сразу видно, не понимаете о чем речь..

Return Loss - то, что отражается от неоднородностей в линии. В этой катушке нет неоднородностей между концами. Отражения от обрыва заставляют метаться волну, тратя свою энергию на Insertion Loss.
Дед же говорит - ждать не надо, забирай сразу, не заставляй её многократно проходить Insertion Loss.

_________________
Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.(с)
JnoVa | Post: 714790 - Date: 18.02.21(21:14)
dedivan zimnyaya Вы же оба умных человека, зачем вы затеяли эту бодягу? Вашу бы энергию в мирных целях. Ветка не живет новыми идеями, нет движения вперед. В ветке информации даже на одну страницу не наберется.

СНК | Post: 714791 - Date: 18.02.21(21:15)
zimnyaya Пост: 714762 От 18.Feb.2021 (18:26)
Нет, это dedivan вложил вам в голову такой смысл.


Видите как важно, у кого что в голове лежит.. если опилки - беда.

_________________
Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.(с)
zimnyaya | Post: 714795 - Date: 18.02.21(21:30)
СНК Пост: 714788 От 18.Feb.2021 (21:11)
zimnyaya Пост: 714762 От 18.Feb.2021 (18:26)
СНК Пост: 714759 От 18.Feb.2021 (18:12)
zimnyaya Пост: 714757 От 18.Feb.2021 (18:00)
СНК Пост: 714751 От 18.Feb.2021 (17:46)
Это так называемый Return Loss..

Совершенно верно.
Все эти явления за 3 минуты можно посмотреть на векторном анализаторе цепей

Только смысл не в передаче сигналов.. смысл в преобразовании высокого напряжения в низкое.. с минимальными потерями.

Нет, это dedivan вложил вам в голову такой смысл.
Из-за того, что он считает, что в искре есть какая то избыточная энергия.

Чтобы преобразовать энергию с разрядника извращаться с длинными линиями совсем не обязательно, достаточно обычной катушки...но он про это не знает, так как практики нет.
Поэтому раздувает свою теоретическую сказку.

В итоге, работать будет всё точно так же, как и с катушкой, в лучшем случае.
Если настроить получится.

Но так получилось, что вы близко подошли по конструкции к другому устройству, в котором действительно появляется избыточная энергия и которому не нужны никакие искры и разрядники.
Поэтому интересно, произойдёт ли "качественный скачок" или нет


Вот ведь, ляпнул глупость не подумавши - а вы повторяете.
Сразу видно, не понимаете о чем речь..

Return Loss - то, что отражается от неоднородностей в линии. В этой катушке нет неоднородностей между концами. Отражения от обрыва заставляют метаться волну, тратя свою энергию на Insertion Loss.
Дед же говорит - ждать не надо, забирай сразу, не заставляй её многократно проходить Insertion Loss.

Замыкание линии или открытые концы - это и есть неоднородность, с разными знаками комплексного сопротивления.
У нас линия стоячей волны, в ней возвратные потери максимальны.
Учите теорию.

_________________
Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Прочие резонансные генераторы - Резонансный контур - Стр 91

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.051 сек