alexol Пост: 714733 От 18.Feb.2021 (16:03)
Только надо их как то заюзать.
Про заюзать уже говорил- на провод с пучностью тока надевается колечко и со вторички колечка все прекрасно снимается.
Просто пока мы настраиваем контур-то все наоборот- через колечко подаем переменку и смотрим за резонансом.
Это скорее уже для конца. Вначале нужно научиться настраивать контур- вот тут фольга на бумажке гораздо дешевле для обучения.
А в работу конечно уже медные шины или трубки нужны.
alexol Пост: 714733 От 18.Feb.2021 (16:03)
Дед вот правильно говорит, что все это берет начало еще от Теслы.
Ниже подборка, с практически идентичной картинкой НЧ колебаний после импульса. Только надо их как то заюзать. Я уже делал пару подходов к идее с тр-ром им. Белкина-Жарковой, но пока никак. Правда и такой красивой картинки не получалось...
Если вы будете снимать эти колебания, то получится обычное уменьшение добротности, так как будет нагрузка на резонатор
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
zimnyaya Пост: 714746 От 18.Feb.2021 (17:24)
то получится обычное уменьшение добротности,
Не забываем, что весь разговор и начался с понятия добротности.
Для LC- контура это одно, а вот для длинной линии- это совсем другое.
Нагрузка параллельно линии, как ни странно, уменьшает потери в линии.
Без нагрузки вся энергия рассеивается в линии, а при нагрузке часть энергии уходит в нагрузку, а в линии рассеивается меньше.
zimnyaya Пост: 714746 От 18.Feb.2021 (17:24)
то получится обычное уменьшение добротности,
Не забываем, что весь разговор и начался с понятия добротности.
Для LC- контура это одно, а вот для длинной линии- это совсем другое.
Нагрузка параллельно линии, как ни странно, уменьшает потери в линии.
Без нагрузки вся энергия рассеивается в линии, а при нагрузке часть энергии уходит в нагрузку, а в линии рассеивается меньше.
Я к тому, что способ съема неправильный, эти НЧ колебания для "внутреннего использования", а не для питания нагрузки
В короткозамкнутой линии вообще невозможно увидеть эффект, правильная конструкция очень много значит
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
zimnyaya Пост: 714754 От 18.Feb.2021 (17:53)
Я к тому, что способ съема неправильный, эти НЧ колебания для "внутреннего использования", а не для питания нагрузки
dedivan Пост: 714756 От 18.Feb.2021 (18:00)
Мадам похоже думает наоборот- что мы создаем колебания для получения искорок.
dedivan ничего не думаю, все эти лабораторки я уже сделала давно.
Мне просто интересно, доберется ли орда теоретиков с вашим предводительством до нужного эффекта или нет.
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
СНК Пост: 714751 От 18.Feb.2021 (17:46)
Это так называемый Return Loss..
Совершенно верно.
Все эти явления за 3 минуты можно посмотреть на векторном анализаторе цепей
Только смысл не в передаче сигналов.. смысл в преобразовании высокого напряжения в низкое.. с минимальными потерями.
Нет, это dedivan вложил вам в голову такой смысл.
Из-за того, что он считает, что в искре есть какая то избыточная энергия.
Чтобы преобразовать энергию с разрядника извращаться с длинными линиями совсем не обязательно, достаточно обычной катушки...но он про это не знает, так как практики нет.
Поэтому раздувает свою теоретическую сказку.
В итоге, работать будет всё точно так же, как и с катушкой, в лучшем случае.
Если настроить получится.
Но так получилось, что вы близко подошли по конструкции к другому устройству, в котором действительно появляется избыточная энергия и которому не нужны никакие искры и разрядники.
Поэтому интересно, произойдёт ли "качественный скачок" или нет
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
zimnyaya Пост: 714762 От 18.Feb.2021 (18:26)
Из-за того, что он считает, что в искре есть какая то избыточная энергия.
Шо, опять? Не только он считает так, эт широкоизвесный в узких кругах факт. Основан на конечной скорости света ЭМ-взаимодействия, разбирали жеж.
Правда, помницца, ты от обсуждения уклонилась.
_________________ Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.