www.skif.biz

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 ][>

Типа такой можно для начала..

Дед вот правильно говорит, что все это берет начало еще от Теслы.
Ниже подборка, с практически идентичной картинкой НЧ колебаний после импульса. Только надо их как то заюзать. Я уже делал пару подходов к идее с тр-ром им. Белкина-Жарковой, но пока никак. Правда и такой красивой картинки не получалось...

Про заюзать уже говорил- на провод с пучностью тока надевается колечко и со вторички колечка все прекрасно снимается.
Просто пока мы настраиваем контур-то все наоборот- через колечко подаем переменку и смотрим за резонансом.

Это скорее уже для конца. Вначале нужно научиться настраивать контур- вот тут фольга на бумажке гораздо дешевле для обучения.
А в работу конечно уже медные шины или трубки нужны.

Если вы будете снимать эти колебания, то получится обычное уменьшение добротности, так как будет нагрузка на резонатор

Не забываем, что весь разговор и начался с понятия добротности.
Для LC- контура это одно, а вот для длинной линии- это совсем другое.
Нагрузка параллельно линии, как ни странно, уменьшает потери в линии.
Без нагрузки вся энергия рассеивается в линии, а при нагрузке часть энергии уходит в нагрузку, а в линии рассеивается меньше.



- Правка 18.02.21(17:42) - dedivan

Это так называемый Return Loss..

Я к тому, что способ съема неправильный, эти НЧ колебания для "внутреннего использования", а не для питания нагрузки
В короткозамкнутой линии вообще невозможно увидеть эффект, правильная конструкция очень много значит

вообще то энергия переходит от ВЧ к НЧ, или не?

Мадам похоже думает наоборот- что мы создаем колебания для получения искорок.

Совершенно верно.
Все эти явления за 3 минуты можно посмотреть на векторном анализаторе цепей

dedivan ничего не думаю, все эти лабораторки я уже сделала давно.
Мне просто интересно, доберется ли орда теоретиков с вашим предводительством до нужного эффекта или нет.

Только смысл не в передаче сигналов.. смысл в преобразовании высокого напряжения в низкое.. с минимальными потерями.

Все правильно про векторник....
Только цена в квартиру

Нет, это dedivan вложил вам в голову такой смысл.
Из-за того, что он считает, что в искре есть какая то избыточная энергия.

Чтобы преобразовать энергию с разрядника извращаться с длинными линиями совсем не обязательно, достаточно обычной катушки...но он про это не знает, так как практики нет.
Поэтому раздувает свою теоретическую сказку.

В итоге, работать будет всё точно так же, как и с катушкой, в лучшем случае.
Если настроить получится.

Но так получилось, что вы близко подошли по конструкции к другому устройству, в котором действительно появляется избыточная энергия и которому не нужны никакие искры и разрядники.
Поэтому интересно, произойдёт ли "качественный скачок" или нет

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 ][>

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Резонансные генераторы - Прочие резонансные генераторы - Резонансный контур - Стр 90