[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Механические центробежные (вихревые) генераторы - Генератор Клема - Почему БТГ изобретателя sairus-а не будет работать - Стр.40
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 ][>
Post:#710698 Date:27.01.2021 (09:57) ...
sairus удалил все мои посты с критикой из своей темы, поэтому для критики открываю новую тему. Запасаемся тухлыми яйцами, гнилыми помидорами и конструктивно критикуем
ФЕМЕ | Post: 713820 - Date: 12.02.21(19:21)
rezoner Пост: 713816 От 12.Feb.2021 (19:09)
Прошу придерживаться темы данной ветки

Дык, ответчик же здесь "за свой базар" отвечать больше не желает!

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
- Правка 12.02.21(19:21) - ФЕМЕ
rezoner | Post: 713855 - Date: 12.02.21(23:35)
ФЕМЕ Пост: 713820 От 12.Feb.2021 (19:21)
rezoner Пост: 713816 От 12.Feb.2021 (19:09)
Прошу придерживаться темы данной ветки

Дык, ответчик же здесь "за свой базар" отвечать больше не желает!

Наверное все заметили, что я удаляю только посты, содержащие оскорбления в адрес оппонентов. Цитаты Сайруса остались в истории.
Не желает отказаться от оскорблений - вольному воля.

А что касается темы... если всем уже ясно, "Почему БТГ изобретателя sairus-а не будут работать", то можно закрывать ?????

ФЕМЕ | Post: 713856 - Date: 12.02.21(23:39)
Смотри сам по поводу темы, мне лично именно в режимах споров доходит лучше. Я то что нужно было мне переосмыслил увидел новым взглядом.
Ах да. Прям беда с этим видео. Гравио удалил, Сайрус потом. Случайно.

Возможно здесь для истории оно выживет?! Мне оно помогло в моем вопросе на который Гравио как рыба ответил, про почему тела с разными массами падают(ускоряются) с одинаковыми скоростями. Хотя по поводу что это Земля на них надвигается а они висят, осмыслить пока сложно. Полюса пока в голову не входят. Хотя понятно что нет идеальной оси что полюса прецессируют.



_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
- Правка 12.02.21(23:45) - ФЕМЕ
ahedron | Post: 713867 - Date: 13.02.21(01:28)
"Искривлённое пространство" это лучшая шутка ХХ века, всегда смеюсь когда её слышу.

edvid | Post: 713869 - Date: 13.02.21(02:40)
ahedron Пост: 713867 От 13.Feb.2021 (01:28)
"Искривлённое пространство" это лучшая шутка ХХ века, всегда смеюсь когда её слышу.

////////////////////////////////
Это математический бред...
В свободном пространстве все тела движутся по равновесным траекториям- на которых все силы уравновешены. В законах Кеплера отсутствуют массы, а значит в них и сил нет.

bazarov | Post: 713870 - Date: 13.02.21(03:40)
edvid Пост: 713869 От 13.Feb.2021 (02:40)
ahedron Пост: 713867 От 13.Feb.2021 (01:28)
"Искривлённое пространство" это лучшая шутка ХХ века, всегда смеюсь когда её слышу.

////////////////////////////////
Это математический бред...
В свободном пространстве все тела движутся по равновесным траекториям- на которых все силы уравновешены. В законах Кеплера отсутствуют массы, а значит в них и сил нет.

Есть такой математический бред как черчение. Это совокупность точек расположенных в заданном положении согласно представлениям об объекте. А есть ещё такой бред как "развёртка". Сама по себе "развёртка" является абстракцией. К примеру с помощью развёртки можно склеить из получившихся деталей конструкцию. И всё. А есть ещё развёртка математическая. Это когда нет возможности умозрительно наблюдать за процессами или требуется более усвояемая информация об принципе или устройстве наблюдаемого объекта или параметра. Примером такой математической развёртки служит амперметр. Изначально механическая рамочная система измерения тока была нелинейной, поэтому её со временем доработали и шкала стала на гальванометре более линейной с меньшей погрешностью.

Расчёт гальванометра с линейной шкалой по компенсации МП для получиния линейной шкалы выглядит как математический бред. Физическое свойство объекта можно описать математическими закономерностями, но математические описания невозможно выразить физическим объектом, если только это не закон.

Вывод: у вас искривлённое восприятие Мира, потому как вы не можете уже готовое СЕ просчитать исходя из модели. Все модели физики линейны, а ваше восприятие криволинейное. Поэтому вы не можете адекватно воспринимать простые вещи.

Проще говоря. У вас в тыкве Z80 и СПЗУ маленькое. И мозжечок скукоженный. Это всё тяжелые последствие пиваса без таранки.... Или водки без оливье.... Бедненькие вы .....



_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
edvid | Post: 713872 - Date: 13.02.21(07:31)
Я уже сколько раз повторял и повторяю! Мы, человеки, представляем мир по своему "правильно". Наше "правильное" верно лишь в рамках нашей эволюции как вида. Если бы человек неверно оценивал расстояние или вес камня, или время, то он бы не выжил в этом мире. А человек существует миллионы лет. Значит для его существования (эволюции) он воспринимает этот мир "правильно" и он будет продолжать воспринимать как есть, эллипс эллипсом, круглое круглым... Для какой-то другой формы жизни- например, с квадратной головой, наш эллипс будет всегда квадратом, но это уже его проблемы...

- Правка 13.02.21(07:33) - edvid
gluk | Post: 713875 - Date: 13.02.21(07:44)
edvid, это на Земле правильно для человека, а в космосе нет опоры и всё перманентно крутится, разве что, обычно, в некоторой плоскости. Ну, и масштабность следует учитывать. На масштабной шкале просто обязана происходить инверсия состояний. Например, Земной покой в космосе превращается в движение со скоростью.

edvid | Post: 713974 - Date: 13.02.21(13:47)
gluk Пост: 713875 От 13.Feb.2021 (07:44)
edvid, это на Земле правильно для человека, а в космосе нет опоры и всё перманентно крутится, разве что, обычно, в некоторой плоскости. Ну, и масштабность следует учитывать. На масштабной шкале просто обязана происходить инверсия состояний. Например, Земной покой в космосе превращается в движение со скоростью.

/////////////////////////
Это не имеет значения. Где бы человек ни оказался, его представления и действия осуществляются в рамках, выработанных за миллионы лет его эволюцией. Представления и действия направлены на успешную выживаемость вида. В частности, все немеханические явления и процессы в конечном счете мы сводим к трём механическим размерностям- кг, м, сек.
Т.е.- вещество (масса), пространство (геометрия), время.

gluk | Post: 714005 - Date: 13.02.21(15:25)
edvid, ты думаешь, кто-то во Вселенной имеет другие ценности восприятия?
Бог создал человека по своему образу и подобию. Зачем создавать то, что не способно оценить твою работу? Тем более, что создавалось для собственного удовольствия.

rezoner | Post: 714008 - Date: 13.02.21(15:28)
bazarov Пост: 713870 Вывод: у вас искривлённое восприятие Мира, потому как вы не можете уже готовое СЕ просчитать исходя из модели.

Покажи перстом на уже готовое СЕ 1-го рода.

У вас в тыкве Z80 и СПЗУ маленькое. И мозжечок скукоженный. Это всё тяжелые последствие пиваса без таранки.... Или водки без оливье.... Бедненькие вы

Базароу, ты пришел на эту ветку вместо Сайруса гадить на форумчан? Так я его нещадно чехвостил за это. Если хочешь продолжать, двигай на его ветку. У него это принято.

rezoner | Post: 714111 - Date: 13.02.21(22:47)
Наш якобы изобретатель на своей ветке высказал свое кредо.
sairus Пост: 714027 Я давал ему свой центробежный редуктор и свою конструкцию магнитного двигателя. И что характерно, двигатели заведомо не рабочие он делает тщательно и крепко.

Все поняли, зачем он здесь?
Базаров ты хоть расскажи, почему у тебя не заработало.


- Правка 13.02.21(22:47) - rezoner
Pavel1 | Post: 714119 - Date: 14.02.21(00:03)
ФЕМЕ Пост: 713856 От 12.Feb.2021 (23:39)
Смотри сам по поводу темы, мне лично именно в режимах споров доходит лучше. Я то что нужно было мне переосмыслил увидел новым взглядом.
Ах да. Прям беда с этим видео. Гравио удалил, Сайрус потом. Случайно.

Возможно здесь для истории оно выживет?! Мне оно помогло в моем вопросе на который Гравио как рыба ответил, про почему тела с разными массами падают(ускоряются) с одинаковыми скоростями. Хотя по поводу что это Земля на них надвигается а они висят, осмыслить пока сложно. Полюса пока в голову не входят. Хотя понятно что нет идеальной оси что полюса прецессируют.



Пойду остограмлюсь и идеи давние попрут.
По поводу притяжения за уши и отторжения материи.
Соберусь с мыслями...
10 минут...




- Правка 14.02.21(00:07) - Pavel1
Pavel1 | Post: 714122 - Date: 14.02.21(00:50)
И так повествую.
Нет в природе энергии со знаком минус.
Так как не существует температура минус 273.,,, градуса по Цельсию.
Это-стоп всей вселенной.
Это математическая условность относительно выбранной системы координат.
Нет нулевого движения-это смерть вселенной.
Отрицательные и положительные заряды надо считать от нулевой точки, точки покоя.
Все движется, вот только за счет чего?
Естественно за счет более движущихся тел(материи), вот они притягиваются к более энергетическим тел. Значит математически они отрицательны по отношению к более быстрым(положительным).

При определенном пороге насыщения энергией они начинают отталкиваться от мамкиной соски,
хотят независимости от "мамки".
Вот и мой пиздюк со своей женой хотят независимости, всю энергию с нас высосали.
Вот и сила отталкивания у них возникла.

Простой пример, это добавление батареек в левый или правый столбец и измерения потенциала.
Можешь быть как положительным так и отрицательным.
Это как гонка вооружений СССР и США.




Иван_Яковлевич | Post: 714158 - Date: 14.02.21(11:26)
Краткое пояснение: В теме sairus-а меня он удаляет с проклятьями, вот я и перешёл на ветку, пытающуюся ему противостоять.
sairus | Post: 713844 - Date: 12.02 (20:16)
Предлогаю к обсуждению свою модель гравитационного двигателя. Зделаю её не скоро. Ибо это просто игрушка. Но я считаю, что она будет работать, толку от неё конечно мало, как и от всех гравитационных двигателей. Но для расширения кругозора вполне годится.

Размер : 844.44 KB


Здесь хозяин ветки требует конструктивной критики... Ну ладно. Даёшь конструктивную!!

Дражайший Великий Спаситель человечества Сайрус! (Да продлятся Его дни и слава в веках!), с нижайшим сознанием собственного ничтожества к Вам, Великий и Всемилостливый, Ваш ничтожный раб...
Сайрус, ты это заслужил! Твой "гравитационный двигатель" работать НЕ будет!
Коротко: вся ожидаемая энергия от неравных плеч с "грузиками" устройства будет целиком использована на перемещение этих "грузиков" ПРОТИВ ДЕЙСТВИЯ ГРАВИТАЦИИ!
Вот так. Странно (или не странно), что до этого не "допетрил" сам Великий Изобретатель Сайрус.
Сайрус, сбавь обороты! Все твои "изобретения" рождены мёртвыми или по крайней мере - больны тем же.
И ещё раз: мне жаль тебя и твоего времени, бесславно и безвозвратно затраченного на противостояние с (как ты там нас называешь?..)

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Механические центробежные (вихревые) генераторы - Генератор Клема - Почему БТГ изобретателя sairus-а не будет работать - Стр 40

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.049 сек