[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - Сила тяжести и ее практическое применение. - Стр.34
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 ][>
Post:#658341 Date:17.01.2020 (23:26) ...

Прежде чем начать разговор о практическом применении силы тяжести в народном хозяйстве,пожалуй необходимо вспомнить школьные азы.



rezoner | Post: 713721 - Date: 12.02.21(12:26)
gravio Пост: 713636 От 11.Feb.2021 (23:39)
rezoner Пост: 713634 От 11.Feb.2021 (23:33)
gravio Пост: 713626 От 11.Feb.2021 (23:05)

Прочтите первые две строчки и поясните - поняли ли Вы смысловую нагрузку?
Можно - своими словами и лучше - коротко..

Я в предыдущем посте написал, как я понял. Теперь Вы, ув.Гравио изложите своё понимание.

Не лукавьте..
Вы гутарили о последних строчках скана.
А я вам предложил прочесть первое предложение.
Оно указывает на причину - почему груз не улетает...



"Не лукавьте, не лукавьте!
Ваша песня не нова.
Ах, оставьте, ах, оставьте!
Все слова, слова, слова..."

Ну, я прочёл
Натяжение пружины создало ЦСС.

rezoner | Post: 713722 - Date: 12.02.21(12:26)
gravio Пост: 713636 От 11.Feb.2021 (23:39)
rezoner Пост: 713634 От 11.Feb.2021 (23:33)
gravio Пост: 713626 От 11.Feb.2021 (23:05)

Прочтите первые две строчки и поясните - поняли ли Вы смысловую нагрузку?
Можно - своими словами и лучше - коротко..

Я в предыдущем посте написал, как я понял. Теперь Вы, ув.Гравио изложите своё понимание.

Не лукавьте..
Вы гутарили о последних строчках скана.
А я вам предложил прочесть первое предложение.
Оно указывает на причину - почему груз не улетает...



"Не лукавьте, не лукавьте!
Ваша песня не нова.
Ах, оставьте, ах, оставьте!
Все слова, слова, слова..."

Ну, я прочёл
Натяжение пружины создало ЦСС.

gravio | Post: 713746 - Date: 12.02.21(13:51)
Алексей0878 Пост: 713744 От 12.Feb.2021 (13:43)
вот вам поразмыслить на предмет веса...

Спасибо.
Но удалите самостоятельно эту мозгохрень..
Иначе это сделаю я..
Здесь изучаются Законы Природы а не гипотетических бред...

_________________
Тяготение - присуще каждому атому. Из атомов состоят молекулы. Из молекул - тела. При делении тела на части, атомы каждой части не теряет своих свойств тяготения, поэтому суммарное тяготение всех атомов в теле - зависит от их количества в теле.
- Правка 12.02.21(13:52) - gravio
gravio | Post: 713748 - Date: 12.02.21(13:55)
Ну, я прочёл Натяжение пружины создалоЦСС

Ага.
но раньше Вы думали что пружину натянула - ЦБС..
Разницу чувствуете?


_________________
Тяготение - присуще каждому атому. Из атомов состоят молекулы. Из молекул - тела. При делении тела на части, атомы каждой части не теряет своих свойств тяготения, поэтому суммарное тяготение всех атомов в теле - зависит от их количества в теле.
- Правка 12.02.21(13:58) - gravio
ФЕМЕ | Post: 713767 - Date: 12.02.21(15:53)
Алексей0878 Пост: 713757 От 12.Feb.2021 (15:08)
это ведь Эйнштейн, все как вы любите по учебнику...
(не Перышкин конечно, Но учебник ведь)

Мне фильм понравился и многое для меня объяснил. Но надо понимать, что ты со "своим уставом" пришёл...

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
gravio | Post: 713778 - Date: 12.02.21(16:29)
ФЕМЕ Пост: 713767 От 12.Feb.2021 (15:53)
Алексей0878 Пост: 713757 От 12.Feb.2021 (15:08)
это ведь Эйнштейн, все как вы любите по учебнику...
(не Перышкин конечно, Но учебник ведь)

Мне фильм понравился и многое для меня объяснил. Но надо понимать, что ты со "своим уставом" пришёл...

А дело не в "уставе"...
Дело в том что физикой в том кино - не пахнет. Обычная идеологическая диверсия.
Вот пример:
Между А и Б поместили вращающееся велосипедное колесо.
1.А утверждает что колесо вращается влево.
2.Б утверждает что колесо вращается право.
Эти чудаки лбы друг другу разобьют,но каждый останется при своем убеждении...
А на самом деле - речь не о вращении колеса идет спор, а о ...расположении наблюдателя...
реально же закрутив велосипедное колесо в ЛЮБУЮ сторону - можно
найти (с помощью наблюдателя) - нужный ответ.
Но к природе вещей, это никакого отношения не имеет.



_________________
Тяготение - присуще каждому атому. Из атомов состоят молекулы. Из молекул - тела. При делении тела на части, атомы каждой части не теряет своих свойств тяготения, поэтому суммарное тяготение всех атомов в теле - зависит от их количества в теле.
gravio | Post: 713782 - Date: 12.02.21(16:33)
Алексей0878 Пост: 713757 От 12.Feb.2021 (15:08)
gravio Пост: 713746 От 12.Feb.2021 (13:51)
Алексей0878 Пост: 713744 От 12.Feb.2021 (13:43)
вот вам поразмыслить на предмет веса...

Спасибо.
Но удалите самостоятельно эту мозгохрень..
Иначе это сделаю я..
Здесь изучаются Законы Природы а не гипотетических бред...

как же Ув. гравио это ведь Эйнштейн, все как вы любите по учебнику...
(не Перышкин конечно, Но учебник ведь)

Учебники есть ..и камасутры..
И что - будем тянуть их сюда?
Прошу не мешать..идите на другие ветки..

_________________
Тяготение - присуще каждому атому. Из атомов состоят молекулы. Из молекул - тела. При делении тела на части, атомы каждой части не теряет своих свойств тяготения, поэтому суммарное тяготение всех атомов в теле - зависит от их количества в теле.
ФЕМЕ | Post: 713793 - Date: 12.02.21(17:07)
gravio Пост: 713778 От 12.Feb.2021 (16:29)
Дело в том что физикой в том кино - не пахнет. Обычная идеологическая диверсия.

Ну я получил там ответ на свой вопрос, почему тела с разными массами ускоряются при падении одинаково, и почему вес это реакция опоры(но это мы и так выяснили) мне этого достаточно.

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
ymelec | Post: 713819 - Date: 12.02.21(19:21)
Сверху никто и ничего не прижимает. Есть только сила притяжения, всемирного тяготения.

_________________
Истина только одна, все остальное гипотезы...
- Правка 12.02.21(19:22) - ymelec
gravio | Post: 713822 - Date: 12.02.21(19:47)
sairus Пост: 713817 От 12.Feb.2021 (19:10)
Гравио, я смотрю тебя атакуют теже вонючие тролли, что и меня. Имён не назыааю ибо эры утырки поскачут мамсить модератору, что их убогеньких обижают. Но ты и сам уже понял кто они. Они здесь с тобой вежливы, а потом идут на другие ветки и там тебя грязью поливают.
Касаемо твоей темы. Я считаю что притяжение является мнимой силой. Так же примерно как и сила всасывания. Не будет давления не будет и всасывания. Кроме того атомы газов проявляют силу отталкивания при чём ярко выраженную. Да и в твёрдых и жидктх телах частицы друг друга не касаются. Они находятся на таком расстоянии друг от друга при котором их сила отталкивания между собой равна силе приталкивания с наружи. У атомов газов сила отталкивания друг от друга больше по этому они и газы. Я один из тех кто гравитацию считает внешней силой, то есть не земля нас к себе притягивает чем-то. А что-то с верху нас к земле прижимает. Для создания практических устройств это большого знаения не имеет, однако теория приталкивания легко объясняет то, что атомы газов не сбиваются в кучу, а при сближении начинают оказывать сопротивление сжатию. Так же легче объяснить кристаллическую решётку в которой атомы так же держаться на расстоянии. А попробуй их здавить так чтобы они зблизились силнее так они будут сопротивляться сильнее чем атомы газов.
Я не стану тебя переубеждать потому, что для практики это не имеет особого значения, а меня законы и правила физики интересуют только с практической точки зрения. Влюбом случае твой труд заслуживает уважения.

Спасибо за "сочувствие". . ..конечно, но Ваши взгляды далеки от - знаний Законов Природы.
Что и не дает мне повода... для беседы с Вами .
Если что-то нужно будет узнать - о Законах Ньютона - можете задать вопрос.



_________________
Тяготение - присуще каждому атому. Из атомов состоят молекулы. Из молекул - тела. При делении тела на части, атомы каждой части не теряет своих свойств тяготения, поэтому суммарное тяготение всех атомов в теле - зависит от их количества в теле.
ymelec | Post: 713834 - Date: 12.02.21(20:39)
Звучит круто! А можете прокомментировать ваш чертеж? Ничего не понятно....

_________________
Истина только одна, все остальное гипотезы...
rezoner | Post: 713858 - Date: 12.02.21(23:44)
gravio Пост: 713748 От 12.Feb.2021 (13:55)
Ну, я прочёл Натяжение пружины создалоЦСС

Ага.
но раньше Вы думали что пружину натянула - ЦБС..
Разницу чувствуете?

Так и есть - пружину натянула ЦБС, но ЦСС создана натянутой пружиной. Ну это же согласно 3-му Закону Ньютона. Два физических объекта взаимодействуют - тело и пружина.

gravio | Post: 713874 - Date: 13.02.21(07:40)
rezoner Пост: 713858 От 12.Feb.2021 (23:44)
gravio Пост: 713748 От 12.Feb.2021 (13:55)
Ну, я прочёл Натяжение пружины создалоЦСС

Ага.
но раньше Вы думали что пружину натянула - ЦБС..
Разницу чувствуете?

Так и есть - пружину натянула ЦБС, но ЦСС создана натянутой пружиной. Ну это же согласно 3-му Закону Ньютона. Два физических объекта взаимодействуют - тело и пружина.

У вас явная подмена понятий:
Вы заменили взаимодействующие ТЕЛА(Лодочник-Гиря) - связью(пружиной).

Читаем учебник вновь:


«Обычная» центростремительная сила не может уравновешиваться фиктивной силой инерции в
неинерциальной системе координат, равно как реальная сила не может быть фиктивной ни в одной из
систем координат. Такое возможно только в абстрактной математической модели. Однако на основании
абстрактных математических построений нельзя судить о физической природе явления инерции. Если
силу, приложенную к опорному телу в соответствии с третьим законом Ньютона, действительно можно
отнести к силам инерции, как это часто делают классики теоретической механики (см. выше), то это вне
всяких сомнений реальная сила. Фиктивной является лишь ее математическая модель в неинерциальной
системе отсчета, в которой опорное тело отсутствует, а ускоряемое тело движется под действием
абстрактной академической силы. В этом случае фиктивная или несуществующая сила инерции
формально может быть приложена к ускоряемому телу только для записи условия равновесия ускоряемого
тела в неинерциальной системе отсчета.
Таким образом, в современной теории движения применяется математическая модель физически
реальных сил инерции, что облегчает формулировку теорем динамики, но вносит путаницу в понимание
физической природы формирования сил взаимодействия вообще и сил инерции в частности. Инерция не
может быть реальной только «в некоторых вопросах», если инерция реальна, то она реальна во всех ее
проявлениях в физическом мире, а математические абстракции, сформулированные Даламбером, хотя и
облегчают написание некоторых уравнений движения, не имеют никакого отношения к физической
природе силы инерции.

Думаю нам есть о чем с Вами поговорить...если всерьез подойдете к Физике..

_________________
Тяготение - присуще каждому атому. Из атомов состоят молекулы. Из молекул - тела. При делении тела на части, атомы каждой части не теряет своих свойств тяготения, поэтому суммарное тяготение всех атомов в теле - зависит от их количества в теле.
- Правка 13.02.21(08:00) - gravio
gravio | Post: 713880 - Date: 13.02.21(08:20)

В чем ошибка "анализа" тов.Резонера?


На рисунке показано ДВА взаимодействующих тела- Лодочник в сборе с лодкой, и гиря.

Указана также и физическая связь между ТЕЛАМИ - резиновый шнур.
И просматривается также куда и как прикреплен резиновый шнур(к гире).
Связь (веревка,пружина,резиновый шнур) соединяет два ТЕЛА,за вполне определенные места крепления.
И важно понимать:
Место крепления ЦБС - нет.
Тов.Резонер - не указывает как и чем и куда - зацеплена ЦБС к гире.
Но утверждает - пружину растягивает ЦБС...
Просьба к тов.Резонеру..- укажите за какое место ГИРИ конкретно прицеплена ЦБС - дабы растянуть пружину...
Прежде чем отвечать...рекомендую вновь вернуться к учебнику:

"математические абстракции, сформулированные Даламбером, хотя и
облегчают написание некоторых уравнений движения, не имеют никакого отношения к физической природе силы инерции".


_________________
Тяготение - присуще каждому атому. Из атомов состоят молекулы. Из молекул - тела. При делении тела на части, атомы каждой части не теряет своих свойств тяготения, поэтому суммарное тяготение всех атомов в теле - зависит от их количества в теле.
- Правка 13.02.21(08:29) - gravio
rezoner | Post: 714083 - Date: 13.02.21(20:33)
gravio Пост: 713880 От 13.Feb.2021 (08:20)

В чем ошибка "анализа" тов.Резонера?


На рисунке показано ДВА взаимодействующих тела- Лодочник в сборе с лодкой, и гиря.

Указана также и физическая связь между ТЕЛАМИ - резиновый шнур.
И просматривается также куда и как прикреплен резиновый шнур(к гире).
Связь (веревка,пружина,резиновый шнур) соединяет два ТЕЛА,за вполне определенные места крепления.
И важно понимать:
Место крепления ЦБС - нет.
Тов.Резонер - не указывает как и чем и куда - зацеплена ЦБС к гире.
Но утверждает - пружину растягивает ЦБС...
Просьба к тов.Резонеру..- укажите за какое место ГИРИ конкретно прицеплена ЦБС - дабы растянуть пружину...
Прежде чем отвечать...рекомендую вновь вернуться к учебнику:

"математические абстракции, сформулированные Даламбером, хотя и
облегчают написание некоторых уравнений движения, не имеют никакого отношения к физической природе силы инерции".

А причем тут принцип Даламбера? Я говорил о вполне реальных силах в инерциальной системе отсчета.
Что касается пружины, к которой вы привязались , ясно же, что тело вращается вокруг точки на ОЧЕНЬ массивном теле (на бетонном основании, а в конечном итоге - на Земле). ЦБС воздействует на эту точку. Пружина, или веревка, гвоздик к которому привязана веревка, столбик, в который вбит гвоздик и т.д. это все тела-посредники. Каждая пара этих тел взаимодействует друг с другом с одинаковой силой, направленной встречно. Я говорил о пружине (как в скрине), потому что нет смысла перечислять все эти цепочки посредников.

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - Сила тяжести и ее практическое применение. - Стр 34

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.023 сек