Post:#710698 Date:27.01.2021 (09:57) ... sairus удалил все мои посты с критикой из своей темы, поэтому для критики открываю новую тему. Запасаемся тухлыми яйцами, гнилыми помидорами и конструктивно критикуем
"...Для появления цбс нужна энергия только при разгоне тела. Но потом цбс не нужно ускорение. При равномерном круговом движении цбс присутствует постоянно..."
"...Цбс это следствие цсс и равномерной скорости движения тела. ЦСС это центростремительная сила которая создаёт центростремительное ускорение..."
"...Центростремительное ускорение означает скорость изменения НАПРАВЛЕНИЯ движения. К реальному ускорению оно не имеет ни какого отношения..."
rezoner, если оставлять крылатые мысли для истории, то вот эти три.
Почти все изобретатели ВД руководствуются подобными умозаключениями. С такими установками любой дурак навыдумывает сотню другую ВД. Гравио, вон, сколько навыдумывал - до сих пор строчит не переставая. А у него всего-то одна базовая мысль была - сила, которую стрелка весов показывала. Конечно, не ЦБС, всего лишь притяжение, но такая же торчащая из пробного тела без любых затрат - только бери.
Кстати, интересный вопрос затронут касательно эллиптических орбит. Действительно, за счет чего тело, уже улетающее от центра вращения, вдруг резко закругляет свою орбиту и решает возвращаться обратно? С точки зрения обычной механики для этого нужно приложить дополнительную силу. Но небесные тела это делают сами. Или им помогают...кто-то...что-то
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
С чего она такая развертка? Трамплин по ходу наезда на него, до прямой-на выходе, прогибается. Вопрос, с какого места прогиб начнётся? Вначале ведь рычаг очень короткий... Так что, типа бугорков плавных должно выглядеть.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
sairus Пост: 713436 Я ужеине оаз говорил что резонер занимается хернёй которая по научному называется диалектикой.
Сайрус, напиши в википедию, чтобы они поправили определение понятия "Диалектика". Пусть выкинут бред на несколько страниц и заменят одной фразой - "Диалектика - это херня" (АристотельСайрус)
Просто потому что в реальности масло не кипит и уж тем более оно ни когда не закипит ппо причине низкого давления как нам рассказывал в своём бреду резонер.
Странно... Человек пытается подарить ВД, а местные с напором отказываются.... Всё вверх тормашками....
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Сайрус, ты зачем сюда пришёл? Если пообщаться, то всё просто замечательно - общение на соответствующем уровне. Если увидеть свои ошибки, зачем обижаешься? Тебя, на самом деле, спасает только то, что здесь многие, как и ты, верят в торчащие из тел силы, которые действуют из неподвижных или равномерно движущихся объектов. А уж сколько раз здесь ЦБС применяли для вечного движения… И не только её.
Обилие изобретений ВД как раз и порождается вольной трактовкой законов Ньютона. И всё это происходит из-за метафоричности предлагаемых в школе моделей, описывающих физические явления.
Вот ты берёшься за создание ВД, а не понимаешь простых правил проявления сил. Ты буквально воспринимаешь слова о том, что при вращении в теле присутствует сила. А это просто такая модель явления, удобно объясняющая причины возможных реакций, но совсем не утверждающая реальность их наличия. Типа, имейте в виду, что там есть нечто, но когда это нечто проявит себя, никто не знает. Многие выдутся на этот образ и принимают всё за чистую монету, потом строят свои устройства, а они не работают.
Вот, почитай на досуге, может поймёшь что-нибудь. Хотя и в этом опусе есть ошибки, начиная с рис.1. Силы инерции: [ссылка]
Всем любителям изобретать ВД следует обязательно прочитать параграфы 2 и 3.
Как я понял из нашей беседы с Глюком, имеется путаница между "a" и "A", между ускорением и работой.
А мы тут, вместо того что бы копать вглубь, меряемся у кого список школьных и академических часов полнее и длиннее!
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
