[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4276 1300 1935 2180

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Магнитные генераторы - Униполярный генератор Фарадея - Высоковольтный униполярный генератор Фарадея - Стр.35
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 ][>
Post:#190699 Date:12.07.2009 (14:52) ...
Господа соискатели свободной энергии!
Предлагаю рассмотреть конструкцию высоковольтного униполярного генератора Фарадея. Известно, что идею униполярного генератора развивал Брюс Де Пальма и получил свехъединичный выход генерируемого тока. Но у всех униполярных генераторов есть существенный недостаток - низкое напряжение при большой силе тока, что ограничивает его применение. В моей конструкции медный диск заменяется тороидальной обмоткой на немагнитном каркасе, которая прикреплена к торцу постоянного магнита и вращается вместе с ним. Если у Фарадея ток двигался от центра к периферии диска, т.е. магнитный поток пересекал малую длину проводника, равную радиусу диска, то в моем варианте длина проводника, пересекаемая магнитным потоком значительно больше. Это должно привести к генерации тока высокого напряжения, (по аналогии с трансформатором).
Прилагаю схему генератора и Главу 5 книги Дэвида Уилкока Наука Единства, где он предлагает новую парадигму электромагнетизма и свое объяснение униполярки Фарадея.
Просьба высказываться по существу. У кого есть возможность построить и протестировать предложенный генератор, прошу выкладывать результаты в ветку. У меня такой возможности нет.
Утаивать и патентовать не имеет смысла. Это тот же генератор Фарадея, только высоковольтный.
Ghennady | Post: 712559 - Date: 06.02.21(13:06)
yurum Пост: 712535 От 06.Feb.2021 (11:33)
Ghennady , диаметр диска Полешко 1 метр, съём центр и край диска, хотелось бы глянуть как с предложенного вами коллекторного генератора постоянного тока намотав 50 см провода вы снимаете 25 вольт при силе тока 2000 ампер

Ведь предложил взять и посчитать.
По поводу 50 см провода, обсолютно пофиг даже на 5 см можно тоже самое получить. Возьми подковообразный магнит с таким же магнитным полем возьми раскрути этот кусок провода чтоб концы были на разных полюсах, чтобы скорость была такая же и получишь тоже самое. Так что перед тем как о чем то говорить вначале посчитай и определись от куда что берется.
Потом возьми и посчитай при тех же параметрах магнитного поля и скорости диска для униполярного.

При диаметре Полешко 1 метр и оборотах 1500, получаем грубо 78,5 м в секунду, магнитном поле 2,2 Тл. на униполярке получаем больше. При этом съем во много раз удобней чем у Полешко.


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 06.02.21(13:16) - Ghennady
Greyver | Post: 712615 - Date: 06.02.21(17:42)
Алексей0878 Пост: 712468 От 05.Feb.2021 (19:41)
Greyver Пост: 712458 От 05.Feb.2021 (18:29)
Алексей0878 Пост: 712381 От 05.Feb.2021 (09:01)
если принять планетарную модель атома,
...
если принять кольцегранную модель строения атома,
...
а значит электроны ни куда не летают....
Значит, из планетарной и колцегранной модели электроны никуда не летают. Хорошо, и?

А значит ток ~ есть течение эфира по проводнику.
Не вдаваясь в тонкости: ляктроны не летают - это есть течение эфира (ц)
Тоисть одни слова заменили на другие слова. Хорошо, и?

_________________
Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
Greyver | Post: 712617 - Date: 06.02.21(17:50)
vodoprovodchik Пост: 712557 От 06.Feb.2021 (13:04)
У меня пример , - маховик в режиме покоя - тоже самое невозбуждённый Электрон ...
vodoprovodchik, у тебя заряд намазан на электрон, у меня - электрон и есть заряд.
Дальнейший "спор" безполезен. По существу - можешь почитать ветку "мерности" - сейчас под рукой ссылки нету. Может, у кого завалялась.

_________________
Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
Алексей0878 | Post: 712677 - Date: 06.02.21(23:16)
Greyver Пост: 712615 От 06.Feb.2021 (17:42)
Не вдаваясь в тонкости: ляктроны не летают - это есть течение эфира (ц)
Тоисть одни слова заменили на другие слова. Хорошо, и?

И.... Хоть обмотайтесь проводом, ни чего не выйдет...
нужен другой подход...

Greyver | Post: 712810 - Date: 07.02.21(18:02)
Алексей0878 Пост: 712677 От 06.Feb.2021 (23:16)
Хоть обмотайтесь проводом, ни чего не выйдет...
А что должно получится?

_________________
Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
bazarov | Post: 712836 - Date: 07.02.21(20:02)
Greyver Пост: 712810 От 07.Feb.2021 (18:02)
Алексей0878 Пост: 712677 От 06.Feb.2021 (23:16)
Хоть обмотайтесь проводом, ни чего не выйдет...
А что должно получится?



_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
gluk | Post: 712840 - Date: 07.02.21(20:29)
Чем параллельней витки с магнитным полем виткам, где наводится ток, тем выше будет ЭДС. Поэтому генератор Полешко даёт больше ЭДС, чем у Тесла.

Sergej_ | Post: 712869 - Date: 07.02.21(22:45)
Ghennady Пост: 712559 От 06.Feb.2021 (13:06)

При диаметре Полешко 1 метр и оборотах 1500, получаем грубо 78,5 м в секунду, магнитном поле 2,2 Тл. на униполярке получаем больше.
Не получишь ты 2.2 Тл в цепи где есть воздушный зазор в магнитной цепи. Хотелось бы посмотреть на реальный диск 1 м со скоростью 1500 об. Сила разрыва на краю диска в 6000 раз превышает вес частей диска.

- Правка 07.02.21(22:50) - Sergej_
yurum | Post: 712897 - Date: 08.02.21(01:49)
Sergej_ Пост: 712869 От 07.Feb.2021 (22:45)
Хотелось бы посмотреть на реальный диск 1 м со скоростью 1500 об. Сила разрыва на краю диска в 6000 раз превышает вес частей диска.

стиралка LG у дочки при загрузке 7кг сухого белья, мокрое больше весит, при отжиме даёт 1200 оборотов, у меня тоже LG но 1000 оборотов, диаметр барабана щас замерил 55см

- Правка 08.02.21(01:57) - yurum
Алексей0878 | Post: 712911 - Date: 08.02.21(08:46)
на Сережу не сильно обращайте внимания, половина того о чем он говорит, представления не имеет,... примеры:...
Турбина паровая, 3000 об/мин. диаметр вала 500 мм. диаметр лопаток цилиндра высокого давления около 800 мм, диаметр лопаток цилиндра низкого давления около 3000 мм (2500 точно), линейная скорость лопаток в сверхзвуковом диапазоне...
если пар конденсируется раньше чем надо получается это.... НО все работает...

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 08.02.21(08:47) - Алексей0878
Ghennady | Post: 712942 - Date: 08.02.21(13:26)
Sergej_ Пост: 712869 От 07.Feb.2021 (22:45)
Ghennady Пост: 712559 От 06.Feb.2021 (13:06)

При диаметре Полешко 1 метр и оборотах 1500, получаем грубо 78,5 м в секунду, магнитном поле 2,2 Тл. на униполярке получаем больше.
Не получишь ты 2.2 Тл в цепи где есть воздушный зазор в магнитной цепи. Хотелось бы посмотреть на реальный диск 1 м со скоростью 1500 об. Сила разрыва на краю диска в 6000 раз превышает вес частей диска.

Ссылка на книгу про униполярные была в теме, качай и читай.
Из нее же смотри скан. В ней же найдешь и более с высокой скоростью до 270 м в сек из более прочных сталей.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
Ghennady | Post: 712945 - Date: 08.02.21(13:41)
gluk Пост: 712840 От 07.Feb.2021 (20:29)
Чем параллельней витки с магнитным полем виткам, где наводится ток, тем выше будет ЭДС. Поэтому генератор Полешко даёт больше ЭДС, чем у Тесла.

Вранье. Читай книгу про униполярки внимательно, не по диагонали или смотришь только картинки.
А что бы дошло про вашего Полешко. Смотри как сделан съем с униполярных и какая плотность тока в съеме. На униполярках ставится цетки по всему диску так что плотность тока была не более 25 ампер на квадратный сантиметр, а для жидких металлических контактов еще ниже не более 10 ампер.
А теперь посмотри что у Полешко и посчитай, получишь 1000 ампер на квадратный сантиметр. Так что менять тебе и менять и не только щетки но площадки на диске.
Так что забудьте про этого недоучку Полешко который даже не смог правильно рассчитать свой генератор. И которого производители послали подальше даже не объясняя почему.

- Правка 08.02.21(14:02) - Ghennady
gluk | Post: 713089 - Date: 09.02.21(03:57)
Ghennady, ты где у меня про ток прочитал, болезный? Магнит к башке приложи, может мозги на место встанут, читатель.

Sergej_ | Post: 713106 - Date: 09.02.21(11:15)
Алексей0878 Пост: 712911 От 08.Feb.2021 (08:46)
на Сережу не сильно обращайте внимания, половина того о чем он говорит, представления не имеет,... примеры:...
Турбина паровая, 3000 об/мин. диаметр вала 500 мм. диаметр лопаток цилиндра высокого давления около 800 мм, диаметр лопаток цилиндра низкого давления около 3000 мм (2500 точно), линейная скорость лопаток в сверхзвуковом диапазоне...
если пар конденсируется раньше чем надо получается это.... НО все работает...
Пример то хороший, но не жизненный. Вы тут собираетесь самодельщики которые на коленке все делают. А ты пример приводишь из высокотехнологичного производства с ценами изготовления миллионы. Где вы с вашими попытками освоить униполярник, и где турбина промышленная. Не смешите людей.
Продолжайте по детски ковырять в носу и строить в голове теоретические модельки генераторов, точнее даже не строить, вы и считать то не умеете, мечтать.

Sergej_ | Post: 713107 - Date: 09.02.21(11:23)
Ghennady Пост: 712942 От 08.Feb.2021 (13:26)
Sergej_ Пост: 712869 От 07.Feb.2021 (22:45)
Ghennady Пост: 712559 От 06.Feb.2021 (13:06)

При диаметре Полешко 1 метр и оборотах 1500, получаем грубо 78,5 м в секунду, магнитном поле 2,2 Тл. на униполярке получаем больше.
Не получишь ты 2.2 Тл в цепи где есть воздушный зазор в магнитной цепи. Хотелось бы посмотреть на реальный диск 1 м со скоростью 1500 об. Сила разрыва на краю диска в 6000 раз превышает вес частей диска.

Ссылка на книгу про униполярные была в теме, качай и читай.
Из нее же смотри скан. В ней же найдешь и более с высокой скоростью до 270 м в сек из более прочных сталей.

А про что скан? Про теоретические мечтания, реальных то примеров изготовленных униполярных машин с такими параметрами магнитного поля не приведено...
Про прочные большие диски я уже высказался. То что доступно в высокотехнологичных производствах вам никак не светит, вам которые клепают все на коленке. Закончатся ваши попытки раскрутить большой диск разрушенным помещением, а может и трупами. Вы диск даже отбалансировать не сможете.

- Правка 09.02.21(11:26) - Sergej_
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Магнитные генераторы - Униполярный генератор Фарадея - Высоковольтный униполярный генератор Фарадея - Стр 35

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.086 сек