Post:#710698 Date:27.01.2021 (09:57) ... sairus удалил все мои посты с критикой из своей темы, поэтому для критики открываю новую тему. Запасаемся тухлыми яйцами, гнилыми помидорами и конструктивно критикуем
Вектор силы инерции направлен по касательной прямой
Если есть сила инерции, и она действует вдоль вектора скорости, то по Закону Ньютона №2 скорость должна увеличиться.
Ты же сам неоднократно утверждал, что Fцбс и Fцсс равны и противоположны по направлению. А теперь еще и третья сила.
"...Любое тело всегда находится под воздействием каких-либо сил. В состоянии покоя или же равномерного движения оно находится под воздействием равновесных сил. Скомпенсированные силы создают иллюзию полного отсутствия таковых..."
sairus, и как это состояние тела можно использовать, если всё скомпенсировано?
"...Сопротивление инерции изменению направления называется центробежной силой. А значит, нужно создать условия, чтобы работу выполняла именно центробежная сила. Именно эти условия я и стараюсь обеспечить при изобретении своих устройств..."
sairus, центробежная сила приложена к телу со всеми вытекающими последствиями. Каким образом эту силу ты собираешься прикладывать к нагрузке, для совершения полезной работы?
sairus Пост: 712219 От 04.Feb.2021 (10:13)
А разве я говорил, что можно использовать состояние тела в котором силы скомпенсированы? Я сказал, что скомпенсированность сил некоторые люди принимают за полное отсутствие этих сил.
Я вот лично, могу думать только тогда, когда понимаю в реальном воплощении-образе о чём думаю. Голые математические абстракции для меня непонятное безОбразие. И да, как то странно принимать за ЦС силу, силу верёвки или силу молекулярных связей в волчке. А в школах редко понятно поясняют что такое в реальности понимается под тем либо этим...
А ВеллоБоярин явно провоцирует, с целью выведать ключ от квартиры...
Не верю я, что он не знает как можно раскомпенсировать, например, детские качели из положения их неустойчивого равновесия.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
ФЕМЕ Пост: 712182 От 04.Feb.2021 (00:12)
Да всё уже проверено, математический маятник работает, вопрос мелочь, осталось найти халявную силу для изменения его длины.
Так?
С помощью противовеса можно без затрат (?) подтягивать маятник вверх, увеличивая скорость колебаний (а вместе с этим и кинетическую энергию)
Weel Пост: 712198 От 04.Feb.2021 (05:32)
Для действительно любопытных и вникающих в суть: [ссылка]
Боярин, изменять модуля Юнга, я Гравио предложил уже наверное скоро как 20 лет тому... Просто вчера сам дошёл, а Резонер сканом из умной книги подтвердил, что этот модуль, в данном рассмотрении, оказывается ещё и ЦСС в академическом кругу обзывается.
Хотя выше я тебе и другой реальный пример привел, он даже проще.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
ФЕМЕ Пост: 712182 От 04.Feb.2021 (00:12)
Да всё уже проверено, математический маятник работает, вопрос мелочь, осталось найти халявную силу для изменения его длины.
Так?
С помощью противовеса можно без затрат (?) подтягивать маятник вверх, увеличивая скорость колебаний (а вместе с этим и кинетическую энергию)
Ну как вариант, да. Шатать так пудовые гири, затраты значительно меньше чем поднять просто один пуд.
ЗЫ А прикольная конструкция. Можно сразу два маятника так качать.
ЗЫЫ Но мне больше по душе мой вариант с качелями.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
"...Чтобы Центробежная сила выполняла работу, причиной этой силы, должно быть сопротивление этой работы. Сила сопротивления работы должна выполнять функцию центростремительной силы..."
Кто-нибудь может перевести это на русский язык? Особенно вторую фразу.
sairus Пост: 712219 От 02.Feb.2021 (10:13)
...Чтобы Центробежная сила выполняла работу, причиной этой силы, должно быть сопротивление этой работы.
Сила сопротивления работы должна выполнять функцию центростремительной силы...
Кто-нибудь может перевести это на русский язык? Особенно вторую фразу.
Тьфу-тьфу, значит не мне одному показалось, что у sairus`а от избытка внимания начался словесный понос.
Лучше пойду умные учебники с "ошибками" перечитаю.
Weel Пост: 712244 От 04.Feb.2021 (15:08)
Тогда переведи с языка слесаря, на язык учителя физики.
Я лучше на язык извозчика переведу. Лошадь тянет повозку а повозка противится(противление ведь тоже работа. Или будут у кого здесь возражения?). Лошадь это ЦБС, повозка- ЦСС. ЦБС в отличаете от лошади овсом кормить ненужно, она халявная при равномерном вращении. Трением пренебрегаем.
Про остальное, наглядно, Инжинер, как один из вариантов, нарисовал.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
