Post:#375713 Date:13.06.2012 (23:52) ... Беру смелость утверждать что я повторил ячейку Стенли Мейера. Если кто смотрел видео где С. Мейер запускает свой генератор то должен был бы видеть, что ген испускает туман из мельчайших пузырьков газа. Народ сейчас при помощи электролиза получает лучшие результаты.
Потратив много времени и денег, я все же достиг некоторых результатов
Я конечно не удовлетворен. Уверен и Мейер и я сделали электролизер. И хотя я брал дистиллированную воду, а Стенли из водопроводного крана, результат один -все же это обыкновенный электролизер и нету в нем никакого резонанса.
Конечно, дистиллированная вода вроде как не проводит ток, а значит не может способствовать разложению молекулы воды. Тем не менее пузырьки газа шустро бегут к поверхности воды. С другой стороны, изменение частоты не особо влияют на выход газа. Хотя есть два места где газа или нет вовсе или максимально.
Я не силен в физике, поэтому не могу объяснить этот феномен. Но факт налицо. Водородная ячейка Мейера выделяет газ из дистилята. И действительно, вода остается холодной. При небольшем токе. Но ото вращение аттенюатора показанная в видеоролике, то лапша на наши уши. Там все просто, чем шире меандр, тем более продуктивней работает ячейка.
1 см-800-950ком. Повыше,чем у дистиллированной воды из автомагазина (140-200ком).Ячейку не промывал после воды из под крана.Просто залил воду из снега.Электролиз 0,8А 32В.
Почти 1 ампер при напряжении 32в. при сопротивлении 800кОм ? Уже интересно.
На пластилин это все собирается для экса...
А ЗП травить придется азоткой...больше никак..
Правда не знаю что с этого будет.Будет еще одна поделка в коллекцию.
Постоянное напряжение приложенное к одной оставшейся обкладке не пройдет
в воду,т.к. наш сегнетоэлектрик как никак изолятор. А ВЧ пройдет и поглотится
водой,превратившись в тепло. псу под хвост. Как вода в мензурке внутри качера.
Высокое пройдет...
Так что коллекция может и полезной оказаться...
П.с. правда, я так и не дождался от Зимней подробностей насчет ее идеи с тремя электродами. Какой в какую сторону растягивать будет молекулу. Единственная ассоциация, это спортсмен, пытающийся сесть на шпагат с привязанным к яйкам кирпичем....это если векторы полей пытаться визуализировать...
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
К сожалению ЗП-шки слишком слабые,чтобы создать в воде сколь нибудь ощутимые
ультразвуковые эффекты. А подавать мощу,выгорает напыление обкладок.
Высокое пройдет...
Боюсь не пройдет. Вода проводник,в ней постоянного эл.поля нет.
На химике.ру там такая дискуссия продолжается до сих пор с моей подачи Уже три десятка страниц ! Вот какая я...
Навальный со своими ста миллионами просмотров отдыхает.
На постоянном токе да. носители заряда в воде сводят на нет (псу под хвост)
любой градиент поля. Но ситуация кардинально меняется при коротких импульсах,
когда можно создать любую напряженность поля вплоть до пробоя.
Носители не успевают это рассосать.
Ты постоянно изменяешь взгляды. То еть-то нет поля.Статическое поле не сможет разорвать молекулы воды-только упорядочит растянутые диполи,а вот динамическое статическое (у Мейера это называется резонанс),изменяющееся с определённой частотой-вполне.Частота должна соответствовать упругости молекулы воды (частоте колебаний при резонансе атомов в молекулярном диполе).
_________________ Чтобы победить чудовище-нужно самому стать чудовищем
Это ответ на вопрос-есть ли поле в воде.
100В и 1А на ячейке. Постоянка. Зазор между пластинами-4мм. Обыкновенный электролиз пузыри идут.Размер пузырей-6мм,скорость 1 шт в сек.Вода из растопленного снега.Ячейка нормально промыта.После отключения и закорочивания пластин на 3 сек-напряжение на ячейке 1,3В. Через 5мин напряжение уменьшилось до 1,1В. При этом ток при КЗ-5 ма и за три секунды снизился до 3,5ма. Теперь понятно почему у Мейера после трансформатора импульсы 200В.
_________________ Чтобы победить чудовище-нужно самому стать чудовищем
Антек, можешь петерича один фокус-покус сделать...
Двухполюсной тумблер поставить перед ячейкой и пощелкать переполюсовкой....
Примерно так: 8сек : 2с
Увидишь поинтересней.
Да, еще...из снега, это хорошо, особенно из желтого..но электролит должен быть электролитом..по крайней мере при твоих параметрах...
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
олег-джан Пост: 711737 От 02.Feb.2021 (09:25)
Антек, можешь петерича один фокус-покус сделать...
Двухполюсной тумблер поставить перед ячейкой и пощелкать переполюсовкой....
Примерно так: 8сек : 2с
Увидишь поинтересней.
Да, еще...из снега, это хорошо, особенно из желтого..но электролит должен быть электролитом..по крайней мере при твоих параметрах...
Так это и электролит и изолятор.Свойства как у стабилитрона.Напряжение на ячейке не изменяется.На водопроводной воде происходило быстрое нагревание и рост тока-следовательно сопротивление ячейки уменьшалось.Тут всё как в аптеке-100В и 1,04-1,0В. Нагревание ощутимое не замечено.Газообразование начинается не сразу-а через примерно минуту и разгон на максимум газовыделения-ещё одна минута.Если делать переполюсовку-скорее всего выделения газа не будет.Друг проводит параллельно эксы. У него интересный эффект-выделение газа происходит с перерывами-ячейка входит в режим биений по газовыделению.Но он по Мейеру делает с дросселями.Я пока обычный электролиз проверяю.Именно,как ведёт себя вода при нём.
_________________ Чтобы победить чудовище-нужно самому стать чудовищем
олег-джан Пост: 711747 От 02.Feb.2021 (11:31)
Если нормальной щелочи нету, то хоть кухонную соду....
В старом журнале радио было-как из КПЭ сделать переменный электролитический конденсатор.Вроде там содой заливали.Щёлочь не подходит-алюминий в ней растворяется.
_________________ Чтобы победить чудовище-нужно самому стать чудовищем
Уже три десятка страниц ! Вот какая я...
