Post:#375713 Date:13.06.2012 (23:52) ... Беру смелость утверждать что я повторил ячейку Стенли Мейера. Если кто смотрел видео где С. Мейер запускает свой генератор то должен был бы видеть, что ген испускает туман из мельчайших пузырьков газа. Народ сейчас при помощи электролиза получает лучшие результаты.
Потратив много времени и денег, я все же достиг некоторых результатов
Я конечно не удовлетворен. Уверен и Мейер и я сделали электролизер. И хотя я брал дистиллированную воду, а Стенли из водопроводного крана, результат один -все же это обыкновенный электролизер и нету в нем никакого резонанса.
Конечно, дистиллированная вода вроде как не проводит ток, а значит не может способствовать разложению молекулы воды. Тем не менее пузырьки газа шустро бегут к поверхности воды. С другой стороны, изменение частоты не особо влияют на выход газа. Хотя есть два места где газа или нет вовсе или максимально.
Я не силен в физике, поэтому не могу объяснить этот феномен. Но факт налицо. Водородная ячейка Мейера выделяет газ из дистилята. И действительно, вода остается холодной. При небольшем токе. Но ото вращение аттенюатора показанная в видеоролике, то лапша на наши уши. Там все просто, чем шире меандр, тем более продуктивней работает ячейка.
Лак-это вариация полной изоляции электродов как в видео Магнитный электролиз.Именно про магниты из этого видео и шла речь.Если не помнишь про что могу дублировать по новому сюда это видео.
_________________ Чтобы победить чудовище-нужно самому стать чудовищем
Во первых-какие достоинства? Во вторых-заряд должен быть тоже быстрым как и разряд.В гене Маркса заряд длительный.Там как раз всё наоборот,чем у воды.
Дело в том,что марксовы разрядники не работают на таких частотах. И вообще не работают. Это надо успевать коммутировать быстрее,чем 180 микросекунд.
Пока заряд наш не ушел коту под хвост. Нарисованные шариковые
не смогут. по этому и спросил про настоящий чертеж сего
чуда. Если оно существует вообще.
олег-джан Пост: 711172 От 29.Jan.2021 (12:59)
Не бывает магнитного электролиза...
Это как в сказке-вижу но не верю.Электролиз через емкость дна стакана.Магниты там побоку.Патент же с питанием ячейки через конденсатор РАБОТАЕТ.Сложи наконец 1+1
_________________ Чтобы победить чудовище-нужно самому стать чудовищем
Как в контур нужно включать дополнительный кондер, чтобы контур сам загенерировал?
А если этот дополнительный кондер - ячейка с электролитом?
Это надо чтобы наша ячейка с водой меняла емкость (вода свою диэлектрическую проницаемость) от каких то внешних воздействий. А она кроме токов утечек от приложенного напряжения ничего не меняет.
Ни под какой хвост он не уйдёт,пока напряжение приложено
Сказали новинка.
з.ы. тогда решите задачу.Как из воды проводника сделать изолятор.
То что является неотъемлимым свойством данного вещества превратить
в свою противоположность(изолятор) Как это вы осуществили в бифиляре
например,точнее не вы,а Тесла. индуктивность-неотъемлимое свойство
провода,а вот гляди ж ты,ловким движением рук она исчезла.Может так
и с водой можно ? На высоких частотах да,она успевает заряжаться и
разряжаться ,но там идет поглощение ВЧ мощности по другим механизмам
видать.Микроволновка тому пример.Это не подойдет наверное. я пока не знаю.
Как в контур нужно включать дополнительный кондер, чтобы контур сам загенерировал?
А если этот дополнительный кондер - ячейка с электролитом?
Это надо чтобы наша ячейка с водой меняла емкость (вода свою диэлектрическую проницаемость) от каких то внешних воздействий.
Чет у тебя с русским языка плохо...
Смотри- написано слово ВКЛЮЧАТЬ ДОПОЛНИТЕЛЬНО
а ты читаешь- ИЗМЕНЯТЬ ЕМКОСТЬ
тебе не кажется что это разные действия?
Хотя в результате общая емкость будет изменяться.
А разницу не видишь?
Только самый главный вопрос: на кой хрен эти колебания в электролизе?
Нифига себе вопрос...- ты пришла меня нашла я и растерялси...
Мы какую задачу решаем? Электролиз, но нахаляву.
Для электролиза нужно ток пропускать.
А параметрическом контуре можно халявный ток получить, но в виде колебаний.
Вот и скрещиваем одно с другим.
Или тебя смущает что колебания двухполярные а для электролиза нужна одна полярность? Дык мы возьмем две ячейки- для минуса и для плюса, будем подключать их по очереди.
Или через мостик.... или еще как
Но это уже детали.
Главное совсем в другой стороне, куда ты не смотришь почему то.
Вопрос- почему? меня уже давно интересует....
У ячейки есть емкость. И она нелинейная. Зависит от приложенного напряжения.
И можно из этого извлечь интересный результат.
Слышал может про опыты где ячейка электролизная замерзала во время работы?
