[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Водородные генераторы - Ячейка Мейера - Репликация ячейки С.Мейера - Стр.35
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 ][>
Post:#375713 Date:13.06.2012 (22:52) ...
Беру смелость утверждать что я повторил ячейку Стенли Мейера. Если кто смотрел видео где С. Мейер запускает свой генератор то должен был бы видеть, что ген испускает туман из мельчайших пузырьков газа. Народ сейчас при помощи электролиза получает лучшие результаты.

Потратив много времени и денег, я все же достиг некоторых результатов
Я конечно не удовлетворен. Уверен и Мейер и я сделали электролизер. И хотя я брал дистиллированную воду, а Стенли из водопроводного крана, результат один -все же это обыкновенный электролизер и нету в нем никакого резонанса.

Конечно, дистиллированная вода вроде как не проводит ток, а значит не может способствовать разложению молекулы воды. Тем не менее пузырьки газа шустро бегут к поверхности воды. С другой стороны, изменение частоты не особо влияют на выход газа. Хотя есть два места где газа или нет вовсе или максимально.

Я не силен в физике, поэтому не могу объяснить этот феномен. Но факт налицо. Водородная ячейка Мейера выделяет газ из дистилята. И действительно, вода остается холодной. При небольшем токе. Но ото вращение аттенюатора показанная в видеоролике, то лапша на наши уши. Там все просто, чем шире меандр, тем более продуктивней работает ячейка.
sharp | Post: 710757 - Date: 27.01.21(14:24)
Прямоугольник...
И это все схематично, чтобы показать шаги.
И ничего о частоте Грей не говорит.
Диод блокирующий, чтобы не разряжался конденсатор - так все делают, и аналогии никакой нет.

- Правка 27.01.21(14:27) - sharp
Antek | Post: 710758 - Date: 27.01.21(14:26)
А осцилки читать нужно-а не просто разглядывать.Именно для того они и приводятся в патентах.Одно отличие нет групп импульсов-но группы скорее всего нужны дпя подготовки воды к новому воздействию."Блокирующий" диод делает из меандра серию импульсов.

_________________
А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
- Правка 27.01.21(14:28) - Antek
Antek | Post: 710762 - Date: 27.01.21(14:30)
sharp Пост: 710761 От 27.Jan.2021 (14:28)
Так я о том и говорю - чуть фантазии, и любая кривая превращается в осциллки с подсмыслом и тайным намеком

Нафантазируй в реале такую осцилку-это необходимое условие запуска процесса.Это явление противоположное затуханию от потерь.Это энергетический разгон энергии в схеме и именно в дросселях (катушках)

_________________
А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
- Правка 27.01.21(14:34) - Antek
олег-джан | Post: 710764 - Date: 27.01.21(14:33)
условие запуска процесса

Второй раз спрашиваю-какого процесса?
Конкретно...можно словами, можно хим формулой....

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
sharp | Post: 710765 - Date: 27.01.21(14:34)
Вот беда с этими фантазерами
Это не осциллка, а кривая, поясняющая прирост напряжения.
На реальной осциллограмме такие ступеньки ты не увидишь - ты увидишь только горизонтальную кривую, которая будет плавно двигаться вверх.
И если бы ты сам экспериментировал....

Antek | Post: 710766 - Date: 27.01.21(14:35)
олег-джан Пост: 710764 От 27.Jan.2021 (14:33)
условие запуска процесса

Второй раз спрашиваю-какого процесса?
Конкретно...можно словами, можно хим формулой....

Уже сто раз писал-процесс накопления энергии катушкой.Всё давно описал и рассказал как.Потёрли-вспоминайте по памяти.

_________________
А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
- Правка 27.01.21(14:36) - Antek
Antek | Post: 710808 - Date: 27.01.21(15:56)
sharp Пост: 710765 От 27.Jan.2021 (14:34)
Вот беда с этими фантазерами
Это не осциллка, а кривая, поясняющая прирост напряжения.
На реальной осциллограмме такие ступеньки ты не увидишь - ты увидишь только горизонтальную кривую, которая будет плавно двигаться вверх.
И если бы ты сам экспериментировал....

Меандр 19а в патенте-это тоже кривая загугулина нарисованная от руки и диоды там тоже кривые.Ровные не подходят однозначно.Но после них пачки импульсов 21а тоже нарисовано от руки.Раньше люди таких осциллограм не стеснялись.Сейчас это утраченные технологии,которые не возможно понять имея стандартный уровень знаний.

_________________
А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
- Правка 27.01.21(16:01) - Antek
JohnZ | Post: 710819 - Date: 27.01.21(16:58)
олег-джан Пост: 710743 От 27.Jan.2021 (14:03)
выглядит вполне логично.

Допустим, добился ты ступенек...
Что должно произойти далее?
Отвечай честно и по-уставу "не могу знать!"
Джан, скажу более того, я УЖЕ добивался таких ступенек, но с водой при этом ничего не происходило, от слова совсем. Но это были ступеньки на LC, теперь задача получить такие-же на волновом ... а потом на их совмещении Что будет ? Я хз, а ты ?

JohnZ | Post: 710822 - Date: 27.01.21(17:00)
sharp Пост: 710765 От 27.Jan.2021 (14:34)
Вот беда с этими фантазерами
Это не осциллка, а кривая, поясняющая прирост напряжения.
На реальной осциллограмме такие ступеньки ты не увидишь - ты увидишь только горизонтальную кривую, которая будет плавно двигаться вверх.
И если бы ты сам экспериментировал....
Не совсем плавно, ступеньки, всё-таки различимы.

олег-джан | Post: 710835 - Date: 27.01.21(17:30)
Что будет ? Я хз, а ты ?

Ни хрена не будет...
Не получается даже в образах построить, чтобы там что-то было....
Засрали тут всем мозги некоторые перцы всякими волшебными бифилярами и прочей херней...кстати, где главный бифилярщик и проверка выхода калориями? Читает молча и сказать ему не чего...
Сюда же волшебный мейеровский вит...уже и патент вам нашел на него, где только полному филателисту может быть не ясно, что сей трансформатор-фикция, и активный элемент-разрядник, изящно стрятанный в патенте другой страны...

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
козлайский | Post: 710862 - Date: 27.01.21(18:46)
Не сказал бы. Интересные вещи получаются.
Ток переменный (который до выпрямления) пропущенный через доморощенный лизер из корыта от холодильника и 6 пластин немагнитной нержавейки 4.25а. Напряжение переменное,опять же на ячейке 17в. За 7 минут 45 секунд счетчик насчитал
всего лишь 10 вт\ч. Осталось пересчитать теоретически,сколько должно
выделиться газов при этом токе,за это время,либо ,что лучше,
измерить экспериментально.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
олег-джан | Post: 710866 - Date: 27.01.21(18:58)
Вот, чесслово, не понимаю, зачем ячейку, на которой ставишь эксы, и при подсчетах надо будет четко знать вплоть до площади рабочей пластин, делать такие житромудрые бутерброды и выпрямители...
Обьем газа как будешь замерять?

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
Antek | Post: 710867 - Date: 27.01.21(19:17)
козлайский Пост: 710862 От 27.Jan.2021 (18:46)
Не сказал бы. Интересные вещи получаются.
Ток переменный (который до выпрямления) пропущенный через доморощенный лизер из корыта от холодильника и 6 пластин немагнитной нержавейки 4.25а. Напряжение переменное,опять же на ячейке 17в. За 7 минут 45 секунд счетчик насчитал
всего лишь 10 вт\ч. Осталось пересчитать теоретически,сколько должно
выделиться газов при этом токе,за это время,либо ,что лучше,
измерить экспериментально.

Конденсатор гонит реактивку-а счётчик её не считает.Нужно импульсами.Мощными импульсами порядка 40Вт. Это то с чего нужно начинать повторять Мейера.

_________________
А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
- Правка 27.01.21(19:23) - Antek
козлайский | Post: 710889 - Date: 27.01.21(20:40)

Конденсатор гонит реактивку-а счётчик её не считает

Вот именно. 17 вольт помноженное на 4.25 ампера и на 7 минут уже во много
раз превышает 10 ватт в час.
Здесь речь идет скорее о хищении электроэнергии,чем о Меере с его сверхединицей.
Будьте серьезнее,в конце концов.

козлайский | Post: 710899 - Date: 27.01.21(21:20)
завтра поставим еще амперметр постоянного тока после выпрямления. Сопоставим показания. И Осциллограмму снимем. Щас неохота.
Если электролизер способен хавать реактивку,это уже интересно само по себе.

- Правка 27.01.21(21:28) - козлайский
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Водородные генераторы - Ячейка Мейера - Репликация ячейки С.Мейера - Стр 35

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт