[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Механические центробежные (вихревые) генераторы - Генератор Клема - Почему БТГ изобретателя sairus-а не будет работать - Стр.1
[ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 ][>
rezoner | Post: 710698 - Date: 27.01.21(09:57)
sairus удалил все мои посты с критикой из своей темы, поэтому для критики открываю новую тему. Запасаемся тухлыми яйцами, гнилыми помидорами и конструктивно критикуем

ФЕМЕ | Post: 710703 - Date: 27.01.21(10:10)
Бог семь дней створял Мир. У Сайруса Скиф шестой по списку.

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
олег-джан | Post: 710708 - Date: 27.01.21(10:27)
А он того стОит, ради бреда ветку открывать?

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
noirt | Post: 710712 - Date: 27.01.21(11:05)
Темы Sairus`a на Страннике
Темы Sairus`a на Заряде

Ссылки на форумы где он уже успел отметиться. Остальные надцать, в том числе и канал его неизвестный, где-то наверное есть На словах он только мастер везде отмечаться.

И тереть посты он м(а)(у)стак.

Переливает из пустого в порожнее, как и большинство на любых подобных форумах.
Повторяет всем известные вещи, которые обсуждались уже везде по несколько раз.

Толку ноль, а гонора с гору.

ИМХО - кстати, и фото всяких шестеренок и сопел, выкладываемые им, вызывают у меня большие вопросы с авторством, но это ещё раз ИМХО (где-то я уже это видел, кажется) ?



Добавлено 2021-01-27 ~15:46:

О-О-О-у, канал его нарисовался, надо сохранить ссылочку на память
https://www.youtube.com/channel/UCToNu-PFuj87m0LFFMob-eg/videos

- Правка 27.01.21(15:46) - noirt
rezoner | Post: 710800 - Date: 27.01.21(15:35)
Господа, в первом сообщении я просил критиковать конструктивно. Это значит, рассматривать его научные и конструкторские идеи и давать им научную или практическую оценку.
Я именно так и делал в его теме, к сожалению, сейчас нет времени повторять тут.

rezoner | Post: 710813 - Date: 27.01.21(16:30)
Я посмотрел два последних ролика Сайруса на его канале.


Для того, чтобы усомниться в работоспособности (СЕ) его генератора, не нужно было его изготавливать. Он решил, что сила, действующая на привод магнита, будет направлена вдоль оси ротора (с катушками). Но максимальная сила (максимальное напряжение в катушке и соответственно максимальный ток катушки при нагрузке) будет возникать, когда ось привода магнита (шарнир) находится под углом к оси ротора (или под углом к плоскости вращения ротора).
Отсюда следует, что при нагрузке всегда (ВСЕГДА!!!) возникает сила (F2), противодействующая вращению.
А когда привод магнита находится под углом 90град. к плоскости вращения ротора, тогда скорость магнита относительно катушки равна нулю, и тогда сила, противодействующая вращению равна нулю. Но тогда и ЭДС в катушке равна нулю, и ток нагрузки равен нулю.


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 27.01.21(16:58) - rezoner
rezoner | Post: 710893 - Date: 27.01.21(20:53)
Сайрус отреагировал на мою критику
sairus Пост: 710843 От 27.Jan.2021 (18:04)
На соседней ветке созданной для обсуждения моей "скромной" персоны, нагло перевирается принцип моего изобретения, а потом перевратый принцип подвергается "критике")))

Сайрус, в отличие от тебя, я не тру посты с конструктивной критикой, поэтому можешь отвечать в этой ветке.
Ну так в чем конкретно я переврал принцип? К твоему сведению, я принципа вообще не касался.
И еще вопрос. Ты сказал в ролике, что "на этом принципе работают аксиально-поршневые насосы" у которых "бешеный КПД". Бешеный это сколько?
К сожалению, не более 100%. Почему ты решил, что принцип АПН в твоем случае даст сверхединицу?

sbal | Post: 710898 - Date: 27.01.21(21:19)
rezoner Пост: 710893 От 27.Jan.2021 (20:53)
Сайрус, в отличие от тебя, я не тру посты с конструктивной критикой, поэтому можешь отвечать в этой ветке.
Ну так в чем конкретно я переврал принцип? К твоему сведению, я принципа вообще не касался.

Согласно "социальной паразитологии" ты теперь просто обязан по итогам выдать "вечняк" и не на бомажке - в натуре.
И?
Так что Олег прав, ты словил вирус, вирус пожирающий твое Время. Аюшки?

_________________
в пути...
- Правка 27.01.21(21:19) - sbal
Ingener | Post: 710907 - Date: 27.01.21(21:41)
Можно было просто положить между дисками, расположенными под углом, кусок поролона или подобного материала и убедиться, что для его сжатия вдоль оси все равно затрачивается усилие на вращение.

rezoner | Post: 710909 - Date: 27.01.21(21:42)
sbal Пост: 710898 От 27.Jan.2021 (21:19)
rezoner Пост: 710893 От 27.Jan.2021 (20:53)
Сайрус, в отличие от тебя, я не тру посты с конструктивной критикой, поэтому можешь отвечать в этой ветке.
Ну так в чем конкретно я переврал принцип? К твоему сведению, я принципа вообще не касался.

Согласно "социальной паразитологии" ты теперь просто обязан по итогам выдать "вечняк" и не на бомажке - в натуре.
И?
Так что Олег прав, ты словил вирус, вирус пожирающий твое Время. Аюшки?
А я и делаю, что можно, и выдаю, что должно. Вот, из последнего. Э3, КД, монтаж - моё. Сейчас делаю программу в микроконтроллер и отладку.
А к Сайрусу у меня чисто педагогический интерес. Пытаюсь научить его правильно понимать учебники



У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
sbal | Post: 710910 - Date: 27.01.21(21:45)
rezoner Пост: 710909 От 27.Jan.2021 (21:42)
Пытаюсь научить его правильно понимать учебники <06
Чего? Ещё раз на бис, будь ласка

_________________
в пути...
Ingener | Post: 710932 - Date: 28.01.21(00:08)
sairus Пост: 710929 От 27.Jan.2021 (23:32)
я считаю , что мой генератор вполне может дать КПД более чем 100%

Для начала надо понять, что эффективность подобного генератора (конструктивно - движение магнита внутри катушки) - сильно зависит от скорости движения магнита. В данном же случае это фактически обычный понижающий редуктор. Хоть и аксиальный. И требующий бешеной скорости вращения. Какие уж тут 100%

rezoner | Post: 710999 - Date: 28.01.21(10:44)
sairus Пост: 710933
rezoner, от куда эта фотка этой заводской платы?

А кто-то еще с хлорным железом возится?
Я разработал топологию п/п, оформил КД, передал на завод, оплатил, через 2 недели получил изделие.

Я таких могу сразу штук сто закинуть, правда они не мои, но я могу сказать что они мои.

Ты наверное можешь. А мне зачем? У меня свои разработки есть.



У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 28.01.21(10:45) - rezoner
rezoner | Post: 711004 - Date: 28.01.21(10:56)
sairus Пост: 710927 Сила F2, которую ты нарисовал. Это всё что остаётся от полной силы торможения. Ты правильно сложил вектора, но не обратил внимания на то, каким он оказался коротеньким. Этот коротенький обрубочек как раз и показывает сколько силы остается от силы торможения при генерацици.


Сайрус, я просил тебя дать ответ по существу, а ты накатал 100500 букв, не имеющих отношения к
На соседней ветке созданной для обсуждения моей "скромной" персоны, нагло перевирается принцип моего изобретения, а потом перевратый принцип подвергается "критике")))


Что касается "обрубочка", то его нужно умножить на эффективный радиус ротора (расстояние от центра магнита до оси ротора), получишь момент силы. Останется сравнить этот момент силы с аналогичной величиной для кривошипно-шатунного способа движения магнита внутри катушки.
Удачи!

noirt | Post: 711051 - Date: 28.01.21(16:12)
sairus Пост: 711046 От 28.Jan.2021 (15:25)
Я дал теле ответ по существу. А чтобы он был более понятен, я как всегда обьяснил во всех подробностях. Специально для людей со средним умом. Не помогло )))
sairus, пожалуйста, не надо переходить на личности,приводить неоднозначные сравнения и т.д., а потом удивляться, что Вас троллят и т.п.

Может быть Вы объясняете как-то не так?

[ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Механические центробежные (вихревые) генераторы - Генератор Клема - Почему БТГ изобретателя sairus-а не будет работать - Стр 1

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.142 сек