Post:#709279 Date:20.01.2021 (17:52) ... Привет всем! Я хочу поделиться с вами принципом на котором работали вечные лвигатели первого рода. А именно двигательШаубергера, турбина Мазенауэра, Двигатель Клема, и даде лвигатель Ермооы работал на жтом принципе. Принцип универсальный по этому на нём можно делать любые ВД первого рода с большой удельной мощностью. Главное правильно его понять. Принцип объясеяется оьычной классической физикой в фищике эти свойства мезаники давно известны, однако доя меня и самого загадка, почему учёные обзолят его десятой дорогой. Я расскаду всё как надуху, единственная просьла к тем кто не знает физику школьной программы не нужно вступать в спор а рем более не нужно делать преждевременных выводов и оглашать вердикты. Я отвечу на любые вопросы. Ивот когда я не смогу ответить на вопрос касающийся принципа тогда можете делать выводы. По опыту общения на других форумах знаю что любители выносить вердикты и давать лурацкие советы типа"учи матчасть сынок") чаще всего не знают физику за 6-й класс. Если есть люди, которым это действительно интересно, подайте голос. Чтобы я знал, что есть такие люди.
Всегда....
Свет - видимый нами диапазон волн...
И чем длиннее ик, тем они "теплее"...если еще удлинять..оппа! вот и радиодиапазон начался..тоже греет...
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
Сайрус.
Пож. поясни рисунком:
"Которое гласит что сила действующая на тело под углом 90°, по отношению к его движению - либо к его возможному движению, не выполняет ни какой работы. относительно этого тела."
олег-джан Пост: 710508 От 26.Jan.2021 (09:52)
Всегда....
Свет - видимый нами диапазон волн...
И чем длиннее ик, тем они "теплее"...если еще удлинять..оппа! вот и радиодиапазон начался..тоже греет...
По твоему ультра фиолет тоже не свет? Хватит уже бред нести.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
WAS Пост: 710554 От 26.Jan.2021 (12:47)
Сайрус.
Пож. поясни рисунком:
"Которое гласит что сила действующая на тело под углом 90°, по отношению к его движению - либо к его возможному движению, не выполняет ни какой работы. относительно этого тела."
Ни в каком. 90° это абсолют. Но в червячном редукторе он не возможен. Но близкие к абсолюту углы вполне возможны.Возьми любой червячный редуктор и попробуй ведомой шестерней провернуть червячный винт. Ну или просто надави на болт или гайку, будут они вращаться от давления? В этих механизмах сила передаётся только в одну сторону. А значит и сила торможения обратно передаваться не сможет.
К тому же я показал другой механизм, в котором угол 90° сохраняется постоянно.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
WAS Пост: 710554 От 26.Jan.2021 (12:47)
Сайрус.
Пож. поясни рисунком:
"Которое гласит что сила действующая на тело под углом 90°, по отношению к его движению - либо к его возможному движению, не выполняет ни какой работы. относительно этого тела."
WAS Пост: 710554 От 26.Jan.2021 (12:47)
Сайрус.
Пож. поясни рисунком:
"Которое гласит что сила действующая на тело под углом 90°, по отношению к его движению - либо к его возможному движению, не выполняет ни какой работы. относительно этого тела."
Такой пойдёт?
Спасибо.
Не за что. Этот скрин у меня уже давно на готове. Этим скрином из учебника я посадил в лужу не мало "знатоков" школьной физики, которые хотели подловить меня на лжи. Я так подозреваю, что ты тоже хотел меня подловить.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
Прошу прощения у всех, кто по моей вине вчера попал в обезьянник. Однако я и сам в нём оказался вместе со всеми. Но как видите, мы долго там не просидели.
К сожалению чистка мусора, чревата обезьянником. Но своевременно принятые меры позволяют быстро от туда выйти.
Дай бог здоровье всем хорошим людям!)))
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
Вот ссылка на мой канал. [ссылка]
Я не горю желанием давать ссылки на свой канал вонючим тролям, потому что не хочу , чтобы они ещё и там срали под каждым моим видео.
А для нормальных людей мне не жалко, заходите и смотрите на здоровье.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
Я конечно польщен тем, что вонючие троли открыли отдельную ветку чтобы там обсирать мои изобретения.))) И рекламировать мои темы, открытые на других форумах. Я считаю, что моё открытие должно принадлежать народу.
Я сам практик и делаю всё возможное для того , чтобы реализовать свои изобретения в железе, но у меня нет ни КБ ни цехов где я мог бы сделать их быстро. А в наши лихие времена пандемий, никто не знает сколько ему отмерено времени. Именно по этому я распространяю своё открытие везде где это возможно.
Я не против критики однако, критика должна быть конструктивной, а то дерьмо которым привыкли плеваться вонючие тролли, очень далеко от того чтобы называться критикой, ибо для того чтобы критиковать мои изобретения, нужно знать хотябы элементарную школьную физику. Но у вонючих троллей с этим большая проблема.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
Зайдите посмотрите на новую ветку, которую открыл резонер. Якобы для того, чтобы критикрвать "мои изобретения" На самом деле, они критикуют мою личность. На большее-то ума не хватает. Но я зашел и посмотрел на этих "критиков" Теперь я точно знаю кто они и что они )))
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
