[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - Сила тяжести и ее практическое применение. - Стр.9
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 ][>
Post:#658341 Date:17.01.2020 (23:26) ...

Прежде чем начать разговор о практическом применении силы тяжести в народном хозяйстве,пожалуй необходимо вспомнить школьные азы.



gravio | Post: 710097 - Date: 24.01.21(10:09)
Vmm Пост: 710096 От 24.Jan.2021 (10:00)
Почему удерживается вода в трубке?

Капиллярный подъем воды в трубке А (рис.) равен Н. Диаметр шейки трубки В равен диаметру капилляра А.
Силы поверхностного натяжения в сосуде В удерживают лишь столбик жидкости, вес которого равен весу столбика жидкости в сосуде А.
Однако в сосуде В удерживается столб жидкости высотой Н, вес которого во много раз больше веса столбика жидкости в сосуде А. Кто может объяснить этот парадокс?

Уважаемый Vmm
Нет в вашем примере "парадоксов"..
Давление атмосферы(на площадь) в обоих цилиндрах - одинаковое.
Подсчитайте площади сечения обоих столбов и убедитесь...


_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
- Правка 24.01.21(10:10) - gravio
gravio | Post: 710117 - Date: 24.01.21(12:13)
давят обе друг на друга за счет сил упругости материалов.

Опустим грамматику(обе..) и по существу..
Опыт понятен?
Вы провели опыт или вновь "мысленно определил"?
Проведите и убедитесь:
1.Убрать стол - книга посунется вниз.
2.Убрать книгу - стол останется неподвижным..
Зачем писать всякую чушь, любезный если ..не готовы ответить правильно..
Это упражнение - для тех кто УЖЕ окончил школу..
Вам думаю еще рано отвечать на такие вопросы...
Если хотите подсказку - спросите в личке у ФЕМЕ ..он знает правильный ответ..
Он пять лет тоже очень долго не понимал ...

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
gravio | Post: 710144 - Date: 24.01.21(14:14)
Если столешницу стола сделать на пружинах или натянуть упругое полотно вместо деревянной доски,

Ну что Вас тянет на ..приключения?
Вы что не понимаете вообще ..физику?
Ну доработали вы стол по своему..идиотскому предложению
Положили на него книгу..
Затем стол (ваш с "доработками") - убрали из-под книги...
1.Книга приобретет движение.
Вы ЭТО понимаете или совсем...охренели от кефира??

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
gravio | Post: 710154 - Date: 24.01.21(14:33)
Смотрю как народ тупеет на глазах..
ну что сложного - правильно прочитать Законы Ньютона и ...понять их?
1).Есть известный всем Закон (действие=противодействию).
2).Есть два тела - стол и книга.
3).Требуется провести реальный опыт убедиться - что Закон Ньютона выполняется.
Опишу как проводится "лабораторка" ..
а) найти табуретку.
б)положить на табуретку - книгу.
Убрать с табуретки - книгу, и... посмотреть как подпрыгнет табуретка(силы то равны!)
в)Убрать из под книги - табуретку,и посмотреть - как падает книга..(силы то равны!)
Так нет же приплетают сюда кучу глупостей и пытаются выдать свое полное незнание физики - за ..грамотное применение Законов Ньютона..
Милый ahedron
Ну проведите же наконец-то опыт и посмотрите - подпрыгнет ли стол!!
Если подпрыгнет - доложите...(силы то равны!)..

И обрадую вас:
У нас здесь есть дюже умный-преумный тов.БЮВ ..собаку грит съел на Законах ..и тот спустя годы понял - почему книга - приобретет движение а табуретка - нет..
Ему это дошло правда через 10 лет ..но все же дошло..
Дерзайте милый чудик...

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
gravio | Post: 710171 - Date: 24.01.21(15:58)
Это означает, что можно уменьшить высоту капилляра, допустим применительно к модели фонтана Герона.

читаем:
Искривление поверхности жидкости на границе с газовой фазой происходит в результате действия поверхностного натяжения жидкости, которое стремится сократить поверхность раздела и придать ограниченному объему жидкости форму с наименьшим потенциалом сил поверхностного натяжения. Силы поверхностного натяжения создают под поверхностью раздела фаз дополнительное давление (капиллярное давление), величина которого определяется формулой Лапласа:

,

где — поверхностное натяжение, а — средний радиус кривизны поверхности.

В случае достаточно больших масс жидкости действие поверхностного натяжения компенсируется силой тяжести, поэтому капиллярные явления проявляются прежде всего в случае нахождения жидкости в узких каналах (капиллярах) и пористых средах.

В узком канале граница раздела жидкости с газом принимает искривленную форму (мениск), выпуклую в случае несмачивания жидкостью стенок капилляра и вогнутую в случае смачивания. Выпуклый мениск создает под своей поверхностью избыточное давление, вогнутый мениск — отрицательное давление (разрежение). Последнее явление заставляет жидкость затекать в капилляры со смачиваемыми стенками, в том числе против силы тяжести,



_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
- Правка 24.01.21(15:59) - gravio
Vmm | Post: 710173 - Date: 24.01.21(16:15)
Я понимаю, что сила поверхностного натяжения в капилляре трубки В удерживает воду. Но нам капилляр нужен, только для создания разницы высот для перелива воды, а воду к капилляру мы поднимем разряжением. Это касается фонтана Герона.

gravio | Post: 710176 - Date: 24.01.21(16:19)
Vmm Пост: 710173 От 24.Jan.2021 (16:15)
Я понимаю, что сила поверхностного натяжения в капилляре трубки В удерживает воду. Но нам капилляр нужен, только для создания разницы высот для перелива воды, а воду к капилляру мы поднимем разряжением. Это касается фонтана Герона.

Вам проще провести опыт чем ..изучить физику процесса.
Возьмите трубу пластиковую побольше - присобачьте капилляр сверху и убедитесь что вода вытечет из трубы..


Я понимаю, что сила поверхностного натяжения в капилляре трубки В удерживает воду.

Нет.
Не удерживают.
Здесь капилляр - работает как водяной затвор ..но для газа.
Не пропускает в трубу - воздух..



_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
- Правка 24.01.21(16:23) - gravio
Vmm | Post: 710179 - Date: 24.01.21(16:38)
gravio Пост: 710176 От 24.Jan.2021 (16:19)
Vmm Пост: 710173 От 24.Jan.2021 (16:15)
Я понимаю, что сила поверхностного натяжения в капилляре трубки В удерживает воду. Но нам капилляр нужен, только для создания разницы высот для перелива воды, а воду к капилляру мы поднимем разряжением. Это касается фонтана Герона.

Вам проще провести опыт чем ..изучить физику процесса.
Возьмите трубу пластиковую побольше - присобачьте капилляр сверху и убедитесь что вода вытечет из трубы..


Я понимаю, что сила поверхностного натяжения в капилляре трубки В удерживает воду.

Нет.
Не удерживают.
Здесь капилляр - работает как водяной затвор ..но для газа.
Не пропускает в трубу - воздух..

Нужно найти вариант с капилляром расположенным как в песочных часах, по середине трубки, конечно это мало что изменит.
Значит в фонтане Герона нужно по всей высоте использовать Капилляр, сэкономить не удастся.

Ingener | Post: 710213 - Date: 24.01.21(20:32)
gravio Пост: 710117 От 24.Jan.2021 (12:13)
Опустим грамматику(обе..)

Да, вам лучше опустить грамматику. Ибо оба предмета - книга и столешница - женского рода.
gravio Пост: 710117 От 24.Jan.2021 (12:13)
и по существу..
...
1.Убрать стол - книга посунется вниз.
2.Убрать книгу - стол останется неподвижным..
Зачем писать всякую чушь, любезный если ..не готовы ответить правильно..

Ваша "логика" запрещает существование очевидных явлений:
- если бросить на столешницу теннисный шарик, он отскочит. НО как же так? Столешница не могла воздействовать на него.
- если положить на столешницу налитый водой...ну, пусть будет воздушный шарик, то он расплющится. Но как же так? Столешница не может плющить его!

Разве у Перышкина не рассматривается упругое взаимодействие тел?



gravio | Post: 710222 - Date: 24.01.21(21:10)
Ваша "логика" запрещает существование очевидных явлений:
- если бросить на столешницу теннисный шарик, он отскочит. НО как же так? Столешница не могла воздействовать на него.
- если положить на столешницу налитый водой...ну, пусть будет воздушный шарик, то он расплющится. Но как же так? Столешница не может плющить его!

Разве у Перышкина не рассматривается упругое взаимодействие тел?

Оставьте "логику" в покое..
проведите опыт и расскажите всем Как у вас табуретка или стол - подпрыгнул.
Молоть разную хрень здесь не позволительно..
Или отвечайте по предложенному опыту или продолжайте учить учебник.
Один пришел с пружинами Вы очевидно переучились игре в теннис шарики сюда приперли..
Не проще ли подумать и ответить почему "если силы - равны" стол не прыгает вверх..
А книга - падает..
Силы ведь у вас - равны?

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
- Правка 24.01.21(21:15) - gravio
gravio | Post: 710227 - Date: 24.01.21(21:17)
Значит в фонтане Герона нужно по всей высоте использовать Капилляр, сэкономить не удастся.

Именно так и сказал тов.Ньютон.
А вот в бочках таиландца есть неизвестная вам фишка..

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Ingener | Post: 710234 - Date: 24.01.21(21:39)
gravio Пост: 710222 От 24.Jan.2021 (21:10)
Не проще ли подумать и ответить почему "если силы - равны" стол не прыгает вверх..
А книга - падает..
Силы ведь у вас - равны?

Есть еще более простой вопрос.
Почему лежащая на столе книга не падает вниз?
Ведь на нее действует сила тяжести.
Ответ очевиден - потому, что есть другая сила - равная силе тяжести по модулю и противоположная по направлению.
Называется реакцией опоры (т.е. столешницы).






gravio | Post: 710239 - Date: 24.01.21(22:04)
Есть еще более простой вопрос.

Есть куча всяких вопросов..друг Горацио..
Но если Вы не ответите на мой вопрос - просто удалю все ваши сообщения.
Мне ваши околонаучные бредни - неинтересны..
Несите их на другие ветки..
Еще раз не ответите на поставленные вопросы - удалю..
Чего вы как ребенок, право...

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Ingener | Post: 710241 - Date: 24.01.21(22:26)
Вопрос имеется в виду этот?
- "...почему "если силы - равны" стол не прыгает вверх..А книга - падает.."?
Если да, то непонимание этого выглядит странно.
Ответ -
Стол на прыгает вверх, т.к. реакция опоры (пола) на ножки стола (которая могла бы его подбросить вверх) полностью скомпенсирована силой тяжести.
Книга падает (если убрать стол) - потому, что из-под нее убрали силу, ранее действовашую со стороны опоры (стола) и осталась только одна нескомпенсированная сила тяжести.


gravio | Post: 710246 - Date: 24.01.21(23:19)
Ingener Пост: 710241 От 24.Jan.2021 (22:26)
Вопрос имеется в виду этот?
- "...почему "если силы - равны" стол не прыгает вверх..А книга - падает.."?
Если да, то непонимание этого выглядит странно.
Ответ -
Стол на прыгает вверх, т.к. реакция опоры (пола) на ножки стола (которая могла бы его подбросить вверх) полностью скомпенсирована силой тяжести.
Книга падает (если убрать стол) - потому, что из-под нее убрали силу, ранее действовашую со стороны опоры (стола) и осталась только одна нескомпенсированная сила тяжести.

Вот уже лучше..
Следовательно - действие Не РАВНО -противодействию?
Отвечайте ...как знаете..
Вы очень близки к пониманию "разгадки" и вполне прилично мыслите..




_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
- Правка 24.01.21(23:22) - gravio
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - Сила тяжести и ее практическое применение. - Стр 9

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт