[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Ветро- и гидро- и солнечные генераторы - Новые ветро и гидрогенераторы - Проще чем ROSCH - Стр.80
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 ]
Post:#699673 Date:21.11.2020 (18:22) ...
Принцип основан на вращении барабана при нахождении его на границе двух сред с разной плотностью. Одну половину барабана герметично закрывает кожух, герметичность достигается сальниковым уплотнением и конечно это условно, в пространство под кожух подается воздух от компрессора и эта половина барабана пытается упасть или провернуться. Корпус барабана выполнен из металла, заполнен водой, чтобы не гадать какой выбрать материал с плотностью равной плотности воды.
street | Post: 710098 - Date: 24.01.21(10:11)
Vmm Пост: 710096 От 24.Jan.2021 (10:00) Кто может объяснить этот парадокс?

Нет никакого парадокса. Вес - это действие на опору.
Опора по рисунку всего одна, поэтому утверждение о разнице веса - от лукавого. Чтобы получилась разница - нужна возможность сравнить.

На исправленном рисунке есть разница в весе для сосудов(да и то не факт, могут быть одинаковы по весу), но нет разницы в весе(в смысле действия на опору, если просто на столе стоит, по рисунку - справа понятно, что тяжелее) для воды в этих сосудах.
Вообще,... подобные выводы по подобным опытам справедливы только в некоторых условиях. В данном случае, при небольших высотах столба, из-за несжимаемости\нерастяжимости воды большая часть веса воды передаётся стенкам сосуда. Если высота будет достаточно велика так, чтобы под сводом в широком сосуде вода начнёт испаряться из-за разряжения пропорционального высоте, то и условия, изображённые на рисунке, не обеспечатся.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Главное в мелочах
- Правка 24.01.21(10:38) - street
Ingener | Post: 710100 - Date: 24.01.21(10:36)
пара ситуаций, которые могут помочь найти объяснение.
- абсолютное давление воды на дно обих трубок одинаково (левая картина)
- высота водяного столба одинакова (правая картинка)


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
gravio | Post: 710103 - Date: 24.01.21(10:51)
rezoner Пост: 709060 От 19.Jan.2021 (14:17)
Ingener Пост: 709054
Что будет, если в толстую часть бараньего рога начать доливать воды?
В тонкой части она дойдет до края и остановится? Или начнет выплескиваться через край?


Остановится. В противном случае СЕ уже давно бы обнаружили
.

Не совсем так...
Достаточно убрать капилляры и заполнить "рог" слева - машинным маслом..
И получите один из типов МикроГЭС Gravio
Прекрасно работают, кстати..

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Vmm | Post: 710111 - Date: 24.01.21(11:51)
street Пост: 710098 От 24.Jan.2021 (10:11)
Vmm Пост: 710096 От 24.Jan.2021 (10:00) Кто может объяснить этот парадокс?

Нет никакого парадокса. Вес - это действие на опору.
Опора по рисунку всего одна, поэтому утверждение о разнице веса - от лукавого. Чтобы получилась разница - нужна возможность сравнить.

На исправленном рисунке есть разница в весе для сосудов(да и то не факт, могут быть одинаковы по весу), но нет разницы в весе(в смысле действия на опору, если просто на столе стоит, по рисунку - справа понятно, что тяжелее) для воды в этих сосудах.
Вообще,... подобные выводы по подобным опытам справедливы только в некоторых условиях. В данном случае, при небольших высотах столба, из-за несжимаемости\нерастяжимости воды большая часть веса воды передаётся стенкам сосуда. Если высота будет достаточно велика так, чтобы под сводом в широком сосуде вода начнёт испаряться из-за разряжения пропорционального высоте, то и условия, изображённые на рисунке, не обеспечатся.
Да ошибка у них. Смотрите, короткий капилляр в трубке В разве может держать столб воды на такой же высоте как и в капиллярной трубке А?

Vmm | Post: 712419 - Date: 05.02.21(13:44)
Антигравитационный насос.
Подача воды вверх, как правило, осуществляется с помощью водяного насоса или, как крайний вариант, с использованием ведер. Но теперь, как оказалось, вода может двигаться вверх самостоятельно, с помощью антигравитационного насоса...
[ссылка]


Tref | Post: 712717 - Date: 07.02.21(10:34)
Показан только "кран". С таким же успехом снизу могут шприцем подавать воду.



_________________
Поиск...
neama | Post: 715465 - Date: 22.02.21(17:00)
нет все правильно... только ты ее просто так сверху не отдерешь она там также на капилярке и держится... только что испарять... и в чем разница обычный фитиль и высокотехнологичный...

_________________
Раздражайтесь, это улыбает...
street | Post: 715469 - Date: 22.02.21(17:08)
Тут с подачи маэстро ссыль появилась....

[ссылка]
Тама каппилярный двухдисковый девайс нарисован.


_________________
Главное в мелочах
- Правка 22.02.21(17:08) - street
Vmm | Post: 715832 - Date: 25.02.21(13:44)
street Пост: 715469 От 22.Feb.2021 (17:08)
Тут с подачи маэстро ссыль появилась....

[ссылка]
Тама каппилярный двухдисковый девайс нарисован.
Там есть описание, почему этот принцип не работает. Вкратце, капиллярная вода между дисков, имеет вес такой же как и вода с другой стороны диска.

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 ]
Тема закрыта. Добавление новых сообщений невозможно.
Форум - Ветро- и гидро- и солнечные генераторы - Новые ветро и гидрогенераторы - Проще чем ROSCH - Стр 80

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт