[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Механические центробежные (вихревые) генераторы - Генератор Клема - Принцип для ВД большой мощности. - Стр.2
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 ][>
Post:#709279 Date:20.01.2021 (17:52) ...
Привет всем! Я хочу поделиться с вами принципом на котором работали вечные лвигатели первого рода. А именно двигательШаубергера, турбина Мазенауэра, Двигатель Клема, и даде лвигатель Ермооы работал на жтом принципе. Принцип универсальный по этому на нём можно делать любые ВД первого рода с большой удельной мощностью. Главное правильно его понять. Принцип объясеяется оьычной классической физикой в фищике эти свойства мезаники давно известны, однако доя меня и самого загадка, почему учёные обзолят его десятой дорогой. Я расскаду всё как надуху, единственная просьла к тем кто не знает физику школьной программы не нужно вступать в спор а рем более не нужно делать преждевременных выводов и оглашать вердикты. Я отвечу на любые вопросы. Ивот когда я не смогу ответить на вопрос касающийся принципа тогда можете делать выводы. По опыту общения на других форумах знаю что любители выносить вердикты и давать лурацкие советы типа"учи матчасть сынок") чаще всего не знают физику за 6-й класс. Если есть люди, которым это действительно интересно, подайте голос. Чтобы я знал, что есть такие люди.
bazarov | Post: 709321 - Date: 20.01.21(20:57)
Ирбис | Post: 709320 - Date: 20.01.2021 (11:51)
Редуктор Ермолы - это просто редуктор!
Но у него три вала, а не два, как обычно.
Хоть десять. Меня интересовала математическая модель. В матмодели считается всего две силы, сила действия и противодействия. К примеру 10кг-7кг=3кг.

?? ??

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
- Правка 20.01.21(20:57) - bazarov
Ирбис | Post: 709322 - Date: 20.01.21(20:59)
Так силы противодействия через точку опоры. А у Ермолы не одна точка опоры в редукторе для двух рычагов.

sairus | Post: 709323 - Date: 20.01.21(21:04)
Ирбис Пост: 709316 От 20.Jan.2021 (20:17)
В редукторе Ермолы второго поколения тупо разница потенциалов с разными точками опоры.
В чёрном ящике на основе гравитации и вращении Земли.
Может покажете схемку? Или хотябы пример приведите. Разница каких потенциалов?, они ведь всякие бывают. А так,одни общие фразы основаные на общих фразах.

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
bazarov | Post: 709325 - Date: 20.01.21(21:07)
Ирбис Пост: 709322 От 20.Jan.2021 (20:59)
Так силы противодействия через точку опоры. А у Ермолы не одна точка опоры в редукторе для двух рычагов.

У тебя тоже двойка по сопромату была ? Коллеги !! А по виду не скажешь .... Есть вход, есть выход, есть разница между входом и выходом. Внутренность меня не волнует. Меня интересовал экстремум по значениям. Так как я в математике бот, то расчёты заняли многие часы. К тому же гиря по факту в расчётах была заменена пружиной. И почему-то КПД самого устройства выше 30% не получилось рассчитать. Если Ермола клал на свой прибор пудовую гирю, то на выходе примерно получал 4кг*М по вращению. Скорость вообще отдельная тема. Если заменить гирю стальной пружиной, то и скорость увеличивается, а значит и механическая мощность.

ПС. Точка опоры у тебя штанах находится, с тыльной стороны напротив передней !!

Так, картинка где?

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Ирбис | Post: 709326 - Date: 20.01.21(21:07)
sairus Пост: 709323 От 20.Jan.2021 (21:04)
Ирбис Пост: 709316 От 20.Jan.2021 (20:17)
В редукторе Ермолы второго поколения тупо разница потенциалов с разными точками опоры.
В чёрном ящике на основе гравитации и вращении Земли.
Может покажете схемку? Или хотябы пример приведите. Разница каких потенциалов?, они ведь всякие бывают. А так,одни общие фразы основаные на общих фразах.


Так и прикол весь в этом. Это и есть секрет Ермолы.
Найти его можно только пособирав самому варианты редуктора.


- Правка 20.01.21(21:08) - Ирбис
Ирбис | Post: 709327 - Date: 20.01.21(21:09)
bazarov Пост: 709325 От 20.Jan.2021 (21:07)
Ирбис Пост: 709322 От 20.Jan.2021 (20:59)
Так силы противодействия через точку опоры. А у Ермолы не одна точка опоры в редукторе для двух рычагов.

У тебя тоже двойка по сопромату была ? Коллеги !! А по виду не скажешь .... Есть вход, есть выход, есть разница между входом и выходом. Внутренность меня не волнует. Меня интересовал экстремум по значениям. Так как я в математике бот, то расчёты заняли многие часы. К тому же гиря по факту в расчётах была заменена пружиной. И почему-то КПД самого устройства выше 30% не получилось рассчитать. Если Ермола клал на свой прибор пудовую гирю, то на выходе примерно получал 4кг*М по вращению. Скорость вообще отдельная тема. Если заменить гирю стальной пружиной, то и скорость увеличивается, а значит и механическая мощность.

ПС. Точка опоры у тебя штанах находится, с тыльной стороны напротив передней !!

Так, картинка где?


Ждём картинок и схем редуктора от Сайруса!

bazarov | Post: 709328 - Date: 20.01.21(21:11)
sairus Пост: 709323 От 20.Jan.2021 (21:04)
Ирбис Пост: 709316 От 20.Jan.2021 (20:17)
В редукторе Ермолы второго поколения тупо разница потенциалов с разными точками опоры.
В чёрном ящике на основе гравитации и вращении Земли.
Может покажете схемку? Или хотябы пример приведите. Разница каких потенциалов?, они ведь всякие бывают. А так,одни общие фразы основаные на общих фразах.

Та какие вопросы ... Обычный расчёт на пару сил под углами. Если бы не "пи", хрен бы что получилось. Расчёты не сохранились.

ПС. А чего там у тебя за две детальки ?

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Ирбис | Post: 709329 - Date: 20.01.21(21:16)
Я просто сделал несколько макетов и понял, что "сховал" Ермола...

bazarov | Post: 709330 - Date: 20.01.21(21:17)
Ирбис Пост: 709329 От 20.Jan.2021 (21:16)
Я просто сделал несколько макетов и понял, что "сховал" Ермола...
Поздравляю. Тебя принцип интересовал или реальный результат? Любитель неразрешённых задачек или реально СЕ нужно? Или бабло ?

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Ирбис | Post: 709331 - Date: 20.01.21(21:20)
bazarov Пост: 709330 От 20.Jan.2021 (21:17)
Ирбис Пост: 709329 От 20.Jan.2021 (21:16)
Я просто сделал несколько макетов и понял, что "сховал" Ермола...
Поздравляю. Тебя принцип интересовал или реальный результат? Любитель неразрешённых задачек или реально СЕ нужно? Или бабло ?

Результат, подтверждающий принцип.
А бабло - хз. В каждый момент жизни разное надо.
Пока другие задачки решаю.

sairus | Post: 709332 - Date: 20.01.21(21:22)
bazarov Пост: 709318 От 20.Jan.2021 (20:31)
sairus Пост: 709314 От 20.Jan.2021 (20:13)
Первый способ - принцип юлы. Он превращает силу направленную вдол оси в о вращение юлы. Вращение же юлы приводит в действин вращание устройсттва работающего способом болта и гайки.
Ну наконец-то.... Расчёты были или опыт? По моим расчётом максимум получалось 30% при F1-F2. Системы с бОльшим КПД есть?
Я не знаю что вы рассчитывали и как. По этому не могу судить о ваших рассчетах и увидеть в чём ваша ошибка. На самом деле рассчёт довольно прост. Сила действия равна силе противодействия только в том случае, когда вектшр силы противодействия прямо противоположен вектору силы действия.Когда вектор силы противодействия расположен род углом 90°то он уже не влияет на вектор силы действия, за исключением силы трения. Но сила трения, "склонна к измене, и перемене, как ветер в мае".) Вы какую силу трения использовали в рассчётах? Чем ближе угол к 90°тем меньше сила противодействия. Чем меньше шаг резьбы, тем сильнее можно затянуть болт или гайку.Потому что угол их резьбы ближе к 90°по отношению к продольному движению болта.

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
bazarov | Post: 709333 - Date: 20.01.21(21:23)
Ирбис Пост: 709331 От 20.Jan.2021 (21:20)
bazarov Пост: 709330 От 20.Jan.2021 (21:17)
Ирбис Пост: 709329 От 20.Jan.2021 (21:16)
Я просто сделал несколько макетов и понял, что "сховал" Ермола...
Поздравляю. Тебя принцип интересовал или реальный результат? Любитель неразрешённых задачек или реально СЕ нужно? Или бабло ?

Результат, подтверждающий принцип.
А бабло - хз. В каждый момент жизни разное надо.
Пока другие задачки решаю.

Заинтриговал. Зачем тебе нужно было подтверждение работоспособности принципа? В чём цель? Насколько помню пару механических самовращалок тут уже описывалось. Почему Ермола? Типа личный вызов ?

ПС. Тут гравий кирпичи и огурцы всем показывал, но умнее Ньютона не стал.

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
sairus | Post: 709340 - Date: 20.01.21(21:44)
Syava Пост: 709313 От 20.Jan.2021 (20:02)
Ермолу обмусолили уже со всех сторон в его ветке , но живого образца так никто и не увидел .
Без него напрасный трёп, есть рабочий образец ?

Рабочего образца именно двигателя Ермолы нет. Но объяснение принципа вовсе не обязывает меня им обладать. Форумы для того и созданы, чтобы общаться. Я обьясняю принцип на примерах и правилах физики школьной программы, и если они вам не известны, то вы и не сможете ни чего понять даже если увидите рабочий образец.
Мне известен принцип и я не собираюсь его скрывать. По этому мне не нужно так усложнять механизм только ради того, чтобы его не смогли разгадать. У меня есть в проекте более простые и более эффективные конструкции. Их я и делаю. Принцип этот я пока только исследую, по ходу занимаюсь проектированием своих более эффективных конструкций. Я практик, по этому я конечно же всё проверяю на практике. Но заниматься повторением чьих-то конструкций, у меня задача не стоит. Моя задача выявить принцип и максимально эффективно использовать его в своих изобретениях. Свои проекты я тоже представлю на вашь суд, но без элементарных знаний физики понять их работу будет сложно. Знающие физику поймут.

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
bazarov | Post: 709341 - Date: 20.01.21(21:47)
sairus | Post: 709340 - Date: 20.01.2021 (12:44)
Свои проекты я тоже представлю на вашь суд, но без элементарных знаний физики понять их работу будет сложно. Знающие физику поймут.

Давай, представляй на нашь суд свои две детальки, думать будем, с видом умным.

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
sairus | Post: 709343 - Date: 20.01.21(21:55)
bazarov Пост: 709321 От 20.Jan.2021 (20:57)
Ирбис | Post: 709320 - Date: 20.01.2021 (11:51)
Редуктор Ермолы - это просто редуктор!
Но у него три вала, а не два, как обычно.
Хоть десять. Меня интересовала математическая модель. В матмодели считается всего две силы, сила действия и противодействия. К примеру 10кг-7кг=3кг.

?? ??

Для правильных расссётов нужно учитывать, что сила - есть векторная физическая величина, От вектора действия силы зависитит величина её действия и противодействия. Считать только лишь величину силы по её модулю не учитывая векторов не правильно. По модулю она может быть большой, а по вектору действия, маленькой.Я для кого скрин из учебника выкладывал?

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
- Правка 20.01.21(21:57) - sairus
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Механические центробежные (вихревые) генераторы - Генератор Клема - Принцип для ВД большой мощности. - Стр 2

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт