Post:#632531 Date:24.07.2019 (15:55) ... Итак тема навеянная всяко разными разговорами про античные пирамиды и прочие саркофаги с полигональными кладками.
Хотелось мозгового штурма поиметь на тему физики с химией и прочих технологий - кирпича.
Насчет общего праязыка тоже много аргУментов против....
Начиная с разной морфологии голосовых связок и отсутствием в языках многих народностей некоторых звуков вообще....
Вот соседи многое у друг-дружки нахватались..
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
олег-джан Пост: 708631 От 15.Jan.2021 (19:37)
Насчет общего праязыка тоже много аргУментов против....
Начиная с разной морфологии голосовых связок и отсутствием в языках многих народностей некоторых звуков вообще....
Не, ты не понял сути праязыка - морфология голосовых связок это местное, окрашенное под данную территорию. Ведь если у народности нет некоторых звуков, значит, они им не нужны. Но это не означает, что их вообще нет.
В английском 8 времён, на санскрите - вроде 16. На русском считается 3. И?
Глокая куздра будланула бокра и курдячит бокрёнка. (ц) Ну, ты понел?
_________________ Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
Неее, грамматика хрен с ней, дело десятое...
Есть же всякие шелкающие языки и прочие....
Реально связки имеют другое строение....
Да и откуда взяться общему языку, если параллельно текли несколько ветвей наших прамартышек...плюс, сколько еще вымерло подчистую...или сожрали, не знаю уж....
Так что мифы про общий язык если и имели под собой реальность, то касалось это некоторых близких групп в не большой точке шарика...а об остальных мартышках они просто и не знали...
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
олег-джан Пост: 708638 От 15.Jan.2021 (20:11)
Неее, грамматика хрен с ней, дело десятое...
Есть же всякие шелкающие языки и прочие....
Реально связки имеют другое строение....
Ну и реально нафига мне щёлкающие языки в лесостепной зоне проживания? Песни русской равнины все исключительно протяжные - оч хорошо по просторам разносятся.
А в горах щёлкающий язык, эт ваще... за..колебёшся речь от эха отфильтровывать.
Так что мифы про общий язык если и имели под собой реальность, то касалось это некоторых близких групп в не большой точке шарика...а об остальных мартышках они просто и не знали...
Это официальная точка зрения, а как оно на самом деле было...
Меня лично напрягает тот факт, что Венецию строили на сибирской лиственнице... "логистику" сего действа представляешь?
Название Венеции связано с племенем венетов, по имени которого область получила у римлян название Венеция (лат. Venetia). В III веке до н. э. область венетов была захвачена римлянами, которые основали колонию Аквилея в качестве своего опорного пункта, которая позднее стала центром X региона (Венетия и Истрия). В 402 году эта провинция была разорена в результате набега вестготов под предводительством Алариха.
Согласно легенде, Венеция была основана 25 марта в 421 году н. э. в день Благовещения Девы Марии, жителями области, спасавшимися от готов на пустынных островах болотистого побережья<
В 421 году н.э., Карл!
_________________ Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
олег-джан Пост: 708638 От 15.Jan.2021 (20:11)
Неее, грамматика хрен с ней, дело десятое...
Есть же всякие шелкающие языки и прочие....
Реально связки имеют другое строение....
То что не используется - отмирает. Согласен?
И обратно, если есть предпосылки, заложенное - возникает нечто, для реализации заложенного. Согласен?
Официальная - априори не правильная?
Хочется остренького?
Официальная - значит, продвигаемая основной массой вучоных, независимо от того, верна ли эта точка зрения или нет.
И да, насчёт остренького - стоит только вякнуть усомниться в правильности официоза, как тут же получишь остренькое, и плевать на факты.
Согласно легенде, Венеция была основана 25 марта
Так мы и рождество согласно легенде отмечаем...25 декабря и 7 января...
А чего год - в 421 году - обрезал?
Хотя, никто не знает точно...вроде как зимой родился Назаретянин...
Это тебе неизвестно, а "никто" возможно знает.
Насчёт рождества зимой - на одном из Вселенских Соборов, после длительных боданий с "язычниками", было принято, что сын Бога не может родится в другой день, чем день рождения Солнца.
Такшта 25 декабря (7 января по старому стилю) не из пальца высосали, а голосованием на Соборе.
_________________ Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
Официальная - значит, продвигаемая основной массой вучоных, независимо от того, верна ли эта точка зрения или нет.
Если она логичная, то насрать, какой % процент ученых ее поддерживает...
Всегда были и будут разные мнения...это диалектика...необходимость для эволюции....
стоит только вякнуть усомниться в правильности официоза, как тут же получишь остренькое, и плевать на факты.
Тю...я давеча в заведомой брехне аркаимовской усомнился...так чуть пенис не отгрызли...и плевали они на факты....
Насчет Венеции не понял..
было принято, что сын Бога не может родится в другой день, чем день рождения Солнца.
Таки из пальца....
Как и почти все остальное, что ныне потчуют....
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
Такшта 25 декабря (7 января по старому стилю) не из пальца высосали, а голосованием на Соборе.
Солнце умирает 22 декабря, три дня ничего не делает, а 25 вновь рождается,день начинает прибавляться, так что всю правильно. Христос приравнивался солнцу. Но получается, что у католиков более правильная дата РХ.
Тю...я давеча в заведомой брехне аркаимовской усомнился...так чуть пенис не отгрызли...и плевали они на факты....
Насчет Венеции не понял..
Ты все же пришей к штанам гульфик металлический, мало ли что может произойти с тем, кто древнюю историю в скотный двор превращает.
А насчет Венеции, то есть версия, что все сваи там из сибирской или северной лиственницы. И ведь историки не заморачиваются вопросами по логистике и по транспортным расходам, а надо бы, может и Венецию в скотный двор удалось бы превратить, так как это проще, чем разбираться кто такие венеды
Аристотелевская логика никак не касается свойств объектов, которые находятся в "логических" отношениях друг к другу. Проще говоря, я тебе могу любую ахинею втюхать, хотя, формально, всё будет сверхлогично.
Таки из пальца...
Ты опять не понял - это не твой палец, и даже не мой палец, это - их палец. (почти ц)
А назаретянин родился 2 апреля, зуб даю, и?
_________________ Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
Такшта 25 декабря (7 января по старому стилю) не из пальца высосали, а голосованием на Соборе.
Солнце умирает 22 декабря, три дня ничего не делает, а 25 вновь рождается,день начинает прибавляться, так что всю правильно. Христос приравнивался солнцу. Но получается, что у католиков более правильная дата РХ.
Кто нить празднует НовоЛетие? Почему?
А патачто все в библейской концепции "сидят", или культе личности Иисуса во Христе.
Совсем не давно, был создан культ личности Сталина. Ога?
Вотъ, теперь надвигается свержение Иисуса, - наглосаксами, исламизация. Ога?
Нова ихняя эра, чо.
Потому так трясёт от произношения Аркаим, СМЗХ и иже. Генетическая память, она такая память.., конкретный блок стоит в подсознании.
И ведь историки не заморачиваются вопросами по логистике
Потому что такие вопросы только у носовских возникают....
А дуб и лиственница в европе растет-не тужит...
Ну а откуда все же взялась до изумления глупейшая версия о сибирской лиственнице на которой стоит Венеция? Не просто так такие версии появляются.
А по Фоменко и Носову никто ведь не оспорил их версии, все историки просто отказываются их даже рассматривать, так как рушится большая часть официальной истории. Читал многие версии от Фоменко, логичные и весьма аргументированные,доказывающие математикой, астрономией и артефактами заблуждения офистории и явные подтасовки и фальсификации.