[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Ветро- и гидро- и солнечные генераторы - Новые ветро и гидрогенераторы - Проще чем ROSCH - Стр.71
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 ][>
Post:#699673 Date:21.11.2020 (18:22) ...
Принцип основан на вращении барабана при нахождении его на границе двух сред с разной плотностью. Одну половину барабана герметично закрывает кожух, герметичность достигается сальниковым уплотнением и конечно это условно, в пространство под кожух подается воздух от компрессора и эта половина барабана пытается упасть или провернуться. Корпус барабана выполнен из металла, заполнен водой, чтобы не гадать какой выбрать материал с плотностью равной плотности воды.
Tref | Post: 707952 - Date: 10.01.21(19:11)
rezoner Пост: 707921 От 10.Jan.2021 (14:41)
Ingener Пост: 707910 Пора уже подвести итоги

та я уже вчера призывал перейти на новую тему




Новую тему нужно в новой теме делать. А не то потонет в тоннах флуда...

_________________
Поиск...
rezoner | Post: 707976 - Date: 10.01.21(22:00)
Tref Пост: 707952
Новую тему нужно в новой теме делать. А не то потонет в тоннах флуда...

Дык пока никто не проявляет интереса. Смысл начинать новую тему?

neama | Post: 708008 - Date: 11.01.21(03:45)
rezoner Пост: 707976 От 10.Jan.2021 (22:00)
Tref Пост: 707952
Новую тему нужно в новой теме делать. А не то потонет в тоннах флуда...

Дык пока никто не проявляет интереса. Смысл начинать новую тему?
тебе же сказано утопить во флуде. Не вдоль такпоперек.

_________________
Раздражайтесь, это улыбает... Улыбайтесь, это раздражает..
Ingener | Post: 708020 - Date: 11.01.21(09:00)
rezoner Пост: 707976 От 10.Jan.2021 (22:00)
Дык пока никто не проявляет интереса. Смысл начинать новую тему?

Как-то не верится, что вода будет самостоятельно бегать туда-сюда, претерпевая потери на трение и открывание клапана...Похоже на маятник или груз на пружине с незатухающей амплитудой.

street | Post: 708023 - Date: 11.01.21(09:21)
Ingener Пост: 708020 От 11.Jan.2021 (09:00) Похоже на маятник или груз на пружине с незатухающей амплитудой.

Что-то такое?



ИМХО, обсуждение модели, предложенной rezoner'ом обещает быть неконструктивным.
Несколько процессов одновременно: смена агрегатного состояния части разгоняемой(тормозящей) массы, динамически изменяющаяся величина потерь на трение, которая с одной стороны тормозит механическое ускорение, но при этом приводит к ускорению в фазовом переходе, теплообмен с трубой и средой в которой труба находится,...

Тут с банальными трубками и столбами воды в статике публика блудит в трёх соснах...

Можно, конечно, выделить ключевые зависимости в движениях массы воды в трубе и дальнейшие рассуждения строить только на них.
Но, как я разумею, у rezoner'а таких откровений пока не наблюдается.

_________________
Главное в мелочах
- Правка 11.01.21(09:39) - street
rezoner | Post: 708026 - Date: 11.01.21(09:45)
street Пост: 708023 От 11.Jan.2021 (09:21)
Ingener Пост: 708020 От 11.Jan.2021 (09:00) Похоже на маятник или груз на пружине с незатухающей амплитудой.



Что-то такое?
механические генераторы не могут быть СЕ в принципе


ИМХО, обсуждение модели, предложенной rezoner'ом обещает быть неконструктивным.
зависит от обсуждающих

Несколько процессов одновременно: смена агрегатного состояния части разгоняемой(тормозящей) массы, динамически изменяющаяся величина потерь на трение, которая с одной стороны тормозит механическое ускорение, но при этом приводит к ускорению в фазовом переходе, теплообмен с трубой и средой в которой труба находится,...
воот! именно смена агрегатного состояния. а еще вспомнить надо Шаубергера, который обнаружил снижение температуры воды в ускоряющихся струях, а это и есть источник дополнительного движения

Тут с банальными трубками и столбами воды в статике публика блудит в трёх соснах...
это да


Можно, конечно, выделить ключевые зависимости в движениях массы воды в трубе и дальнейшие рассуждения строить только на них.
Но, как я разумею, у rezoner'а таких откровений пока не наблюдается.

Меня вдохновляют проекты погружных гидротаранных генераторов

street | Post: 708033 - Date: 11.01.21(10:47)
rezoner Пост: 708026 От 11.Jan.2021 (09:45)
Что-то такое?
механические генераторы не могут быть СЕ в принципе

именно смена агрегатного состояния. а еще...
... снижение температуры воды в ускоряющихся струях, а это и есть источник дополнительного движения

Тепловая энергия в МКТ - суть есть кинетическая массы. Количественное значение этой массы не вносит принципиальной разницы при энергообмене тел.


_________________
Главное в мелочах
Tref | Post: 708050 - Date: 11.01.21(11:40)
С трубками только стрит тень на плетень наводит.

_________________
Поиск...
street | Post: 708053 - Date: 11.01.21(11:47)
Тебе до сих пор, что-то непонятно из собственного опыта?



Так ты не стесняйся, спрашивай!

Вот, как только сольёшь всё, что поднялось за колпаком после долива в нижний сосуд и измеришь линейкой полученные высоты столбов, так и станет тебе понятно, почему пункт 3 из резюме Ingener'а, противоречит первым двум пунктам из того же резюме...

Ingener Пост: 707910 От 10.Jan.2021 (13:36)
Пора уже подвести итоги по поилке и не тратить более время на ее обсуждение.

1. Изначально предложенная автором картинка (где столб воды поднимается до среза трубы в верхней чаше - ошибочна. Итоговое состояние показано на рисунке одного из участников форума - высота h одинакова для обоих столбов.

2. При доливании воды в нижнюю чашу высота обоих столбов над поверхностью воды в чашах будет синхронно уменьшаться, при этом уровень воды в верхней чаше тоже повысится, как и в нижней.

3. При большом желании можно добиться, чтобы при доливании воды в нижнюю чашу вода из верхней переливалась через край и также попадала в нижнюю. Но этот эффект недолог - бесконечно наполнять нижнюю чашу невозможно.


_________________
Главное в мелочах
- Правка 11.01.21(11:55) - street
Ingener | Post: 708058 - Date: 11.01.21(12:15)
street Пост: 708053 От 11.Jan.2021 (11:47)
пункт 3 из резюме Ingener'а, противоречит первым двум пунктам из того же резюме...

Ingener Пост: 707910 От 10.Jan.2021 (13:36)
Пора уже подвести итоги по поилке и не тратить более время на ее обсуждение.

1. Изначально предложенная автором картинка (где столб воды поднимается до среза трубы в верхней чаше - ошибочна. Итоговое состояние показано на рисунке одного из участников форума - высота h одинакова для обоих столбов.

2. При доливании воды в нижнюю чашу высота обоих столбов над поверхностью воды в чашах будет синхронно уменьшаться, при этом уровень воды в верхней чаше тоже повысится, как и в нижней.

3. При большом желании можно добиться, чтобы при доливании воды в нижнюю чашу вода из верхней переливалась через край и также попадала в нижнюю. Но этот эффект недолог - бесконечно наполнять нижнюю чашу невозможно.


Противоречит он только для тех, кто, видимо, плохо понимает по-русски.
Внимательнее к выделенному .жирным


- Правка 11.01.21(12:16) - Ingener
rezoner | Post: 708060 - Date: 11.01.21(12:27)
street Пост: 708053

Ну что же ты так настойчиво повторяешь свою ошибку!
Давление воздуха P1 в трубке и под колпаком одинаково?
Давление воздуха Pa над поверхностью воды в чашах одинаково?
С какого бодуна высота воды над зеркалом воды, соприкасающемся с атмосферой, будет разной?

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
street | Post: 708061 - Date: 11.01.21(12:28)
Ingener Пост: 708058 От 11.Jan.2021 (12:15)

Противоречит он только для тех, кто, видимо, плохо понимает по-русски.
Внимательнее к выделенному .жирным

Практика - критерий истины и безусловное доказательство в физике.
И если ты не способен поднять столб воды до среза трубы в верхней чаше, то это не означает, что этого не может быть.

А вот получение столбов разной высоты, без малого, любым экспериментатором, свидетельствует о наличии таковой возможности.
Реализация же этой возможности доступна уже не любому экспериментатору. Такова селяви...

_________________
Главное в мелочах
street | Post: 708062 - Date: 11.01.21(12:32)
rezoner Пост: 708060 От 11.Jan.2021 (12:27)
Давление воздуха P1 в трубке и под колпаком одинаково?

До долива и после?
Разное, конечно.

Давление воздуха Pa над поверхностью воды в чашах одинаково?

Да.

С какого бодуна высота воды над зеркалом воды, соприкасающемся с атмосферой, будет разной?

C увеличившегося давления под зеркалом в нижнем сосуде.

P.S/ не сравнивай уровни на моём последнем рисунке. Там только для того, чтоб показать Tref 'у что и сколько надо слить.

_________________
Главное в мелочах
- Правка 11.01.21(12:36) - street
rezoner | Post: 708065 - Date: 11.01.21(12:36)
street Пост: 708062 От 11.Jan.2021 (12:32)
rezoner Пост: 708060 От 11.Jan.2021 (12:27)
Давление воздуха P1 в трубке и под колпаком одинаково?

До долива и после?
Разное, конечно.


с чего это разное? Малейшая разность давления приведет к "ветру" в трубке, и давление выровняется.

street | Post: 708066 - Date: 11.01.21(12:47)
rezoner Пост: 708065 От 11.Jan.2021 (12:36)

с чего это разное?

Как это с чего?... Объём для воздушной пробки один и не меняется(самой трубки).
Подлили воды в нижний сосуд - читай надавили снизу, Паскаль... выдавил сверху. За колпаком уровень тоже поднялся выше и именно благодаря этому новое значение Р1 больше, чем до долива. Объём воздушной пробки уменьшился.

Теперь этот верхний столб за колпаком сливаем. Давление Р1 возвращается к первоначальному, как и объём воздушной пробки, но давление под зеркалом нижнего сосуда теперь больше первоначального.

Этот процесс чем-то напоминает заполнение грунтом трубы, которую забиваешь в землю. Надавил на трубу - она влезла в землю, а земля влезла внутрь трубы. Вытаскиваешь трубу из земли, а у неё внутри останется грунт. Снова надавливаешь на новом месте. Снова грунт влезет внутрь трубы, а предыдущий поднимется выше.

Поэтому и равносильно доливание и простое утапливание трубки на глубину в нижнем сосуде. Утапливаешь трубку на глубину в высоком сосуде, одновременно поднимая вверх широкую чашу. Столб над зеркалом в высоком сосуде остаётся неизменным и даже несколько лезет вверх, а столб над широкой чашей уменьшается пропорционально утоплению трубки.

P.S.
И хватит уже ипать мне мозг спорить со мной по этому поводу. Убеждая меня в невозможности этого ты и Ingener отрицаете реальный ФАКТ.
Т.е. выглядите идиотами.
Tref Пост: 707197 От 06.Jan.2021 (11:01)

Что подливаешь воды, что притапливаешь саму трубку - результат одинаковый.

Уровень воды в трубке остаётся неизменным, уровень под колпаком падает, в верхней поилке - поднимается.



_________________
Главное в мелочах
- Правка 11.01.21(13:42) - street
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Ветро- и гидро- и солнечные генераторы - Новые ветро и гидрогенераторы - Проще чем ROSCH - Стр 71

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.056 сек