Post:#707733 Date:09.01.2021 (15:16) ... Народ, кто "рубит" в электромагнитных волнах, расскажите, а реально погасить электромагнитную волну встречной волной так же как со звуком поступают?
bazarov Пост: 707756 От 09.Jan.2021 (17:13)
Лучше скажи что тебе нужно в виде результата.
Попробую. Представь, стоит в поле или не в поле, но стоит, антенна. Антенна, не важно какой конструкции, качественно отстроена на какаю-либо частоту. Не смотря на уверения о поляризации учебник однозначно описывает прием электромагнитных волн как раскачивания электронов антенны электрическим полем входящим в состав электромагнитной волны. Так вот, теоретически, если вдруг материал нашей антенны станет хорошим диэлектриком, где все свободные электроны связаны, то пришедшая эм волна не сможет раскачать свободные электроны материала антенны и приема не будет.
Вот я и задумался, а как можно, без чудесных превращений в диэлектрик, "изуродовать" хорошую антенну, чтобы она совсем не реагировала на электрическое поле пришедшей эм волны? Может перемычечку какую встроить или мож экран какой сгондобить? Не расстроить согласованную систему, а именно, чтобы не реагировала своими электронами на эм волну.
Зачем? Вопрос риторический.
Так понятней?
Если антенна нагружена на активное сопротивление, равное ее волновому, она не переизлучает.
А во всех остальных случаях переизлучение есть.
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
NATAN Пост: 707803 От 09.Jan.2021 (20:11)
Ну, в общем да, так. Спасибо!!! Буду дальше подумать.
Забыл предупредить о неприятном сюрпризе... Если собираешься замаскировать свой приём то ничего не выйдет. Все антенны переизлучают сигнал немного меняя его фазу. Мало того антенны потребляют сигнал. И если тебе не нужно чтобы твою антенну видели, то она не должна иметь короткозамкнутый вход по постоянному току. Вместо входного виткового контура лучше конденсаторный делитель делай. А лучше принимай широкополосный шум и через высокое сопротивление на узкочастотные фильтра выделяй сигнал. То придут товарищи в чёрных очках - сам заочкуешь.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Лучше изучи вопрос по переизлучению от металлических поверхностей и проблему телевизионщиков, когда куча антенн в одном месте обитает. Любая антенна переизлучает. У емкостной с безиндуктивным входом самый маленький показатель.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Мы же можем переизлучение эм волны назвать отражением как отражение света в зеркале? Я думаю да. Там, в зеркале при отражении, фаза электрической части эм волны меняется на противоположную и в антеннах так же.
А вот как бы так изменить конструкцию простейшей антенны, что бы фаза отраженной волны совпадала с принимаемой. Может можно какую-нибудь задержку сделать? Ну, там, например, сбацать ферритовую обмазку, а?
NATAN Пост: 707841 От 10.Jan.2021 (00:09)
Мы же можем переизлучение эм волны назвать отражением как отражение света в зеркале? Я думаю да. Там, в зеркале при отражении, фаза электрической части эм волны меняется на противоположную и в антеннах так же.
А вот как бы так изменить конструкцию простейшей антенны, что бы фаза отраженной волны совпадала с принимаемой. Может можно какую-нибудь задержку сделать? Ну, там, например, сбацать ферритовую обмазку, а?
Нет. Переизлучение и отражение суть разные вещи. Отражение идёт чётко в противофазе. Переизлучение со сдвигом фазы.
По поводу совпадения фаз.... Ну так есть четвертьволновые и полуволновые антенны. Там аккурат образуется подобие стоячей волны в принимающем детекторе. Даже есть ЛБВ (Лампа Бегущей Волны). Много чего есть.
Я так и не понял что тебе нужно.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Зеркало с отражением в фазе, а не противофазе - МАГНИТНОЕ ЗЕРКАЛО ЭМ ВОЛН.
Ну тогда с параболическими антеннами поиграйся. Пару переотражений и будет счастье.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Да, я тоже в сторону параболических антенн поглядываю уже месяц наверно. Вон и Олег-Джан'а вопросами помучал. Одного вот только пока никак не пойму. Если я сделаю параболическое зеркало из проволоки, то в чем будет разница при использовании двух разных сеток. Сетки накропал в приложенной картинке.
Это как с рыбой. Если очко сетки в два раза меньше рыбы, то она через него пройдёт спокойно. Можно просто пищевую фольгу на что угодно наклеить.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Эт я знаю, про размер ячеи в четверть волны, я не о том. Поскольку я в вопросах антенно-фидерного хозяйства не шурупаю, вот и спрашиваю про два типа сеток, со смещением ячеи и без. Вдруг я не знаю, а эти типы сеток будут по разному отражать волну.
Используй сетку с мелкими ячейками. Просто очко сетки должно быть много меньше полуволны.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Человеку нужно скорее всего сделать приёмную антенну не видимой для обнаружения.Или зарубить работающую антенну соседа не вмешиваясь в схему приёма.Пока не скажешь внятно для чего-никто тебе не сможет помочь.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Antek Пост: 707867 От 10.Jan.2021 (03:03)
Человеку нужно скорее всего сделать приёмную антенну не видимой для обнаружения.Или зарубить работающую антенну соседа не вмешиваясь в схему приёма.Пока не скажешь внятно для чего-никто тебе не сможет помочь.