Так что как видите магнитное поле ни какого отношения к торможению ни имеет.
Ну мы же не про колодочные тормоза с магнитным приводом, а про магнитный тормоз.
Разницу чувствуешь? Никаких колодок, никаких касаний и трения.
А затормозить можно хоть киловаттный движок, держа магнит только пальчиками.
Ну что же попробуй. И потом сравни сколько это времени займет.
Про тот который говорил был 2 кВт, удержание тормозной колодки занимала 30 вт. Время остановки после отключения составляло менее 1 секунды.
А теперь попробуй магнитным полем остановить за тоже время движок вращающийся на 3000 об/мин.
Задачи разные бывают.
Есть ленточные накопители для ЭВМ- там привод боббин очень тонкая механика и никаких абразивов и пыли от них быть не должно. Бобины тяжелые. но должны раскручиваться, менять вращение и тормозиться быстро но при этом на ленту не должно быть нагрузок- она должна быть постоянно под одной и той же нагрузкой, натянута с одной и той же силой... и т.д.
И если ты не понял до сих пор- дело не в скорости торможения, а в отсутствии реакции на тормозной механизм. Всю реакцию принимает на себя неподвижное магнитное поле, которое ни к чему не прикреплено- оно составляет единое целое с пространством всей вселенной.
Задачи разные бывают.
Есть ленточные накопители для ЭВМ- там привод боббин очень тонкая механика и никаких абразивов и пыли от них быть не должно. Бобины тяжелые. но должны раскручиваться, менять вращение и тормозиться быстро но при этом на ленту не должно быть нагрузок- она должна быть постоянно под одной и той же нагрузкой, натянута с одной и той же силой... и т.д.
И если ты не понял до сих пор- дело не в скорости торможения, а в отсутствии реакции на тормозной механизм. Всю реакцию принимает на себя неподвижное магнитное поле, которое ни к чему не прикреплено- оно составляет единое целое с пространством всей вселенной.
То что задачи бывают разные это и козе понятно.
Приведи технические характеристики на подобные тормоза?
Для тех о которых говорил смотри скан.
Там совсем другие требования не 10/15 н/м, если 10 то +/-0,01 н/м
Это никакими колодками не сделать.
ИБМ вон новую ленточку выпустила- 5 микрон- на нее и дышать то не рекомендуется.
А что по моим вопросам только по существу ?
У меня есть такой аппарат. могу измерить изменение потребления тока электродвигателем
при торможении подкассетника.
Так давно бы уже взял да померил, и нам бы рассказал.
А то тут некоторые думают что такой тормоз останавливать должен движок.
А он не останавливает, а создает момент тормозной, а подкассетник так и продолжает крутиться, тут никакие тормозные колодки не выдержат.
https://overunity.com/13165/the-true-tesla-coil/msg554051/#msg554051
А вот,взгляните вот сюда.
Это,наконец,собственно по теме ветки. Там я задал вопрос как возбудить именно бифиляр Теслы
в отличие от Фича-Ховела. Потому что он отличается. Мне дали этот патент.
dedivan - "И если ты не понял до сих пор- дело не в скорости торможения, а в отсутствии реакции на тормозной механизм. Всю реакцию принимает на себя неподвижное магнитное поле, которое ни к чему не прикреплено- оно составляет единое целое с пространством всей вселенной."
Глобальная мысль
мой фрактал немного мельче... но чем не униполярник
Если кирпич падает быстро и громко а магнит потихоньку и мягко- у кого кинетическая энергия больше? А куда разница делась?
Понятно, что самому было лениво кинуть магнит в трубу и посмотреть. Магнит о стенку трется и движется по спирали ежели широкая труба, то исть и трение и путь удлиняется, но это мелочь. Магнитное поле не принадлежит магниту, но перемещается вместе с магнитом при этом колечки Фуко в трубе тоже перемещаются, своеобразный электрический ток в незамкнутой цепи. Что тормозит магнит, его собственное магнитное поле, магнитное поле от колечек Фуко, или тормозит их взаимодействие? Тогда и с энергией станет понятно. Ежели лениво, можешь не отвечать, надоел видать тебе глюпыми вопросами.