[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Водородные генераторы - Ячейка Мейера - Репликация ячейки С.Мейера - Стр.12
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 ][>
Post:#375713 Date:13.06.2012 (22:52) ...
Беру смелость утверждать что я повторил ячейку Стенли Мейера. Если кто смотрел видео где С. Мейер запускает свой генератор то должен был бы видеть, что ген испускает туман из мельчайших пузырьков газа. Народ сейчас при помощи электролиза получает лучшие результаты.

Потратив много времени и денег, я все же достиг некоторых результатов
Я конечно не удовлетворен. Уверен и Мейер и я сделали электролизер. И хотя я брал дистиллированную воду, а Стенли из водопроводного крана, результат один -все же это обыкновенный электролизер и нету в нем никакого резонанса.

Конечно, дистиллированная вода вроде как не проводит ток, а значит не может способствовать разложению молекулы воды. Тем не менее пузырьки газа шустро бегут к поверхности воды. С другой стороны, изменение частоты не особо влияют на выход газа. Хотя есть два места где газа или нет вовсе или максимально.

Я не силен в физике, поэтому не могу объяснить этот феномен. Но факт налицо. Водородная ячейка Мейера выделяет газ из дистилята. И действительно, вода остается холодной. При небольшем токе. Но ото вращение аттенюатора показанная в видеоролике, то лапша на наши уши. Там все просто, чем шире меандр, тем более продуктивней работает ячейка.
Syava | Post: 705286 - Date: 25.12.20(19:55)
Почему до сих пор никто не обратил внимание на этого грека? А ведь в его видео много подсказок. В частности видно, что в его электролизе не образуется гремучей смеси, а только водород. У меера скорее всего было тоже самое. Они как то умудряются оторвать протончик водорода у воды . Дед говорил что один протончик имеет слабую связь с кислородом. Давайте подумаем как они это делают и что для этого надо.


sharp | Post: 705288 - Date: 25.12.20(19:58)
олег-джан Пост: 705278 От 25.Dec.2020 (19:30)
Вот поэтому обратный импульс и должен быть токовым...
П.с. чем компенсировать?

Встречным током через встречную обмотку.

JohnZ | Post: 705290 - Date: 25.12.20(20:01)
А как разнести во времени ?

JohnZ | Post: 705293 - Date: 25.12.20(20:07)
Syava Пост: 705286 От 25.Dec.2020 (19:55)
Почему до сих пор никто не обратил внимание на этого грека? А ведь в его видео много подсказок. В частности видно, что в его электролизе не образуется гремучей смеси, а только водород. У меера скорее всего было тоже самое. Они как то умудряются оторвать протончик водорода у воды . Дед говорил что один протончик имеет слабую связь с кислородом. Давайте подумаем как они это делают и что для этого надо.
А куда О2 девается ? Не может-же он бесследно испариться ?

sharp | Post: 705294 - Date: 25.12.20(20:12)
Почему до сих пор никто не обратил внимание на этого грека? А ведь в его видео много подсказок. В частности видно, что в его электролизе не образуется гремучей смеси, а только водород. У меера скорее всего было тоже самое. Они как то умудряются оторвать протончик водорода у воды . Дед говорил что один протончик имеет слабую связь с кислородом. Давайте подумаем как они это делают и что для этого надо.

Так может у него и не водород вовсе.
Он говорит, что это не вода у него, а коллоидный раствор...
И если он добавил спирт, то подав ультразвук на пластину, она завибрирует и распылит мелкодисперсный туман, содержащий спирт. Такая смесь может запросто воспламениться в пламени горелки.

sharp | Post: 705297 - Date: 25.12.20(20:21)
JohnZ Пост: 705290 От 25.Dec.2020 (20:01)
А как разнести во времени ?

Ты у меня спросил?
Если по Олеговому варианту, то нужно разряжать сперва через индуктивность, чтобы запасти энергию в магнитном поле, а потом, когда конденсатор разярдится, а ток станет максимальным - подключить встречную катушку и перезарядить конденсатор самоиндукцией с минимальной индуктивностью(скомпенсированной). При этом ток резко вырастет.

- Правка 25.12.20(20:22) - sharp
олег-джан | Post: 705299 - Date: 25.12.20(20:30)
Давайте подумаем как они это делают и что для этого надо.

Во-первых, странный факел для водорода...не горит он так...ну да ладно...опустим пока...
Почти вся группа лантаноидов реагирует с водой...получается основание Ме(ОН) и Н2∆...если кинуть просто в воду кусок металла, он быстро покрывается окислом и реакция тормозится...вот этот сатирос и стряхивает окисел ультразвуком...
П.с. а спиртус работает, как ПАВ....поэтому, может быть и пламя такое...пары спирта тоже там....

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
- Правка 25.12.20(20:39) - олег-джан
олег-джан | Post: 705300 - Date: 25.12.20(20:38)
А вот отрыв одной молекулы водорода за счет более слабой связи вполне возможен при асимметричном биполярном импульсе по моему варинту...он, конечно же не мой, говорю так для исключения путаницы...
Только вопрос - а нах он именно чистый водород нужен? Только для сугубо экзотических целей...

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
JohnZ | Post: 705301 - Date: 25.12.20(20:45)
Чистый вообще-то тоже не помешает, но расход металла, - малость некузяво.

JohnZ | Post: 705302 - Date: 25.12.20(20:48)
sharp Пост: 705297 От 25.Dec.2020 (20:21)
JohnZ Пост: 705290 От 25.Dec.2020 (20:01)
А как разнести во времени ?

Ты у меня спросил?
Если по Олеговому варианту, то нужно разряжать сперва через индуктивность, чтобы запасти энергию в магнитном поле, а потом, когда конденсатор разярдится, а ток станет максимальным - подключить встречную катушку и перезарядить конденсатор самоиндукцией с минимальной индуктивностью(скомпенсированной). При этом ток резко вырастет.

Комутаторов на схеме кроме 1-го диода вроде как и не просматривается. И откуда он будет знать, что ток стал максимальным ?!

Syava | Post: 705304 - Date: 25.12.20(21:08)
JohnZ Пост: 705293 От 25.Dec.2020 (20:07)
Syava Пост: 705286 От 25.Dec.2020 (19:55)
Почему до сих пор никто не обратил внимание на этого грека? А ведь в его видео много подсказок. В частности видно, что в его электролизе не образуется гремучей смеси, а только водород. У меера скорее всего было тоже самое. Они как то умудряются оторвать протончик водорода у воды . Дед говорил что один протончик имеет слабую связь с кислородом. Давайте подумаем как они это делают и что для этого надо.
А куда О2 девается ? Не может-же он бесследно испариться ?

Никуда не девается, перекись остается в емкости, причем чем дольше ее облучаем, тем выше концентрация. А высококонцентрированная перекись водорода как известно в ракетном топливе используется как окислитель, денег стоит немалых, правда бахает сильно при встряске, может голову оторвать

Syava | Post: 705305 - Date: 25.12.20(21:15)
олег-джан Пост: 705300 От 25.Dec.2020 (20:38)
А вот отрыв одной молекулы водорода за счет более слабой связи вполне возможен при асимметричном биполярном импульсе по моему варинту...он, конечно же не мой, говорю так для исключения путаницы...
Только вопрос - а нах он именно чистый водород нужен? Только для сугубо экзотических целей...

Не Олеж, тут дело в другом. Одну молекулу оторвать легко можно , малозатратно, а вот развалить всю молекулу малозатратным способом невозможно.
Да и водород сам по себе не дешевый, думаю как раз на этот малозатратный метод и рассчитывают те, кто продвигает водородную тематику в мире. Научились из воды получать водород, им теперь нефть не нужна.

- Правка 25.12.20(21:15) - Syava
олег-джан | Post: 705308 - Date: 25.12.20(21:22)
Малозатратно, это всего минус 30% от от обычного электролиза...
Хачу, как у армян, раз в восемь меньше
Вот тогда можно смело кататься на воде без переделок авто...ну, акромя карба маленько....

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
- Правка 25.12.20(21:24) - олег-джан
Syava | Post: 705309 - Date: 25.12.20(21:28)
олег-джан Пост: 705308 От 25.Dec.2020 (21:22)
Малозатратно, это всего минус 30% от от обычного электролиза...
Хачу, как у армян, раз в восемь меньше
Вот тогда можно смело кататься на воде без переделок авто...ну, акромя карба маленько....

Думаю у грека на видео как раз как у армян, нет у него спирта в пробирке, там бы "жюри" его сожрало сразу. Катализатор да, есть ну и хрен с ним, если он дешевый пусть расходуется, судя по реакции его надолго хватит.

олег-джан | Post: 705310 - Date: 25.12.20(21:34)
Лантаноиды не дешевые, и в этом случае не катализаторы, а прямые участники реакции...
Катализатор не должен претерпевать изменений...
А развод лоха, это отдельное искусство, особенно, если лошок школу прогуливал...
Вспомни ролики с Петриком, там какадемики восхищенно цокали языками и хари удивленно вытягивали....

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Водородные генераторы - Ячейка Мейера - Репликация ячейки С.Мейера - Стр 12

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт