Post:#375713 Date:13.06.2012 (22:52) ... Беру смелость утверждать что я повторил ячейку Стенли Мейера. Если кто смотрел видео где С. Мейер запускает свой генератор то должен был бы видеть, что ген испускает туман из мельчайших пузырьков газа. Народ сейчас при помощи электролиза получает лучшие результаты.
Потратив много времени и денег, я все же достиг некоторых результатов
Я конечно не удовлетворен. Уверен и Мейер и я сделали электролизер. И хотя я брал дистиллированную воду, а Стенли из водопроводного крана, результат один -все же это обыкновенный электролизер и нету в нем никакого резонанса.
Конечно, дистиллированная вода вроде как не проводит ток, а значит не может способствовать разложению молекулы воды. Тем не менее пузырьки газа шустро бегут к поверхности воды. С другой стороны, изменение частоты не особо влияют на выход газа. Хотя есть два места где газа или нет вовсе или максимально.
Я не силен в физике, поэтому не могу объяснить этот феномен. Но факт налицо. Водородная ячейка Мейера выделяет газ из дистилята. И действительно, вода остается холодной. При небольшем токе. Но ото вращение аттенюатора показанная в видеоролике, то лапша на наши уши. Там все просто, чем шире меандр, тем более продуктивней работает ячейка.
Дело в том, что по моей инфе подстраивать(искать) придётся и довольно точно 4 параметра, 2 частоты и 2 скважности.
Если не ошибаюсь, то у нас с тобой мнения сходятся на счет принципа работы....поэтому кратко:
Прямое поляризующее напряжение можно подать постоянное на ячейку через высоковольтный диод. Остается один генератор мощных высоковольтных импульсов, которые резко пытаются изменить поляризацию, то есть развернуть диполи на 180'.....это пожалуй единственное, что может их разорвать механически.
Sorry, пропустилЪ ...
Я так пробовал, - дык на диоде можно было яйца жарить, а в ячейке ни буль-буль
Диод был КЦ106 а потом U1560 (1000 V 30 A) Подавал с качера с доп транзюком в базе для попытки хоть какого-то управления качером.
Ай, не-не-не....
Поляризация напряжением десятки вольт, но в любом случае без начала электролиза...зависит от сопротивления воды...
Задача выстроить диполи строем...
А вот импульс противоположной полярности должен быть коротким и мощным...напряжением скорее всего уже сотни вольт...
Идеально сюда вроде как подходит обратноход без диодов вообще, с регулируемой скважностью.
П.с. качеры, хреначеры и прочие гирлянды тут не работают вааабще...я выше уже писал про это...максимум озонируют воду...
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
олег-джан Пост: 705257 От 25.Dec.2020 (18:37)
Ай, не-не-не....
Поляризация напряжением десятки вольт, но в любом случае без начала электролиза...зависит от сопротивления воды...
Задача выстроить диполи строем...
А вот импульс противоположной полярности должен быть коротким и мощным...напряжением скорее всего уже сотни вольт...
Идеально сюда вроде как подходит обратноход без диодов вообще, с регулируемой скважностью.
П.с. качеры, хреначеры и прочие гирлянды тут не работают вааабще...я выше уже писал про это...максимум озонируют воду...
Нужен ТВС ?
И как это понимать "обратноход без диодов вообще" ?
На прямом энергия должна потратиться только на заряд "кондера" - поляризацию воды.
Электролиза с тратой энергии НЕ должно быть.
Поэтому и говорю про регулировку скважности, импульс прямой должен быть достаточной длины.
Без диодов, это значит без диодов, обмотка прямо на ячейку.
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
олег-джан Пост: 705264 От 25.Dec.2020 (19:00)
На прямом энергия должна потратиться только на заряд "кондера" - поляризацию воды.
Электролиза с тратой энергии НЕ должно быть.
Поэтому и говорю про регулировку скважности, импульс прямой должен быть достаточной длины.
Без диодов, это значит без диодов, обмотка прямо на ячейку.