Ну вот мы и приплыли.
Значит ты веришь учебнику, который говорит, что есть отдельное магнитное поле? А я верю Амперу, который говорит, что магнитное поле это лишь возмущение среды создаваемое токами. Это процесс взаимодействия токов посредством возмущения среды.
Что то выяснять в такой ситуации видимо бесполезно. Долго! А возможности сидеть в форуме у меня нет (Дети работают на мне внучка, у жены проблемы с ногами..) Поэтому я и предложил ранее остаться при своих точках зрения. Давай веди тему, Посмотрим что у тебя будет на выходе...
А, я понял чего ты не понял в электрофорной машине.
Там кисточки, которые ты считаешь токосъемами и есть те самые метелки, которые сметают заряд со стекла и переносят на обкладки.
то есть заряд то формируется на прозрачной части ротора, а пластики - это уже сборники зарядов.
ну да, два одинаковых стекла, а заряды плюс и минус. Как то не стыкуется. Возможно ты сидел в школе на задней парте и не видел как устроена электрофорная машина. Там металлические полоски наклеены на стеклянных или пластиковых кругах. Как думаешь, для чего они?
Нашел первый попавшийся ролик, но там препод про изменение емкости конденсаторов наклеенных на стекло ничего не говорит, а это важный момент (возможно ашипаюсь).
БЮВ Пост: 704726 От 23.Dec.2020 (14:47)
(возможно ашипаюсь).
А ты еще сомневаешься? Не сомневайся.
А про заряды- там только один тип зарядов- в зависимости от диэлектрика образуется а другой индуцируется на противоположной обкладке.
поэтому я тебе и говорил, что индукция это правильно- но это не источник зарядов. Источник- это диэлектрик и метелка.
Для чего металлические пластинки наклеены на круги?
Ну вот говорили говорили... метелка сбрасывает заряд на пластинку.
А напротив нее приклеена такая же пластинка с другой стороны диэлектрика. И тут начинается индукция- на той пластинке наводится заряд противоположный. так и появляются уже два заряда и плюс и минус.
ПС. Про ток в экспериментах Фарадея с магнитом и кругом поведай.
Ну это рано еще или поздно...
Фарадей ведь не знал про электроны, атомы и их магнитные моменты.
А там самая загвоздка современной физики оказалась.
Ведь как думали- электрон крутится вокруг ядра, он сам по себе единичный ток. Ну и значит можно, зная магнитный момент. посчитать скорость обращения его по орбите. Ты в каком нибудь учебнике видел эту цифру? Школьникам уж всяко должны такую вещь говорить?
Оказывается нельзя неокрепшим умам такое говорить.
Посчитали и конфуз- оказывается электрон должен бегать по орбите в три раза быстрее скорости света. чтобы создать такое магнитное поле.
Представляешь какая неприятность?
Потихоньку обозвали это аномалией и под ковер замели.
Уж всяко крутились- и планетарную модель атома отменили- не помогло...
Тут либо Эйнштейн накосячил, либо всю физику нужно переписывать, начиная с закона Фарадея, либо что то третье....
А видишь, есть люди живущие в счастливом неведении, им и перышкина хватает и знать не знают про аномальный момент.
Ну вот говорили говорили... метелка сбрасывает заряд на пластинку.
А напротив нее приклеена такая же пластинка с другой стороны диэлектрика. И тут начинается индукция- на той пластинке наводится заряд противоположный. так и появляются уже два заряда и плюс и минус.
По твоим рассуждениям, метелка может сбрасывать с диэлектрика только электроны, то исть металлические пластины на обоих кругах заряжаются отрицательно, а сам диэлектрик становится положительным. И как тогда индукция появляется, ежели круги одинаковые? Может все же источник заряда не трение и не метелка, а то не складывается два плюс два. Плюс и минус. Может металлические пластины более важную роль выполняют? Да и круги в противоположные стороны вращаются не просто так.
ПС. Про ток в экспериментах Фарадея с магнитом и кругом поведай.
Ну это рано еще или поздно...
Вот и интересно твою версию узнать про ток в опытах Фарадея, а он появляется и довольно таки большой. Может электроны все же свободные и центробежная сила прижимает их к ободу диска? (шютка)
ПС. кстати электрофорка будет работать и без метелок, то исть метелкам не обязательно касаться кругов, а через индукцию заряд снимать.
Antek Пост: 704547 От 22.Dec.2020 (20:20)
Ничего совмещать не намереваюсь.Всё совмещается автоматически и без проблем.Именно сейчас делаю Грея с диной анода(индуктора)=1метр.У Грея было намного меньшая длина в его лампе.
Угу, мягкое с тёплым. Переехал с резонансного контура на Грея. Тогда тебе придётся доказать, что Грей использовал резонанс, видимо, чисто лепестрический.
Ширина ленты не имеет влияния на длину а влияет на мощность установки.
Ну да, и нафик тут резонанс?
заменил ценную информацию на пару слов"Всё понял.Вы самые "грамотные"
Прежде чем обижаться, следовало бы понять - ты и дед о разных вещах пишите.
_________________ Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
Вот и интересно твою версию узнать про ток в опытах Фарадея, а он появляется и довольно таки большой. Может электроны все же свободные и центробежная сила прижимает их к ободу диска? (шютка)
И не просто большой. а огромный. Сам щупал униполяр на медном заводике на урале- он электрлизные ванны питал- там тысячи ампер.
А если что то прижимает к ободу- значит сила есть, и сила эта магнитная. Это еще со времен открытия электрона знают, когда еще и слова то такого не было. Называли икслучи сначала, потом обнаружили что они и магнитом отклоняются и электрическим полем и заряд отрицательный несут- вот ту и решили что это частицы а не лучи, и только после этого дали им название- электроны.
Но заметь, не электрическое поле их двигает, как тут любители перышкина думают, а магнитное.
Antek Пост: 704547 От 22.Dec.2020 (20:20)
Ничего совмещать не намереваюсь.Всё совмещается автоматически и без проблем.Именно сейчас делаю Грея с диной анода(индуктора)=1метр.У Грея было намного меньшая длина в его лампе.
Угу, мягкое с тёплым. Переехал с резонансного контура на Грея. Тогда тебе придётся доказать, что Грей использовал резонанс, видимо, чисто лепестрический.
Ширина ленты не имеет влияния на длину а влияет на мощность установки.
Ну да, и нафик тут резонанс?
заменил ценную информацию на пару слов"Всё понял.Вы самые "грамотные"
Прежде чем обижаться, следовало бы понять - ты и дед о разных вещах пишите.
Да именно прочитай-что он написал после этого сообщения,он него и не читал,а я его выложил и стёр.Кругом один процесс-тот,что открыл Н.Тесла. Способы настройки бывают разные в зависимости от интелекта настройщика.Тут предлагают перебирать варианты и подлиннее делать понижая частоту..Ваш путь тернист и долог в таком случае и не факт-что совместите.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.