У каждой модели ветрового колеса есть свои достоинства и недостатки. Вертикальный ветряк, если это не савониус и другие быстроходные модели, обладает малыми оборотами. Зато может страгиваться при малом ветре, и любой из них для него "попутный".
Горизонтальный ветряк имеет более высокий коэффициент использования ветровой энергии, зато при перемене воздушного потока вынужден поворачиваться для работы по ветру. Чем меньше лопастей у ветряка, тем быстроходней винт. Но он требует в свою очередь более быстрого ветра для старта и работы.
Ещё одна общая проблема для всех ветряков - отсутствие подходящих генераторов. Приходится либо делать многополюсный, либо использовать мультиплексор для увеличения количества оборотов.
Можно совместить оба ветряка, чтобы избавиться от недостатков, присущих каждой модели. Это позволит использовать более простые и дешёвые в исполнении модели.
Вместо шестерёнок и валов для увеличения оборотов предлагаю использовать обычную "палку". При 15 оборотах в минуту вертикального ветряка и длине штанги 5м, скорость потока для горизонтального ветряка будет около 6 м/сек.
Ещё одно устройство позволит продлить жизнь генератору. Лопасти ветряка не только придают вращение, но и оказывают боковые нагрузки на вал генератора. Потому следует устанавливать пропеллер на отдельный подшипник, а с него через гибкий вал подключать генератор.
Чем меньше лопастей у ветряка, тем быстроходней винт. Но он требует в свою очередь более быстрого ветра для старта и работы.
Это неправильное понимание всех начинающих ветростроителей.
Те, кто серьезно строит знают простую вещь- лопасть - это крыло, ему нужно начальное движение для того, чтобы оно начало работать.
Как самолету разбег на взлете.
Поэтому лопастной ветряк нужно чуть подкручивать в начале, после этого он ловит любой самый малый ветер с эффективность, которая и не снилась никаким вертикалкам.
Достаточно глянуть на промышленные ветряки и их описания.
Нет нам никаких савониусов.
Чем меньше лопастей у ветряка, тем быстроходней винт. Но он требует в свою очередь более быстрого ветра для старта и работы.
Это неправильное понимание всех начинающих ветростроителей.
Те, кто серьезно строит знают простую вещь- лопасть - это крыло, ему нужно начальное движение для того, чтобы оно начало работать.
В общем случае нет необходимости в начальной скорости для создания подъемной силы на плоскости (в т.ч., крыле). Критичен перепад давления (также см. циркуляция).
И кто будет подкручивать? В промышленных ветряках это понятно - там "вылизанные" профили, рассчитанные и проверенные в аэродинамической трубе. Там соответствующие генераторы, разработанные под эти лопасти. Там и система изменения угла лопастей, для каждой скорости ветра.
Я же веду речь о самоделке. Вертикальный ветряк - для работы ветра с любого направления. Не нужен флюгер, нет потерь на повороты и рысканье. Увеличив высоту на 10-20% можно компенсировать возросшей мощностью неидеальность профилей его конструкции и веса, то есть мы можем использовать более дешёвые материалы.
При одном и том же потоке ветра двухлопастный винт крутится быстрее, чем трёхлопастный. А чем больше скорость вращения, тем проще подобрать генератор. Даже у самых быстроходных винтов скорости зачастую не хватает для генерации, так как генераторы более быстроходны.
Ставят мультиплексоры (которые некоторые называют "повышающим редуктором", что оксюморон - редуктор - производная от "понижения, уменьшения), что в свою очередь выливается в необходимость ещё большего начального ветра, чтобы преодолеть его сопротивление.
Я же предлагаю воспользоваться палкой - скорость её конца будет прямо пропорциональна её длине. И никаких потерь на трение и страгивание, как в шестерёнчатом мультиплексоре. И 3 м/сек ветрового потока можно "превратить" в 6 м/сек.
Вертикальные ветроустановки работают даже при отсутствии ветра. Это факт.Генератор можно применять обычный серийный асинхронный электродвигатель и три конденсатора. Никаких дополнительных переделок. Савониус это рукожопный ветряк и в пример его не ставить.
Насколько я понял, в вашей конструкции много направляющих для ветра. Сравнивать её с обычными вертикалками сложно. Вы не пробовали дымом проверить (продаются такие цветные) движение потоков воздуха?
Понимаю, что это моя хотелка, но в пределах 500 рублей я готов её проверить, если вас это не затруднит.
Думаю, не только мне было бы интересно фото и видео процесса.
Извини , Tref, Они давно ушли в историю и оттуда их не достать. Даже Ветроэнергетика и альтернативная энергия уже меняет движек. и следов не осталось. Революция везде.
Нохрин Пост: 703852 От 19.Dec.2020 (11:57)
Извини , Tref, Они давно ушли в историю и оттуда их не достать. Даже Ветроэнергетика и альтернативная энергия уже меняет движек. и следов не осталось. Революция везде.
Нохрин, у тебя же в ветряке внешние щиты закреплены, внутренние крутятся? Но если при прямолинейном первоначальном ветре получается круговое движение, то круговое движение противоположной направленности тупо гасится на внешних неподвижных щитах?
Если так, то КПД твоего ветряка можно легко повысить вдвое. А ты говоришь - революция.
_________________ Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.