zilk Пост: 703331 От 16.Dec.2020 (04:08)
в длинных линиях паттерны индуктивности НЕ МОГУТ иметь коэффициент связи 0.999,...
Давай предлагай твой вариант. Без ля-ля.
Дед, у меня есть рабочий вариант схемы, результат на картинке.
Правда, есть одна проблема - я эту схему засекретил и могу показать только результат ее работы...
Те кто просто сидит и лясы точит, пусть деградируют.
А те кто в состоянии проверить то что здесь дедуля вещает, тот никогда не деградирует. И вопросов таких почему резонансный контур при возбуждении прямоугольными импульсами синус дает, никогда не зададут.
Здравствуй, дгуг мой Геннадий!
Это закомерно, что ты не понял причину моего вопроса про синус...
Не должно быть там красивого синуса, если бы эта каракатица работала не как обычный контур.....
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
Зачем по краям? мотай полностью весь скотч с перекрытием по ширине.
Возьми лавсан у цветочников отрежь полосу щириной 90 мм иа скотч 50 мм- и мотай вместе. Они хорошо вместе ложаться- а клей даже нисколько не помешает- алюминий не нужно отдирать от подложки- вместе с подложкой бутерброд будет.
zilk Пост: 703583 От 17.Dec.2020 (16:06)
НЕ МОГУТ иметь коэффициент связи 0.999
Дед, у меня есть рабочий вариант схемы,
Я не про схему- а про К связи в такой линии.
Ну ты понял конструкцию- широкая фольга плотно намотаная в бублик.
Есть какие то прикидки? У меня даже больше иногда получается в реальности. Но это для других применений.
Maximusua Пост: 703568 От 17.Dec.2020 (13:47)
А сколько один слой обычного скотча выдержит ?
У цветочников возьми лавсан жесткий, в который они букеты заворачивают, 40 кв держит легко.
Он рулонами продается. То что нам нужно.
Выбирай самый дешевый- он электризуется очень сильно, липнет ко всякому мусору, это то что нам нужно, есть подороже, с какой то защитой от электризации- это нам и не нужно.
олег-джан Пост: 703598 От 17.Dec.2020 (19:16)
...только не в симуле, а в железе...
Ну вот - а я как раз симуль использую для измерения К связи обмоток.
Схема такая- две обмоточки на одну подаю прямоугольные импульсы а вторая нагружена на резистор. При К св=1 в первичке и вторичке будут одинаковые прямоугольнички. А при меньше 1- начинаются выбросы на фронтах. Вот я и смотрю эти выбросы в реальной схеме и сравниваю с симулем. Если в симуле выбросы меньше- значит большой К в симуле- убавляю до совпадения с реальным. И наоборот.
Зубы не заговаривай
Разговор про разомкнутый контур, который можно раскачать аки живой параллельный....
В моем симуле не раскачивается...
П.с. пардон, не параллельный, а последовательный!