У Кушелева мальнько неправильно. У него бублик электрона пустой в центре. поэтому у него атом водорода неправильный- бублик электрона и протон в середке. А на деле в центре электрона положительный потенциал и протон там не может быть. Протон находится на некотором расстоянии от центра электрона.
Это упрощенно, а ученые уже примерно так видят комбинацию полей магнитных и электрических
Нет никаких шариков и бубликов- есть поля, деформации пространства.
Но бублик с шариком примерно правильно отражают эти поля.
олег-джан Пост: 695499 От 19.Oct.2020 (11:04)
Что-то я забыл написать-меняется еще мю сердечника....
Не мю меняется, а упорядоченность структуры.
Это фазовый переход второго рода - изменение порядка.
А мю в зоне насыщения порядка единички.
Фазовый переход первого рода - твердое-жидкое-газообразное.
А упорядочивание-разупорядочивание - это второго рода.
И когда в разупорядочивание вносит вклад внешняя среда- получаем халявную прибавочку.
Да, Миша был стойким материалистом, несмотря на то, что финальные аккорды в материалистическом учении и теории еще не прозвучали.
Но такие как он заложили твердые практические основы для будущей теории.
Это как бы прелюдия грандиозной симфонии.
Блин, ну не бывает никакого "вихревого электрического поля", по определению .....
Вихревое поле – это векторное поле, которое имеет замкнутые силовые линии.
Вихревое электрическое поле - это электрическое поле, которое порождается переменным магнитным полем и линии напряженности которого замкнуты.
Переменное магнитное поле порождает индуцированное электрическое поле. Если магнитное поле постоянно, то индуцированного электрического поля не возникнет.
Следовательно, индуцированное электрическое поле не связано с зарядами, как это имеет место в случае электростатического поля; его силовые линии не начинаются и не заканчиваются на зарядах, а замкнуты сами на себя, подобно силовым линиям магнитного поля.
Это означает, что индуцированное электрическое поле, подобно магнитному, является вихревым.
Но ток то в колечке возникает, значит там электрическое поле, чисто логически.
Greyver Пост: 702723 От 11.Dec.2020 (19:17)
Блин, ну не бывает никакого "вихревого электрического поля", по определению .....
Вихревое электрическое поле - это электрическое поле, которое порождается переменным магнитным полем и линии напряженности которого замкнуты.
Вдумчиво
Напряженность электрического поля E , образованного точечным зарядом q, описывается векторным равенством
и, следовательно, связана с потенциалом
соотношением
Отрицательный знак перед grad φ означает, что сила, действующая на положительно заряженную частицу со стороны электрического поля, направлена в сторону наиболее быстрого убывания скалярного поля.
Таким образом, электрическое поле является потенциальным. Работа сил электрического поля не зависит от пути перемещения заряженной частицы из одной точки в другую и равна разности потенциалов между этими точками.
Тоисть, та вихревая лубуда никак не может быть электрическим полем, ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ электрического поля. Поэтому утверждение
Переменное магнитное поле порождает индуцированное электрическое поле.
является чушью.
Переменное магнитное поле порождает ЭДС = ЭлектроДвижущую Силу.
Ещё раз, помедленней - С И Л У.
А СИЛА, действующая на заряды, порождает ТОК.
ТОК - по терминологии Теслы - приводит к разделению зарядов, мальчики налево, девочки направо на положительные и отрицательные. И такое разделение продолжается до тех пор, пока ТОК (сила) не будет скомпенсирован электрическим полем зарядов противоположных знаков, скопившихся на краях рассматриваемого отрезка проводника. Именно это позволяет протолкнуть чисто математический выверт - подмена ТОКА (силы) компенсирующим его, силу, напряжённостью электрического поля противоположной направленности.
Именно поэтому офф.физика, на голубом глазу, меряет силу (ЭДС) в потенциалах, то есть в вольтах, хотя по физическому смыслу это - чушь.
Пс. Для доказательства залез в инет... указание на принципиальную потенциальность электрического поля, как одно из основных его свойств, вычищена из инета... явшоке...
_________________ Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
Пс. Для доказательства залез в инет... указание на принципиальную потенциальность электрического поля, как одно из основных его свойств, вычищена из инета... явшоке...
Ну и правильно сделали. Натертые бусы или стеклянные палочки это 300 лет тому назад годилось для объяснения электричества.
Сейчас в понятие электричества входит поле. С помощью поля можно создать ту же самую электрическую напряженность и электрический ток без всяких зарядов. Без янтаря и стеклянных бус.
У тебя примитивные начальные знания прошлого века, тогда уже знали про поле, но детишкам считали необязательным это знать, мол вырастут- узнают.
Но многие вырасти то выросли, но так ничего и не узнали.