Встречное - это когда начала и концы катушек в одну сторону смотрят
Не всегда, все зависит в какую сторону витки катушки намотаны.
А в случае длинной линии вообще непонятно - по часовой или против?
поэтому встречное или нет это по току смотрят.
Если так линию включить- это встречное будет .
Понятно, продолжайте свою шизу дальше, не смею мешать
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
zimnyaya Вообще не понимаю - зачем Вы посещаете эту ветку и каждый раз ,как в стихах "С любимыми не расставайтесь, и кажды раз на век прощайтесь...", возвращаетесь, чтобы вставить свои "3 копейки"? Ну,если есть свой кумир - так никто же не заставляет посещать не любимые места. Мозахизм какой-то получается.
Есть у Вас свое мнение - так это же хорошо, высказывайтесь. Но зачем при этом пытаться унизить кого-то? Тут открытая площадка, как теперь модно говорить, можно обсуждать разные темы, но стоит, всё же, уважать иное мнение.
Прошу - без обид, не стоит оно того. Мы цивилизованные люди.
JnoVa Пост: 703143 От 14.Dec.2020 (19:22)
зачем Вы посещаете эту ветку ...?
Многим интересно, почему их в школе учили что ток это движение электронов в проводе, а оказалось что при 1 ампере электроны сдвигаются всего на 2 мм в секунду, а если ток переменный в сотни килогерц, то там вообще нанометры успевают пройти и вернуться обратно.
Так что же такое электрический ток? Чего там течет? Сам то знаешь?
И только думаешь, что знаешь?
Может, заряженные частицы вообще движутся не вдоль проводника, а поперек. А вдоль идет волна. Как и в воде от брошенного камешка.
Это могло бы объяснить такие замысловатые зигзаги высоковольтных разрядов (молний)
sbal Пост: 703147 От 14.Dec.2020 (20:09)
Вот как поясняли в 1967 году
Это они лукавят, заметь они не говорят " ток в проводнике" а говорят- ток в линии, ток через конденсатор...
А линия может быть и вообще- диэлектрической, как и антенны бывают диэлектрические.
Так что это они про что то про своё...
Это то уж давно выяснили, электроны там движутся от конца молнии к её стволу. Или из молекул воздуха к уже ионизированному промежутку.
отдельными мелкими отрезками, каждый отрезок ионизирует свой участок молнии, и к нему начинают двигаться электроны из окружающего воздуха.
Вот и кажется что молния растет из корня, а на самом деле заряды движутся наоборот.
Особо меня смешат радиантщики- они думают что у них заряд летит из провода, но никто из них это не проверял.
А те люди, которые проверили. убедились. что это электроны из воздуха пробивают себе канал к проводу.
Как говорил Кузьма Прутков- не верь глазам своим
dedivan Пост: 703156 От 14.Dec.2020 (21:06)
Это они лукавят, заметь они не говорят " ток в проводнике" а говорят- ток в линии
ток по проводу, в проводнике, в линии, здесь не суть, а вот волны - это да. Предпринял определённые деяния исключительно стрелочек под полуволнами для.
Книжка "продаже не подлежит", утверждена ГлавКомом ВВС для авиатехников
dedivan Пост: 703156 От 14.Dec.2020 (21:06)
Это они лукавят, заметь они не говорят " ток в проводнике" а говорят- ток в линии
ток по проводу, в проводнике, в линии, здесь не суть, а вот волны - это да. Предпринял определённые деяния исключительно стрелочек под полуволнами для.
Книжка "продаже не подлежит", утверждена ГлавКомом ВВС для авиатехников
как это объясняет то, что встречные волны не замечают друг друга?
БЮВ Пост: 703168 От 14.Dec.2020 (22:01)
как это объясняет то, что встречные волны не замечают друг друга?
А где ты видел чтобы они замечали?
Или у кого то есть фонарик. который своим лучом перешибает луч другого фонарика? Это же тоже те же самые волны. только частота другая.
БЮВ Пост: 703168 От 14.Dec.2020 (22:01)
как это объясняет то, что встречные волны не замечают друг друга?
А где ты видел чтобы они замечали?
Или у кого то есть фонарик. который своим лучом перешибает луч другого фонарика? Это же тоже те же самые волны. только частота другая.
вопрос - что будет со встречными противофазными когерентными лучами лазеров, я задавал здесь много лет назад, и повторял неоднократно, никто по существу так не ответил.
Вопрос к сбалу был - почему не замечают? Может ты ответишь?
Ingener Пост: 703146 От 14.Dec.2020 (19:48)
Может, заряженные частицы вообще движутся не вдоль проводника, а поперек.
Ты знаешь, это самое удивительное явление.
Не то, что движутся. а то, что в школе всем показывают как идут линии электрического поля от заряженного проводника или шарика- именно перпендикулярно поверхности.
Ну а заряженные частицы движутся строго по этим линиям.
И самое удивительное. что все про это сразу забывают.
Особенно холоднотоковщики- они когда видят свечение газа около проводника- кричат что это холодный ток вдоль проводника.
А это всего лишь колебания ионизированных частичек перпендикулярно проводнику.
Сам то поди тоже забыл? Вот это и удивительно, какие из этого получаются стойкие заблуждения.
Как будто все с полки в поезде падают и "... тут помню, тут не помню..."
Это то уж давно выяснили, электроны там движутся от конца молнии к её стволу. Или из молекул воздуха к уже ионизированному промежутку.
отдельными мелкими отрезками, каждый отрезок ионизирует свой участок молнии, и к нему начинают двигаться электроны из окружающего воздуха.
Вот и кажется что молния растет из корня, а на самом деле заряды движутся наоборот.
Особо меня смешат радиантщики- они думают что у них заряд летит из провода, но никто из них это не проверял.
А те люди, которые проверили. убедились. что это электроны из воздуха пробивают себе канал к проводу.
Как говорил Кузьма Прутков- не верь глазам своим
Я дико изиняюсь, а как-же тогда сия демонстрация с 15-й стр ? Уже Забыли ???
Из воздуха в провод, - это понятно если в проводе поле создало "электронный голод/вакуум", т.е. согнало их на другой конец ...
А может и наоборот, выгнать их из провода, как на демонстрашке ...
Это как-бы, если взять мокрую тряпку и вести по ней сжимая рукой, т.е. отжимая воду, но уже мокрую тряпку более намочить врятли получится.