[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Ветро- и гидро- и солнечные генераторы - Новые ветро и гидрогенераторы - Проще чем ROSCH - Стр.18
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 ][>
Post:#699673 Date:21.11.2020 (18:22) ...
Принцип основан на вращении барабана при нахождении его на границе двух сред с разной плотностью. Одну половину барабана герметично закрывает кожух, герметичность достигается сальниковым уплотнением и конечно это условно, в пространство под кожух подается воздух от компрессора и эта половина барабана пытается упасть или провернуться. Корпус барабана выполнен из металла, заполнен водой, чтобы не гадать какой выбрать материал с плотностью равной плотности воды.
Krong | Post: 702336 - Date: 08.12.20(04:12)
Vmm Пост: 702295 От 07.Dec.2020 (18:04)
Любой ВД необходимо рассматривать как концепт теплового преобразователя в кинетическую энергию. Но на это мало кто способен, видеть механизмы преобразования тепла.

Товарищи, которые слабо разбираются в тепломассообмне и в восторге прыгают от разницы в видах теплоёмкости, иногда забывают о скрытой теплоте фазовых переходов. Да и не считают нихрена.
Далеко ходить не нужно - у самого две модели недосчитано.

- Правка 08.12.20(04:30) - Krong
Vmm | Post: 702338 - Date: 08.12.20(06:11)
Противовес или груз находится у оси и через рычаг уравновешивает грузы находящиеся на ободе диска. Хотя может лучше использовать на каждый противовес по одному грузу, ведь так будет меньше путаницы. Находящимися в равновесии грузами проще управлять на подъем и опускание.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
Ingener | Post: 702343 - Date: 08.12.20(10:11)
Противовес поворачивается вместе с колесом?
Тогда для этого придется приложить момент...

Vmm | Post: 702344 - Date: 08.12.20(10:17)
На ободе диска находится груз, а это рычаг на много длинее чем рычаг у противовеса на оси.

- Правка 08.12.20(10:18) - Vmm
Vmm | Post: 702345 - Date: 08.12.20(10:44)
Так наглядней будет.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 08.12.20(10:45) - Vmm
street | Post: 702346 - Date: 08.12.20(11:16)
Ingener Пост: 702079 От 05.Dec.2020 (00:12)
street Пост: 702074 От 04.Dec.2020 (23:51)
Это всё справедливо для одноэтажной поилки. Там - да, так и будет.
А в двухэтажной Р1 не меняется.

Эта хотелка - чтобы столб поднимался.


Что-то такое?...

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Главное в мелочах
Ingener | Post: 702627 - Date: 10.12.20(23:56)
Возвращаясь к неудавшемуся опыту с погружением поплавка, прилипшего с гладкой поверхности (стеклу).
Видимо, причина в наличии тонкой водяной пленки между поплавком и стеклом, на которую также передается давление воды, и эта сторона поплавка не выключается из процесса.
Что, если двигать всю стенку вместе с поплавком?



У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
Krong | Post: 702631 - Date: 11.12.20(00:47)
Ingener Пост: 702627 От 10.Dec.2020 (23:56)
Что, если двигать всю стенку вместе с поплавком?

Тогда уж делать гарантированный слив (допустимые потери) через какую-то минимальную плоскую полость, которая будет затапливаться, когда поплавок необходимо "отклеить" от стенки (полость не рисовал).

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
street | Post: 702645 - Date: 11.12.20(06:55)
Ingener Пост: 702627 От 10.Dec.2020 (23:56)
Возвращаясь к неудавшемуся опыту с погружением поплавка, прилипшего с гладкой поверхности (стеклу).

Почему ты находишь тот опыт неудавшимся?
Потому, что поплавок не самоутопился?
Я нахожу тот твой опыт удавшимся. Потому, что сила, прикладываемая к поплавку в направлении его погружения на глубину, много меньше, чем без наклонной плоскости вообще.
Это доказывает , что количество работы при утоплении может быть любым.

Что, если двигать всю стенку вместе с поплавком?

В виде транспортёрной ленты, например...

_________________
Главное в мелочах
- Правка 11.12.20(06:57) - street
Tref | Post: 702649 - Date: 11.12.20(07:41)


Тогда вариант драги Архимеда. Поплавки на присосках, которые движутся по конвейеру. В нижней точке присоска изгибается, впуская воду.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Поиск...
Ingener | Post: 702656 - Date: 11.12.20(09:14)
Tref Пост: 702649 От 11.Dec.2020 (07:41)

Тогда вариант драги Архимеда.


Значит, подобное известно было еще Архимеду? Почему же оно не работает?
Вот для наглядности форма поплавка, которая исключает все поверхности, за которые на него может действовать сила всплытия. Тем не менее он вряд ли будет без усилия погружаться. Иначе это был бы принцип для построения ВД, который, как известно, невозможен.
Надо разбираться




У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
Tref | Post: 702659 - Date: 11.12.20(10:12)

Драга Архимеда - потому что принцип Архимеда использует. А так там основной затык - трение об дно. Возможно, лента с присосками-площадками решит эту проблему.



_________________
Поиск...
Krong | Post: 702684 - Date: 11.12.20(16:19)
Ingener Пост: 702656 От 11.Dec.2020 (09:14)
Tref Пост: 702649 От 11.Dec.2020 (07:41)

Тогда вариант драги Архимеда.


Значит, подобное известно было еще Архимеду? Почему же оно не работает?
Вот для наглядности форма поплавка, которая исключает все поверхности, за которые на него может действовать сила всплытия. Тем не менее он вряд ли будет без усилия погружаться. Иначе это был бы принцип для построения ВД, который, как известно, невозможен.
Надо разбираться

После того, как поплавок полностью уйдет под воду, если пренебречь всеми трениями, должен погружаться. Вроде так. Это уже типа элемента стенки становится, когда гидростатика справа отсечена.
Нихрена не будет. Нашел причину неподвижности. Все просто, как обычно.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 11.12.20(16:31) - Krong
Ingener | Post: 702685 - Date: 11.12.20(17:03)
Krong Пост: 702684 От 11.Dec.2020 (16:19)
Нихрена не будет. Нашел причину неподвижности. Все просто, как обычно.


Нихрена что - не потонет? Или просто ничто никуда не тянет?
Вроде как от Fст он все же будет хотеть вверх.

- Правка 11.12.20(17:29) - Ingener
Krong | Post: 702702 - Date: 11.12.20(18:04)
Потонет-не потонет (точнее, поедет вверх или вниз), похоже, будет зависеть от соотношения Fгидростатической, веса подвижной части и угла наклона.
Архимед уже ни при делах получается...

- Правка 11.12.20(18:07) - Krong
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 ][>
Тема закрыта. Добавление новых сообщений невозможно.
Форум - Ветро- и гидро- и солнечные генераторы - Новые ветро и гидрогенераторы - Проще чем ROSCH - Стр 18

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт