Подожди. Итак: в безиндуктивном бифиляре - магнитное поле не возникает, энергия в нём не запасается и оно не излучается катушкой в пространство; в индуктивном бифиляре по Тесла - магнитное поле возникает, энергия в нём запасается и оно ... ??? Так оно (МП), излучается бифиляром Тесла или нет? Почему я вижу его в виде свечения лампочки подключённой к одному витку провода, находящейся рядом с бифиляром? А ты говоришь, что оно не излучается. Или это происходит только в режиме резонанса (не излучение)? И что?, разве в этом режиме токи в соседних проводах текут встречно?
_________________ Из ничего ничто произойти не может; ничто существующее не может быть уничтожено, и всякое изменение состоит лишь в соединении и разделении. Демокрит 460-370 гг. до н....
И почему решили, что в бифиляре энергия не запасается? Откуда же тогда утверждение Теслы взялось? 250000 раз.
Конечно слово запасается, не совсем уместно. Здесь несколько иное.
_________________ Из ничего ничто произойти не может; ничто существующее не может быть уничтожено, и всякое изменение состоит лишь в соединении и разделении. Демокрит 460-370 гг. до н....
dedivan Пост: 702623 От 10.Dec.2020 (23:10)
Значит в безиндуктивной поля нет.
Не то, что есть два больших противоположных- а просто нет. Ни вблизи ни вдали.
Иначе бы в нем можно было запасать энергию.
Лукавишь, дед. По отдельности у двух больших (но по пять) поля есть, а вот ежели они вместе, но противоположны, то поля исчезают. И куда они деваются? Энергия то не может исчезать бесследно. В тепло, в другую мерность, в межвитковую емкость иль исчо куда прячется? Может вся в нагрузку уходит?
Получается ток есть, а магнитного поля нет. Со звуком самопогашение волн понятно, а вот в БИФе не совсем.
dedivan Пост: 702572 От 10.Dec.2020 (15:29)
Когда берут обычный провод и запускают в него случайно импульс- по проводу начинает бегать волна от края до края. Но не долго- волна теряет энергию на излучение.
А вот если сделать из этого провода бифиляр, и помнить, что он не излучает только если волна будет иметь частоту равную его резонансной, тогда в этот провод можно запускать волну и добавлять к ней помаленьку иногда- будет как в сберкассе.
Это провод излучать не будет, только при соблюдении этих условий.
Дед долго и вдумчиво читал Валералапа, и наконец родил ТЕОРИЮ
Раз "безграмотный и косноязычный" Валералап не в состоянии разложить всё по полочкам, уж дед то сейчас нос ему утрёт
И всё в его теории замечательно, все слова правильные перечислены, только как обычно это бывает с теоретиками, они запутались на ровном месте и запутывают других...
Ну я злорадствовать не буду, подожду с попкорном в уголке
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
Stels Пост: 702629 От 11.Dec.2020 (00:09)
Может быть это поможет?
вот здесь более нагляднее. Это ведь о поперечном сечении витков одного провода или двух //-ых? Забываем о фазах. Два провода включенных //-о - 0-90 на концах, а у включенных по тесловски? 0-45-90?
Виталя Пост: 702628 От 11.Dec.2020 (00:04)
Подожди. Итак: в безиндуктивном бифиляре - магнитное поле не возникает, энергия в нём не запасается и оно не излучается катушкой в пространство;
Это всё есть безосновательное утверждение , основанное(извиняйте за каламбур) на регистрации результируещего вектора магнитной индукции. Т.е. утверждение об отсутствии энергии в поле безиндуктивного бифа , целиком опирается на способ регистрации этой энергии. Будет другой способ(и он есть) будет другой вывод и утверждение.
Или это происходит только в режиме резонанса
Где-то на ютубах был вид в котором экспериментировали с ТТ. Один потребляет и излучает, второй принимает и потребляет. Чем больше второй принимает и потребляет, тем больше и первый потребляет.
Потом отодвинули второй(связь ухудшили) качественно ситуация не изменилась, только количественно - пропорционально связи.
Потом между излучающим и потребляющим, на равном расстоянии между ними , поставили третий, который резонировал да и только.
И связь улучшилась, и произошли качественные изменения .
Stels Пост: 702629 От 11.Dec.2020 (00:09)
Может быть это поможет?
вот здесь более нагляднее. Это ведь о поперечном сечении витков одного провода или двух //-ых? Забываем о фазах. Два провода включенных //-о - 0-90 на концах, а у включенных по тесловски? 0-45-90?
за видики спасибо! А вопрос можно для меня как необразованного поширее развернуть? На рабоче крестьянский
_________________ Из ничего ничто произойти не может; ничто существующее не может быть уничтожено, и всякое изменение состоит лишь в соединении и разделении. Демокрит 460-370 гг. до н....
Это у тебя валеролапин бифиляр.
У теслы концы обмоток включены встречно с начальными.
Внимательней смотри. У валеролапа совсем другая схема включения.
А чтоб окончательно дошло прочтем Теслу где говорится о включении рубильников на подстанциях, при которых электрики душу отдавали.
Stels Пост: 702650 От 11.Dec.2020 (07:53)
поширее развернуть?
В которую сторону? Вдоль блина али поперек, пару проволок при намотке блина - вдоль али поперек?
Почему блин, а не цилиндр? И ты ды. Диссер.
СКИФ ангедонией болен, боярский вирус. Время заражения - 2010-2012гг.
БЮВ Пост: 702632 От 11.Dec.2020 (01:07)
Лукавишь, дед.
Эт не я. Эт школьные учебники про бассейн и две трубы- в одну втекает из другой обязательно вытекать должно.
Вон Серега вам красивый ролик подсунул- с волнами в бассейне- в зависимости от фазы волны из него изо всех дыр течь может или втекать во все дыры.
Так что школьные картинки со стрелочками тут не подходят.
Виталя Пост: 702628 От 11.Dec.2020 (00:04)
Подожди.
Почему я вижу его в виде свечения лампочки подключённой к одному витку провода, находящейся рядом с бифиляром?
Потому что бифиляры могут излучать а могут и не излучать.
Stels Пост: 702630 От 11.Dec.2020 (00:14)
Откуда же тогда утверждение Теслы взялось? 250000 раз.
То есть можно от батарейки для карманного фонарика запускать метровые искры, если...
Что для этого нужно?
Дэржать рэзонанс как вычитал у Теслы Тариеэль. но как и валера как и зимняя - не поняли про какой рэзононс речь идет. И как его дЭржать.
Помнишь, про останкинскую башню был разбор- почему кабели загорелись при коротце? Волна начинает гулять по кабелю так, что возникают перенапряжения.
Этот рЭзонанс сначала нужно поймать, даже два сразу - электрический и волновой, тогда излучения не будет и можно метровые искорки получать.
А если виточек видит поле- искорок не жди- у тебя излучение есть и оно уносит всю энергию, никакой батарейки не хватит восполнить энергию.
Значит не попал в рЭзонанс. И держать нечего.
dedivan Пост: 702677 От 11.Dec.2020 (14:35)
...Этот рЭзонанс сначала нужно поймать, даже два сразу - электрический и волновой, тогда излучения не будет и можно метровые искорки получать.
Чтобы их совместить, наверное, один провод должен быть длиннее? Ежели да, то где то Дед такое уже рисовал. Лет 10 тому, если не больше.