[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4276 1300 1935 2180

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Прочие резонансные генераторы - Резонансный контур - Стр.1
[ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 ][>
dedivan | Post: 701324 - Date: 30.11.20(14:36)
Что нужно знать о резонансном контуре.

_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 701325 - Date: 30.11.20(14:42)
Начнем. помолясь.
Есть много заблуждений, книжек заблуждающихся авторов, опечаток в разных других книжках и целенаправленная работа некоторых субъектов по распространению этих заблуждений и опечаток.
Чья это работа- говорить не будем и так понятно, назовем их бояре.
Как раз в соседней теме и пытались они втюхать эти заблуждения всем нам.


_________________
я плохого не посоветую
Antek | Post: 701330 - Date: 30.11.20(15:06)
dedivan Пост: 701324 От 30.Nov.2020 (14:36)
Что нужно знать о резонансном контуре.

Внимательно слушаем.Имеем только школьные и институтские знания.Новые знания получил от Вас.Именно-что любой контур теряет энергию на излучение и это уменьшает его добротность.Чего там ещё интересненького?

_________________
Чтобы победить чудовище-нужно самому стать чудовищем
dedivan | Post: 701332 - Date: 30.11.20(15:26)
Приемы у них старые, древние, проверенные веками.
Но и противоядие тоже уже старое и проверенное.
Особых сложностей тут нет, достаточно будет основ векторной геометрии и Пифагора.
Пифагор нам нужен для того, чтобы правильно складывать два вектора расположенные под прямым углом друг к другу или вообще противоположно направленные.
В электротехнике так представляют два тока в цепи- активный и реактивный.

Какой тут фокус показывают бояре? - они говорят, а давай не будем смотреть на токи, а возьмем только напряжение на контуре и будем считать сопротивление контура, не обращая внимание на разные токи.

Вот тут им нужно щелкать по носу- в резонансном контуре главное токи. Поэтому нужно рассматривать именно картину токов в контуре.
При подключении параллельного контура к источнику напряжения, получаем две ветви параллельных токов текущих со сдвигом фазы +90 и -90 градусов.
Величина токов равна напряжению деленному на сопротивление цепи.
В резонансе сопротивления цепей равны, но токи в них противоположны и в итоге общий ток равен нулю.

Тут бояре сразу поднимают свой гевалт- а посчитай им сопротивление контура, раздели напряжение на ноль.
А то еще пытаются реактивные сопротивления подставить в формулу добротности.
Хотя глядя на картинку токов в контуре понятно что они никакого отношения к добротности не имеет. Поскольку их сумма в резонансе равна нулю. Какие бы ни были величины XL и XC - сумма всегда будет равна нулю и потери в контуре и его добротность определяются совсем другими физическими процессами.
Но есть много книжек где в формулу добротности вставлены именно XL и XC.






_________________
я плохого не посоветую
Ingener | Post: 701333 - Date: 30.11.20(15:40)
В свое время был энтузиазм и стало интересно, если вывести средние точки из катушки и из емкости (т.е. как бы поделить контур пополам) - что будет между этими точками? Оказалось, ноль. Можно даже замкнуть их между собой, и на работу контура это никак не повлияет.


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
олег-джан | Post: 701335 - Date: 30.11.20(15:44)
Дык, есть способ коммутации при нулевых токах в преобразователях..

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
KomX | Post: 701336 - Date: 30.11.20(15:48)
dedivan
Что это тебя на шибко вольный пересказ теории электро-радио цепей потянуло?
А причём тут XL+XC=0, коль в добротности обозначено их произведение?


_________________
KomX - это комикс (история в картинках) или ком(приходить) икс(к неизвестному)... (Well)
dedivan | Post: 701337 - Date: 30.11.20(15:49)
Antek Пост: 701330 От 30.Nov.2020 (15:06)
любой контур теряет энергию на излучение и это уменьшает его добротность.Чего там ещё интересненького?

Самое интересное- что не всегда это потери, вернее это всегда не потери. Это создание поля вокруг контура.
Вот ты мотаешь катушку, паяешь конденсатор, а поле нужно ни паять ни мотать- оно само возникает как бы из ничего. А на самом деле это Ничего и есть главное. для чего ты мотал и паял.
Если рядом поставить два контура в резонансе начинаются удивительные вещи, многие мотальщики десятки лет крутятся вокруг этого и не поймут откуда у них то рыбки,то пилы то еще чего то необычное.
А это как раз два поля играют друг с другом, обмениваются энергией по своим правилам. И эта энергия не в катушках и конденсаторах, а в поле вокруг.


_________________
я плохого не посоветую
- Правка 30.11.20(16:18) - dedivan
dedivan | Post: 701339 - Date: 30.11.20(15:52)
KomX Пост: 701336 От 30.Nov.2020 (15:48)

А причём тут XL+XC=0, коль в добротности обозначено их произведение?

Ну перемножь два противоположных вектора, что получится?
Что там в аналитической геометрии говорят?

_________________
я плохого не посоветую
KomX | Post: 701341 - Date: 30.11.20(16:02)
dedivan Пост: 701339 От 30.Nov.2020 (15:52)
Ну перемножь два противоположных вектора, что получится?
Что там в аналитической геометрии говорят?

Погодь, мил-человек, вектора токов через идеальные L и C противоположны. В реалиях же есть еще сопротивление у L и проводимость у С.

_________________
KomX - это комикс (история в картинках) или ком(приходить) икс(к неизвестному)... (Well)
sbal | Post: 701345 - Date: 30.11.20(16:12)
Погодь, мил-человек, бояре требують идеального
"Бояров не поймёшь, она говорит хорошо, а он говорит нехорошо"/цы/

_________________
в пути...
- Правка 30.11.20(16:14) - sbal
dedivan | Post: 701351 - Date: 30.11.20(16:24)
KomX Пост: 701341 От 30.Nov.2020 (16:02)

Погодь,

Значит не понял- давай еще раз внимательнее- два вектора равные но противоположны- что с ними не делай в итоге будет НУЛЬ.
Не зависит от величины этих векторов.
А в боярской формуле именно величина векторов написана.
Он их складывает, умножает, делит, еще как всегда корень квадратный забывает извлечь...
Ты хоть помнишь для чего нужно квадратный корень брать?
Пифагора помнишь?
Найдешь сам боярские формулы без квадратного корня?

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 30.11.20(16:26) - dedivan
Antek | Post: 701357 - Date: 30.11.20(16:43)
dedivan Пост: 701351 От 30.Nov.2020 (16:24)
KomX Пост: 701341 От 30.Nov.2020 (16:02)

Погодь,

Значит не понял- давай еще раз внимательнее- два вектора равные но противоположны- что с ними не делай в итоге будет НУЛЬ.
Не зависит от величины этих векторов.
А в боярской формуле именно величина векторов написана.
Он их складывает, умножает, делит, еще как всегда корень квадратный забывает извлечь...
Ты хоть помнишь для чего нужно квадратный корень брать?

Пифагора помнишь?
Найдешь сам боярские формулы без квадратного корня?

Пока всё понятно и нормально воспринимается.И про корень-тоже откровение было.Вот именно направление и не учитывается-а это векторами можно описать.Самое ужасное,что эти вектора при колебаниях будут выписывать кренделя.То-есть нужно остановить мгновение,чтобы посчитать.

_________________
Чтобы победить чудовище-нужно самому стать чудовищем
Ingener | Post: 701358 - Date: 30.11.20(16:48)
valeralap Пост: 701350 От 30.Nov.2020 (16:22)
Нет, про взаимодействие двух и более контуров.

Одна из самых маразматичных поделок Смита. Катушки намотаны на сердечники из сплошного проводника (неодимовые магниты), и при этом в них пульсируют переменные магнитные поля на десятки киловатт. Второй ляп в том, что индуктивность катушки с сердечником из магнита = индуктивности катушки вообще без сердечника, т.е. на воздухе. И как получить с такой ничтожной индуктивности десятки киловатт?
Другие его искрилки также являются образцами бесполезных поделок, разве что пособия в школьные кабинеты физики.

dedivan | Post: 701359 - Date: 30.11.20(16:52)
Ingener Пост: 701358 От 30.Nov.2020 (16:48)

Одна из самых маразматичных поделок Смита. Катушки намотаны на сердечники из сплошного проводника (неодимовые магниты),

Ну он этого еще не знал. В пятом классе это еше не проходят. а дальше он не учился. Как впрочем и многие его почитатели.
Не судите строго.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 30.11.20(16:53) - dedivan
[ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Прочие резонансные генераторы - Резонансный контур - Стр 1

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.018 сек