Post:#697818 Date:11.11.2020 (06:03) ... Я вот что подумал. А если использовать методику Козырева для поиска не статического сигнала а изменяющегося с какой-то частотой. То есть грубо подключить резисторы не к омметру, а к осциллографу. Тут конечно напрямую подключение ничего не даст. Нужна схема меряющая изменения сопротивления и притом скорее всего высокочастотная. Зато в итоге мы получаем что-то типа детекторного приемника на мгновенно распространяющемся носителе. Об опытах Козырева с резисторами можно почитать например здесь[ссылка]
Вот Well за меня рисунок привел, но я и сам бы его показал.
Ну вот еще один полуграмотный боярин.
Нарисуй ка векторную диаграммку проводимостей в контуре, я тебя носом ткну, где там добротность.
Не можешь?
В школу к марьванне.
Потом уже картинки. в которых ничего не понимаешь, будешь копипастить
Ты недоволен, ты и доказывай где я неправ, а я потом покажу где ты наврал как ты обычно это делаешь. Катушку с добротность 2000-5000 уже нашел?
Добротность не такая космическая,как указано на графике- совсем земная .Пятый столбик.То-есть варикап ощутимо уменьшает добротность катушки а переменный воздушный конденсатор-нет.[ссылка]
Вообще варикапы не в теме-их на схеме нет.Нужно повторить максимально приближённо к авторскому варианту-а потом извращаться над схемой.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Нарисуй ка векторную диаграммку проводимостей в контуре, я тебя носом ткну, где там добротность.
Ты недоволен, ты и доказывай где я неправ,
Докажу, только сначала нарисуй диаграмму- она нужна для разговора.
Или уже сам понял где лоханулся?
Дедушкаваня, ты только не обижайся, но у катушек индуктивнсти высоких добротностей априори быть не может, максимально от катушки индуктивности можно добиться добротности 600 - это потолок. В качестве примера таблица из брошюры Ю.Ф. Скрипникова "Колебательный контур":
!!! Но добротность колебательного контура на резонансной частоте это не то, что добротность конденсатора или катушки индуктивности по отдельности. Нужно различать!!!
Типичная зависимость добротности от частоты для высокочастотного варикапа показана на рисунке 13 (в логарифмическом масштабе по обеим осям координат). Добротность варикапа может быть высокой - порядка нескольких сотен единиц и выше. Рабочий диапазон частот варикапа ограничен допустимым уменьшением его добротности. Задаваясь некоторым минимальным значением добротности (например, Q=10), можно, используя рис. 13 , определить верхнюю и нижнюю граничные частоты fв и fн рабочего диапазона. Для приведенного примера fв=45 кГц и fн=70 Гц. Максимальное значение добротности варикапа равно 1100 на частоте fo=2,2 кГц.
Для каждого диапазона частот (область звуковых частот, сотни килогерц - мегагерцы, мегагерцы- десятков мегагерц и т.д. ) необходимо применять варикапы различных специально разработанных серий. Но, как правило, это кремниевые диоды, обладающие обратными токами значительно меньшими, чем у германиевых диодов.
!!! Но добротность колебательного контура на резонансной частоте это не то, что добротность конденсатора или катушки индуктивности по отдельности. Нужно различать!!!
Правильно, но это ты где то скопипастил без понятия.
А чтобы понять это- нужно векторную диаграммку нарисовать.
Смогешь? А то наш неграмотный серик никак не осилил пятый класс и пифагора.
!!! Но добротность колебательного контура на резонансной частоте это не то, что добротность конденсатора или катушки индуктивности по отдельности. Нужно различать!!!
Правильно, но это ты где то скопипастил без понятия.
А чтобы понять это- нужно векторную диаграммку нарисовать.
Смогешь? А то наш неграмотный серик никак не осилил пятый класс и пифагора.
Нет, Дедушкаваня, так не пойдёт! Доведи незаконченное дело до логического завершения и с незатуманенным мозгом поговорим о добротности резонансного контура.
А незаконченное дело у нас такое: Напиши формулу Zэкв для праллельного колебательного контура без потерь, схема ниже, и чтобы все обозначения в формуле были в соответствии со схемой.
Well Пост: 701247 От 29.Nov.2020 (22:26)
поговорим о добротности резонансного контура.
Так я тебе о чем?
нарисуй векторную диаграммку проводимостей в контуре и я тебе на ней и покажу и посчитаю и формулки дам.
Нужна картинка для начала, на которой будет видно где какая величина и какая формула к чему относится.
У меня есть подозрение что и ты и серик не понимаете о чем спрашиваете.
Не можете пальчиком показать на картинке, чтобы каждому видна была ваша глупость.
Well Пост: 701247 От 29.Nov.2020 (22:26)
поговорим о добротности резонансного контура.
Так я тебе о чем?
нарисуй векторную диаграммку проводимостей в контуре и я тебе на ней и покажу и посчитаю и формулки дам.
Нужна картинка для начала, на которой будет видно где какая величина и какая формула к чему относится.
У меня есть подозрение что и ты и серик не понимаете о чем спрашиваете.
Не можете пальчиком показать на картинке, чтобы каждому видна была ваша глупость.
Так и будешь по кругу ходить, Зимняя уже смеётся над нами, подозревает в несостоятельности наших потенциалов применительно к резонансу в параллельном колебательном контуре без потерь.