[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4276 1300 1935 2180

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Межзвездный детекторный приемник - Стр.20
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 ][>
Post:#697818 Date:11.11.2020 (06:03) ...
Я вот что подумал. А если использовать методику Козырева для поиска не статического сигнала а изменяющегося с какой-то частотой. То есть грубо подключить резисторы не к омметру, а к осциллографу. Тут конечно напрямую подключение ничего не даст. Нужна схема меряющая изменения сопротивления и притом скорее всего высокочастотная. Зато в итоге мы получаем что-то типа детекторного приемника на мгновенно распространяющемся носителе. Об опытах Козырева с резисторами можно почитать например здесьhttp://www.nkozyrev.ru/bd/002.php
Well | Post: 699512 - Date: 20.11.20(15:59)
dedivan Пост: 699511 От 20.Nov.2020 (15:57)
Вверху в знаменателе что у тебя?


В числителе характеристическое сопротивление колебательного контура.
В знаменателе сопротивление потерь в колебательном контуре.

Well | Post: 699513 - Date: 20.11.20(16:02)
Дедушкаваня, вот оно, характеристическое сопротивление колебательного контура, тоже из учебника:



Well | Post: 699514 - Date: 20.11.20(16:04)
Вот формула для расчёта добротности колебательного контура из того же учебника:



Я всё по этой формуле и рассчитал:

Q=(1/100 Ом)*Корень квадратный(0,0002 Гн / 0,0000000001 Ф) = 14,4


Где ошибка?

- Правка 20.11.20(16:06) - Well
dedivan | Post: 699515 - Date: 20.11.20(16:07)
Well Пост: 699513 От 20.Nov.2020 (16:02)
характеристическое сопротивление колебательного контура, тоже из учебника:


А чем оно отличается от эквивалентного?

_________________
я плохого не посоветую
Well | Post: 699516 - Date: 20.11.20(16:10)
dedivan Пост: 699515 От 20.Nov.2020 (16:07)
Well Пост: 699513 От 20.Nov.2020 (16:02)
характеристическое сопротивление колебательного контура, тоже из учебника:


А чем оно отличается от эквивалентного?


Погоди, не гони коней.

В подборе формулы и в самом расчёте у меня есть ошибка?

- Правка 20.11.20(16:13) - Well
dedivan | Post: 699517 - Date: 20.11.20(16:14)
Ну сам посмотри-
Емкость параллельно катушке их характеристические сопротивления ты посчитал
Ну они же параллельно включены!
Какое будет сопротивление всего контура?
Только не спеши- не пополам....

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
я плохого не посоветую
inventives | Post: 699518 - Date: 20.11.20(16:14)
Antek Пост: 699503 От 20.Nov.2020 (15:03)
.. в той же самой катушке в зависимости от крутизны фронта импульса-мощности сотрясающей полевую решетку эфира.Чем больше повреждение-тем большей величины индуцируется напряжение...

трошки не так.
Грушу можно околачивать, а можно например закручивать, отжимая СЕ. Существуют различные способы деформации эфира помимо ударного. Кому что нравится.
Импульсное возбуждение это самый очевидный, простой, но далеко не эффективный способ получения радианта. Работать с эфиром надобно не в плоскости, а в объёме.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 20.11.20(16:37) - inventives
Well | Post: 699519 - Date: 20.11.20(16:21)
Дедушкаваня, скажи, между какими точками мне посчитать эквивалентное сопротивление твоего контура?



У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 20.11.20(16:35) - Well
Well | Post: 699520 - Date: 20.11.20(16:24)
dedivan Пост: 699517 От 20.Nov.2020 (16:14)
Ну сам посмотри-
Емкость параллельно катушке их характеристические сопротивления ты посчитал
Ну они же параллельно включены!
Какое будет сопротивление всего контура?
Только не спеши- не пополам....




Дедушкаваня, емкость С1 относительно Rвх стоит последовательно с L1.
Сам посмотри, твоя же схема.

А вот относительно антенны, ёмкость С1 включена параллельно, так же к ним параллельно подключена последовательная цепочка L1Rвх.

Согласен?

- Правка 20.11.20(16:28) - Well
dedivan | Post: 699521 - Date: 20.11.20(16:41)
Выкинь пока R входное, ты еще с сопротивлениями голого контура не разобрался.
Рано еще.
Катушка параллельно кондеру- какое будет сопротивление этой цепи на резонансной частоте?

_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 699522 - Date: 20.11.20(16:59)
inventives Пост: 699518 От 20.Nov.2020 (16:14)
Работать с эфиром надобно не в плоскости, а в объёме.

И причем этот объем не в нашем 3D.


_________________
я плохого не посоветую
- Правка 20.11.20(17:00) - dedivan
Well | Post: 699529 - Date: 20.11.20(18:17)
dedivan Пост: 699521 От 20.Nov.2020 (16:41)
Выкинь пока R входное, ты еще с сопротивлениями голого контура не разобрался.
Рано еще.
Катушка параллельно кондеру- какое будет сопротивление этой цепи на резонансной частоте?

Если Rвх выкидываем и соединяем L и C параллельно, то на резонансной частоте сопротивление этой схемы будет бесконечным, так как нет потерь совсем - это идеальный параллельный колебательный контур.

Согласен?

dedivan | Post: 699530 - Date: 20.11.20(18:22)
Правильно. И как это сопротивление называется?
Эквивалентное. Согласен?
Отличается от характеристического.

_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 699531 - Date: 20.11.20(18:29)
Теперь можно ближе к реальности.
Первым делом любой контур излучает. что идеальный что реальный.
Это потери. Они эквивалентны резистору параллельно контуру.
Уже получается реальное эквивалентное сопротивление контура.
Вот про него я и говорил.
А при расстройке контура от резонанса сопротивление будет падать до активных сопротивлений элементов контура.
И вот отношение эквивалентных сопротивлений контура на резонансе и вне его и есть добротность контура. Как видишь тут характеристического сопротивления нет вообще.
Так что твою формулу добротности туда же вслед за первой.



_________________
я плохого не посоветую
Greyver | Post: 699532 - Date: 20.11.20(18:41)
Well Пост: 699520 От 20.Nov.2020 (16:24)



Пс. Что такое h21э, надеюсь, знаешь?
И да, Z - это не zero...

_________________
Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Межзвездный детекторный приемник - Стр 20

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.018 сек