[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Межзвездный детекторный приемник - Стр.20
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 ][>
Модератор: timecop
Post:#697818 Date:11.11.2020 (06:03) ...
Я вот что подумал. А если использовать методику Козырева для поиска не статического сигнала а изменяющегося с какой-то частотой. То есть грубо подключить резисторы не к омметру, а к осциллографу. Тут конечно напрямую подключение ничего не даст. Нужна схема меряющая изменения сопротивления и притом скорее всего высокочастотная. Зато в итоге мы получаем что-то типа детекторного приемника на мгновенно распространяющемся носителе. Об опытах Козырева с резисторами можно почитать например здесьhttp://www.nkozyrev.ru/bd/002.php
Well | Post: 699512 - Date: 20.11.20(15:59)
dedivan Пост: 699511 От 20.Nov.2020 (15:57)
Вверху в знаменателе что у тебя?


В числителе характеристическое сопротивление колебательного контура.
В знаменателе сопротивление потерь в колебательном контуре.

Well | Post: 699513 - Date: 20.11.20(16:02)
Дедушкаваня, вот оно, характеристическое сопротивление колебательного контура, тоже из учебника:



Well | Post: 699514 - Date: 20.11.20(16:04)
Вот формула для расчёта добротности колебательного контура из того же учебника:



Я всё по этой формуле и рассчитал:

Q=(1/100 Ом)*Корень квадратный(0,0002 Гн / 0,0000000001 Ф) = 14,4


Где ошибка?

- Правка 20.11.20(16:06) - Well
dedivan | Post: 699515 - Date: 20.11.20(16:07)
Well Пост: 699513 От 20.Nov.2020 (16:02)
характеристическое сопротивление колебательного контура, тоже из учебника:


А чем оно отличается от эквивалентного?

_________________
я плохого не посоветую
Well | Post: 699516 - Date: 20.11.20(16:10)
dedivan Пост: 699515 От 20.Nov.2020 (16:07)
Well Пост: 699513 От 20.Nov.2020 (16:02)
характеристическое сопротивление колебательного контура, тоже из учебника:


А чем оно отличается от эквивалентного?


Погоди, не гони коней.

В подборе формулы и в самом расчёте у меня есть ошибка?

- Правка 20.11.20(16:13) - Well
dedivan | Post: 699517 - Date: 20.11.20(16:14)
Ну сам посмотри-
Емкость параллельно катушке их характеристические сопротивления ты посчитал
Ну они же параллельно включены!
Какое будет сопротивление всего контура?
Только не спеши- не пополам....

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
я плохого не посоветую
inventives | Post: 699518 - Date: 20.11.20(16:14)
Antek Пост: 699503 От 20.Nov.2020 (15:03)
.. в той же самой катушке в зависимости от крутизны фронта импульса-мощности сотрясающей полевую решетку эфира.Чем больше повреждение-тем большей величины индуцируется напряжение...

трошки не так.
Грушу можно околачивать, а можно например закручивать, отжимая СЕ. Существуют различные способы деформации эфира помимо ударного. Кому что нравится.
Импульсное возбуждение это самый очевидный, простой, но далеко не эффективный способ получения радианта. Работать с эфиром надобно не в плоскости, а в объёме.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 20.11.20(16:37) - inventives
Well | Post: 699519 - Date: 20.11.20(16:21)
Дедушкаваня, скажи, между какими точками мне посчитать эквивалентное сопротивление твоего контура?



У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 20.11.20(16:35) - Well
Well | Post: 699520 - Date: 20.11.20(16:24)
dedivan Пост: 699517 От 20.Nov.2020 (16:14)
Ну сам посмотри-
Емкость параллельно катушке их характеристические сопротивления ты посчитал
Ну они же параллельно включены!
Какое будет сопротивление всего контура?
Только не спеши- не пополам....




Дедушкаваня, емкость С1 относительно Rвх стоит последовательно с L1.
Сам посмотри, твоя же схема.

А вот относительно антенны, ёмкость С1 включена параллельно, так же к ним параллельно подключена последовательная цепочка L1Rвх.

Согласен?

- Правка 20.11.20(16:28) - Well
dedivan | Post: 699521 - Date: 20.11.20(16:41)
Выкинь пока R входное, ты еще с сопротивлениями голого контура не разобрался.
Рано еще.
Катушка параллельно кондеру- какое будет сопротивление этой цепи на резонансной частоте?

_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 699522 - Date: 20.11.20(16:59)
inventives Пост: 699518 От 20.Nov.2020 (16:14)
Работать с эфиром надобно не в плоскости, а в объёме.

И причем этот объем не в нашем 3D.


_________________
я плохого не посоветую
- Правка 20.11.20(17:00) - dedivan
Well | Post: 699529 - Date: 20.11.20(18:17)
dedivan Пост: 699521 От 20.Nov.2020 (16:41)
Выкинь пока R входное, ты еще с сопротивлениями голого контура не разобрался.
Рано еще.
Катушка параллельно кондеру- какое будет сопротивление этой цепи на резонансной частоте?

Если Rвх выкидываем и соединяем L и C параллельно, то на резонансной частоте сопротивление этой схемы будет бесконечным, так как нет потерь совсем - это идеальный параллельный колебательный контур.

Согласен?

dedivan | Post: 699530 - Date: 20.11.20(18:22)
Правильно. И как это сопротивление называется?
Эквивалентное. Согласен?
Отличается от характеристического.

_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 699531 - Date: 20.11.20(18:29)
Теперь можно ближе к реальности.
Первым делом любой контур излучает. что идеальный что реальный.
Это потери. Они эквивалентны резистору параллельно контуру.
Уже получается реальное эквивалентное сопротивление контура.
Вот про него я и говорил.
А при расстройке контура от резонанса сопротивление будет падать до активных сопротивлений элементов контура.
И вот отношение эквивалентных сопротивлений контура на резонансе и вне его и есть добротность контура. Как видишь тут характеристического сопротивления нет вообще.
Так что твою формулу добротности туда же вслед за первой.



_________________
я плохого не посоветую
Greyver | Post: 699532 - Date: 20.11.20(18:41)
Well Пост: 699520 От 20.Nov.2020 (16:24)



Пс. Что такое h21э, надеюсь, знаешь?
И да, Z - это не zero...

_________________
Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Межзвездный детекторный приемник - Стр 20

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.058 сек