[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Межзвездный детекторный приемник - Стр.17
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 ][>
Модератор: timecop
Post:#697818 Date:11.11.2020 (06:03) ...
Я вот что подумал. А если использовать методику Козырева для поиска не статического сигнала а изменяющегося с какой-то частотой. То есть грубо подключить резисторы не к омметру, а к осциллографу. Тут конечно напрямую подключение ничего не даст. Нужна схема меряющая изменения сопротивления и притом скорее всего высокочастотная. Зато в итоге мы получаем что-то типа детекторного приемника на мгновенно распространяющемся носителе. Об опытах Козырева с резисторами можно почитать например здесьhttp://www.nkozyrev.ru/bd/002.php
zimnyaya | Post: 699369 - Date: 19.11.20(16:51)
Well Пост: 699355 От 19.Nov.2020 (15:43)
ВЫВОД: Таким образом, при настройке входного контура на частоту поперечных электромагнитных колебаний из диапазона от 2 до 10 МГц принимаем информацию, которой промодулированы продольные электромагнитные колебания с частотой из диапазона Шумана 7,2 - 8,6 Герца.

Заинтересованных лиц прошу комментировать вывод.

Обычно, в таких случаях пишут: без комментариев
С чего вы взяли, что будут приниматься такие низкие частоты?
На каком основании решили игнорировать законы физики?
Про длину антенны, соизмеримую с длиной принимаемой волны и прочее, в таком духе?

_________________
Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
zimnyaya | Post: 699370 - Date: 19.11.20(16:55)
БЮВ Пост: 699368 От 19.Nov.2020 (16:49)
zimnyaya Пост: 699365 От 19.Nov.2020 (16:36)
БЮВ Пост: 699362 От 19.Nov.2020 (16:29)
автор статьи предлагает бибики ловить, а неплохо бы и "речь" послушать. Шум с pn перехода стабилитрона это разумная информация?

Информация - это степень непредсказуемости сообщения, поэтому с такой точки зрения, любой генератор шума содержит максимальное количество бит информации
сообщения это разумная информация, её и надо половить, а потом думать как ответить и что ответить.

Разумная информация это что-то из раздела юмор, наверное.
Для кого то русские буквы - это разумная информация, а для кого то нет. И кто из них разумен? И главное, в чем тут буквы провинились?

_________________
Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
БЮВ | Post: 699371 - Date: 19.11.20(16:56)
Боярин как нажрется, ему наплевать на все законы, а на законы физики в первую очередь.

_________________
Дайте мне точку опоры...
БЮВ | Post: 699372 - Date: 19.11.20(17:01)
zimnyaya Пост: 699370 От 19.Nov.2020 (16:55)
БЮВ Пост: 699368 От 19.Nov.2020 (16:49)
zimnyaya Пост: 699365 От 19.Nov.2020 (16:36)
БЮВ Пост: 699362 От 19.Nov.2020 (16:29)
автор статьи предлагает бибики ловить, а неплохо бы и "речь" послушать. Шум с pn перехода стабилитрона это разумная информация?

Информация - это степень непредсказуемости сообщения, поэтому с такой точки зрения, любой генератор шума содержит максимальное количество бит информации
сообщения это разумная информация, её и надо половить, а потом думать как ответить и что ответить.

Разумная информация это что-то из раздела юмор, наверное.
Для кого то русские буквы - это разумная информация, а для кого то нет. И кто из них разумен? И главное, в чем тут буквы провинились?
Ну это ты про личностное восприятие, для тебя язык попуасов неинформативен, но ежели на те же точки тире разложить, то вполне можно увидеть, что чееческая природа сигнала, а не природа вапще. Разумные существа будут посылать что нибудь легко расшифровываемое. Может даже свет своей звезды промодулируют.

_________________
Дайте мне точку опоры...
zimnyaya | Post: 699373 - Date: 19.11.20(17:04)
БЮВ Пост: 699372 От 19.Nov.2020 (17:01)
zimnyaya Пост: 699370 От 19.Nov.2020 (16:55)
БЮВ Пост: 699368 От 19.Nov.2020 (16:49)
zimnyaya Пост: 699365 От 19.Nov.2020 (16:36)
БЮВ Пост: 699362 От 19.Nov.2020 (16:29)
автор статьи предлагает бибики ловить, а неплохо бы и "речь" послушать. Шум с pn перехода стабилитрона это разумная информация?

Информация - это степень непредсказуемости сообщения, поэтому с такой точки зрения, любой генератор шума содержит максимальное количество бит информации
сообщения это разумная информация, её и надо половить, а потом думать как ответить и что ответить.

Разумная информация это что-то из раздела юмор, наверное.
Для кого то русские буквы - это разумная информация, а для кого то нет. И кто из них разумен? И главное, в чем тут буквы провинились?
Ну это ты про личностное восприятие, для тебя язык попуасов неинформативен, но ежели на те же точки тире разложить, то вполне можно увидеть, что чееческая природа сигнала, а не природа вапще. Разумные существа будут посылать что нибудь легко расшифровываемое. Может даже свет своей звезды промодулируют.

Я хотела сказать, что термин "разумности" применим только к получателям информации, а к самой информации он не имеет отношения.
Из этого же, кстати, следует куча любопытных выводов

_________________
Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
Sergej_ | Post: 699381 - Date: 19.11.20(17:36)
БЮВ Пост: 699372 От 19.Nov.2020 (17:01)
Разумные существа будут посылать что нибудь легко расшифровываемое. Может даже свет своей звезды промодулируют.
Глупости. Зачем разумные существа будут трезвонить на весь космос "мы здесь, мы здесь", только для того чтобы развлечь каких нибудь папуасов? Кто нибудь на Земле озабочен тем чтобы установить связь с какими нибудь папуасами, племенами на отдаленных островах? Нам это совершенно не нужно, мы не собираемся обучать их и дарить им современные технологии, поскольку это нанесет им больше вреда чем пользы.
Модулирование света Солнца это ситуация еще более забавная. Чтобы было понятно это как если бы какая нибудь амеба на столе пыталась управлять действиями человека разумного.

- Правка 19.11.20(17:36) - Sergej_
Sergej_ | Post: 699383 - Date: 19.11.20(17:42)
Well Пост: 699355 От 19.Nov.2020 (15:43)
ВЫВОД: Таким образом, при настройке входного контура на частоту поперечных электромагнитных колебаний из диапазона от 2 до 10 МГц принимаем информацию, которой промодулированы продольные электромагнитные колебания с частотой из диапазона Шумана 7,2 - 8,6 Герца.

Заинтересованных лиц прошу комментировать вывод.
"В огороде бузина, в Киеве дядька".
С какого ... сигналы КВ диапазона промодулированы частотой Шумана? Представьте доказательства.

- Правка 19.11.20(17:46) - Sergej_
олег-джан | Post: 699384 - Date: 19.11.20(17:43)
. Из этого же, кстати, следует куча любопытных выводов

Какая ты хитрая...женщина....

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
Antek | Post: 699385 - Date: 19.11.20(17:48)
Ещё раз про преобразование.На выходе имеем букет или винегрет слабых преобразованных колебаний и больших по уровню не преобразованных,входных и гетеродина.Как выделить полезный? У автора схемы приёмника-никак.В одних случаях выделяют преобразованные сигналы только соответствующие сумме или только разности частот исходных(в этом приёмнике-не возможно из за широкого спектра шума) в другом случае можно вырезать частоты сигналов с частотой гетеродина и входного сигнала (возможно,но ничего после этого не останется кроме тишины).Следовательно гетеродин на генераторе шума первоапрельская шутка скорее всего.Также глупо подавление поперечных волн.Продольные волны имеют другую природу и приём именно ИХ исключает приём поперечных от слова СОВСЕМ.Хотите принимать радиант-принимайте по патенту Теслы. Уровень принимаемого сигнала продольной "волны" отличается от уровня приёма поперечных волн в тысячи раз.А без резонансного контура на входе в миллион и более раз.Радиант один и тот же можно принимать на гвоздь или километровый кусок провода,разница будет только в уровне сигнала.Информационная составляющая будет тождественна.Приёмник автора упрощается до конденсатора переменной ёмкости ,куска провода антенны,подсоединённой к нему и усилителя. Просто осцил подвесить и смотреть,что принимается,какой амплитуды и с какой частотой повторения.А только потом слушать и преобразовывать.Кстати переменный конденсатор для приёма радианта с воздушным диэлектриком-наилучший из возможных,самым лучшим будет только применение вакуумного.

- Правка 19.11.20(17:52) - Antek
Well | Post: 699392 - Date: 19.11.20(18:27)
Sergej_ Пост: 699383 От 19.Nov.2020 (17:42)
Well Пост: 699355 От 19.Nov.2020 (15:43)
ВЫВОД: Таким образом, при настройке входного контура на частоту поперечных электромагнитных колебаний из диапазона от 2 до 10 МГц принимаем информацию, которой промодулированы продольные электромагнитные колебания с частотой из диапазона Шумана 7,2 - 8,6 Герца.

Заинтересованных лиц прошу комментировать вывод.
"В огороде бузина, в Киеве дядька".
С какого ... сигналы КВ диапазона промодулированы частотой Шумана? Представьте доказательства.

Я нигде не говорил, что КВ поперечное радиоизлучение частотой 3...10 МГц, на которую настраивается входной контур, промодулировано частотой 7,2 - 8,6 Гц продольного радиоизлучения Шумана!
Вы, Sergej_, почему то всё время передёргиваете мои изложения здесь. Я пытаюсь разобраться в работе схемы и всё. А вы всё время тычете мне в лицо своими "селёдками".

- Правка 19.11.20(18:29) - Well
Greyver | Post: 699409 - Date: 19.11.20(20:27)
Хороший мозговой штурм, мне понравился. Ещё бы уточнить, что именно мы собираемся получить на выходе - совсем замечательно было бы.
Собсна, увидел три попытки
1) услышать голос планет
2) услышать голос усопших родных
3) услышать голос братьев по разуму
И для каждого варианта - своя оптимальная конструкция.

Теперь о деталях. У Деда, скорее всего, первый вариант. Вроде всё логично, по схеме, однако две антенны не нужны - их роль выполняют разнесённые катушки индуктивности.
У Велла смешанный вариант - 1)+3). И чего делать с частотами Шумана - пусть разбирается сам. Для начала - они искусственные или естественные?
По моему стойкому убеждению, варианты 2) и 3), по хорошему, нужно объединить - физика одна и та же. И тут да, есть интересные варианты - 2) вариант проще сделать через генератор шума, 3) - через регистрацию "уплывания" локальной частоты как признак наличия "сигнала" - не факт, что данный "сигнал" может нести какую-либо информацию от братьев по разуму, тем более не факт, что мы сможем её расшифровать.
А регистрацию "уплывания" локальной частоты можно сделать через
эталонные сигналы частоты и времени, там и частоты подходящие - 4996, 9996 и 14996 кГц. Ловить уход частоты собственным гетеродином безполезно - его частота тоже уплывёт... так что только хардкор, только генератор шума...

Пс. В общем, схемой можно попытаться ловить по любому из вариантов, только в 1) варианте рога-антенны не нужны совсем, во 2)... может и нужны... но без понятия какой у них должен быть конструктив... И только в 3) варианте - настраиваться на эталонные частоты и ловить АМ-модуляцию на расстроенных контурах.

_________________
Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
- Правка 19.11.20(20:30) - Greyver
sbal | Post: 699414 - Date: 19.11.20(21:38)
Greyver Пост: 699409 От 19.Nov.2020 (20:27)
У Велла смешанный вариант - 1)+3).
эт да, квадры говорунов с буржинами по Футюху. Однако "бога никто не видел, но слышал" да-а-а...
Лучше в ЮСе подобное пости, самое оно

_________________
в пути...
- Правка 19.11.20(21:40) - sbal
БЮВ | Post: 699429 - Date: 20.11.20(00:25)
олег-джан Пост: 699384 От 19.Nov.2020 (17:43)
. Из этого же, кстати, следует куча любопытных выводов

Какая ты хитрая...женщина....
Скорее всего она инопланетянка.

_________________
Дайте мне точку опоры...
Sergej_ | Post: 699433 - Date: 20.11.20(02:13)
Greyver Пост: 699409 От 19.Nov.2020 (20:27)
1) услышать голос планет
2) услышать голос усопших родных
3) услышать голос братьев по разуму

1. А зачем это нужно? Что это за голос вообще? Авторы подобных занятий темнят, скорее всего потому что сами не понимают зачем они этим занимаются и что хотят получить.
2. Ну это понятно. Только при чем схемотехника, это обычное общение с потусторонними астральными духами. Схемы тут не помогут. И никакие это не умершие родственники. Но если делать нечего можно и этим заниматься. Только не надо потом удивляться разным нехорошим проишествиям в жизни и вообще неудачам. Потому что это путь в никуда, мимо эволюции.
3. А они спросили у "братьев по разуму" хотят ли они вообще общаться с нами? И о чем общаться со слаборазвитой цивилизацией которая находится на стадии животных желаний обладать и поглощать без ограничений. Уже и чужие планеты продаем, и колонизировать их собираемся, взрывать и переделывать там все по своему.

Antek | Post: 699434 - Date: 20.11.20(02:23)
Antek Пост: 698797 От 15.Nov.2020 (23:29)

Интересный док получения продольной волны от сложения двух поперечных,но на более продвинутом принципе


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 20.11.20(02:30) - Antek
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Межзвездный детекторный приемник - Стр 17

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.023 сек