[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Межзвездный детекторный приемник - Стр.16
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 ][>
Модератор: timecop
Post:#697818 Date:11.11.2020 (06:03) ...
Я вот что подумал. А если использовать методику Козырева для поиска не статического сигнала а изменяющегося с какой-то частотой. То есть грубо подключить резисторы не к омметру, а к осциллографу. Тут конечно напрямую подключение ничего не даст. Нужна схема меряющая изменения сопротивления и притом скорее всего высокочастотная. Зато в итоге мы получаем что-то типа детекторного приемника на мгновенно распространяющемся носителе. Об опытах Козырева с резисторами можно почитать например здесьhttp://www.nkozyrev.ru/bd/002.php
dedivan | Post: 699352 - Date: 19.11.20(14:55)
Well Пост: 699351 От 19.Nov.2020 (14:47)

КВ-диапазон большой: от 3 МГц до 30 МГц.

Так там и переменник стоит от 10 до 240 пик.
Настраивай куда хочешь. примерно от 2 до 10 Мгц.


_________________
я плохого не посоветую
Well | Post: 699353 - Date: 19.11.20(15:27)
dedivan Пост: 699352 От 19.Nov.2020 (14:55)
Well Пост: 699351 От 19.Nov.2020 (14:47)

КВ-диапазон большой: от 3 МГц до 30 МГц.

Так там и переменник стоит от 10 до 240 пик.
Настраивай куда хочешь. примерно от 2 до 10 Мгц.

А что скажешь по поводу того обстоятельства, что для С1 и С2 на частоте, например, 10 МГц, реактивное сопротивление будет:
Xc = 1 /(2 * 3,14 * 10*10^6 Гц * 10 * 10^-12 Ф) = 1591 Ом = 1,591 кОм - практически антенна не присоединена к контуру.

- Правка 19.11.20(15:31) - Well
dedivan | Post: 699354 - Date: 19.11.20(15:43)
Так нужно считать эквивалентное сопротивление контура на этой частоте.
Если оно будет мегаомы, то твои полтора килоома пофигу.

_________________
я плохого не посоветую
Well | Post: 699355 - Date: 19.11.20(15:43)
ВЫВОД: Таким образом, при настройке входного контура на частоту поперечных электромагнитных колебаний из диапазона от 2 до 10 МГц принимаем информацию, которой промодулированы продольные электромагнитные колебания с частотой из диапазона Шумана 7,2 - 8,6 Герца.

Заинтересованных лиц прошу комментировать вывод.

- Правка 19.11.20(15:48) - Well
Well | Post: 699356 - Date: 19.11.20(15:47)
dedivan Пост: 699354 От 19.Nov.2020 (15:43)
Так нужно считать эквивалентное сопротивление контура на этой частоте.
Если оно будет мегаомы, то твои полтора килоома пофигу.

Так ты посчитай.
Моё предположение, высказанное ещё вначале, что из-за шунтирования входного контура цепочкой R4+RэбТ1, сопротивление контура на резонансной частоте не больше 100 Ом.

- Правка 19.11.20(15:47) - Well
dedivan | Post: 699357 - Date: 19.11.20(15:53)
Ты посмотри как вход подключен- не паралельно контуру а последовательно.
И нужно знать- что полное эквивалентное сопротивление контура тут не считается- оно целиком зависит от потерь в феррите- какую партию с какого завода возьмешь то и получишь. 400НН был и ширпотребовский и для вояк.


_________________
я плохого не посоветую
БЮВ | Post: 699358 - Date: 19.11.20(16:10)
Well Пост: 699355 От 19.Nov.2020 (15:43)
Таким образом, при настройке входного контура на частоту поперечных электромагнитных колебаний из диапазона от 2 до 10 МГц принимаем информацию, которой промодулированы продольные электромагнитные колебания с частотой из диапазона Шумана 7,2 - 8,6 Герца.
а с какого будуна такой вывод сделал? Частота Шумана не может быть модулирующей, она только для планиды Земля. А модулирующий сигнал из галактики должен быть универсальным, типа частоты водорода. Да и модуляция не обязательно амплитудная, но волны обязательно должны быть продольными.

_________________
Дайте мне точку опоры...
Well | Post: 699359 - Date: 19.11.20(16:12)
dedivan Пост: 699357 От 19.Nov.2020 (15:53)
Ты посмотри как вход подключен- не паралельно контуру а последовательно.
И нужно знать- что полное эквивалентное сопротивление контура тут не считается- оно целиком зависит от потерь в феррите- какую партию с какого завода возьмешь то и получишь. 400НН был и ширпотребовский и для вояк.

Антенны подключены параллельно контурам схемы, а вход схемы RбэТ1+R4 последовательно индуктивностям контуров схемы, именно сопротивление RбэТ1+R4 и определяет работу контуров на радиочастоте 3...10 МГц. Вот и вся история.
Дедушккаваня, моя выше изложенная история для 3...10 МГц, но не для частот Шумана 7,2 - 8,6 Герца, на частотах Шумана вся схема работает, как на постоянном токе.

- Правка 19.11.20(16:14) - Well
Well | Post: 699360 - Date: 19.11.20(16:17)
БЮВ Пост: 699358 От 19.Nov.2020 (16:10)
Well Пост: 699355 От 19.Nov.2020 (15:43)
Таким образом, при настройке входного контура на частоту поперечных электромагнитных колебаний из диапазона от 2 до 10 МГц принимаем информацию, которой промодулированы продольные электромагнитные колебания с частотой из диапазона Шумана 7,2 - 8,6 Герца.
а с какого будуна такой вывод сделал? Частота Шумана не может быть модулирующей, она только для планиды Земля. А модулирующий сигнал из галактики должен быть универсальным, типа частоты водорода. Да и модуляция не обязательно амплитудная, но волны обязательно должны быть продольными.

Частоты Шумана в моём выводе не модулирующие, а модулируемые информацией, и именно по амплитуде (АМ), которую автор статьи предлагает принимать!

- Правка 19.11.20(16:18) - Well
БЮВ | Post: 699362 - Date: 19.11.20(16:29)
автор статьи предлагает бибики ловить, а неплохо бы и "речь" послушать. Шум с pn перехода стабилитрона это разумная информация?

_________________
Дайте мне точку опоры...
sbal | Post: 699363 - Date: 19.11.20(16:30)
Well Пост: 699360 От 19.Nov.2020 (16:17)
Частоты Шумана
если всерьёз надумал ваять протез, то оставь пока Шумана в покое, во время настройки станет понятным. А пока пописят мотай, выбирай колечки

_________________
в пути...
Well | Post: 699364 - Date: 19.11.20(16:33)
БЮВ Пост: 699362 От 19.Nov.2020 (16:29)
автор статьи предлагает бибики ловить, а неплохо бы и "речь" послушать. Шум с pn перехода стабилитрона это разумная информация?

БЮВ, никто из участников беседы ничего пока не знает точно. Видишь, роды идут.

zimnyaya | Post: 699365 - Date: 19.11.20(16:36)
БЮВ Пост: 699362 От 19.Nov.2020 (16:29)
автор статьи предлагает бибики ловить, а неплохо бы и "речь" послушать. Шум с pn перехода стабилитрона это разумная информация?

Информация - это степень непредсказуемости сообщения, поэтому с такой точки зрения, любой генератор шума содержит максимальное количество бит информации

_________________
Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
sbal | Post: 699366 - Date: 19.11.20(16:38)
Well Пост: 699364 От 19.Nov.2020 (16:33)
БЮВ Пост: 699362 От 19.Nov.2020 (16:29)
автор статьи предлагает бибики ловить, а неплохо бы и "речь" послушать. Шум с pn перехода стабилитрона это разумная информация?

БЮВ, никто из участников беседы ничего пока не знает точно. Видишь, роды идут.
это всё у тебя от отсутствия наличия образа грядущего. Потому и мечешься меж Путиным и Ходором То С1 тебе не в моготу, то Р4 в тягость, и никакой канал пе-не не спасёт, хоть как открывай

_________________
в пути...
БЮВ | Post: 699368 - Date: 19.11.20(16:49)
zimnyaya Пост: 699365 От 19.Nov.2020 (16:36)
БЮВ Пост: 699362 От 19.Nov.2020 (16:29)
автор статьи предлагает бибики ловить, а неплохо бы и "речь" послушать. Шум с pn перехода стабилитрона это разумная информация?

Информация - это степень непредсказуемости сообщения, поэтому с такой точки зрения, любой генератор шума содержит максимальное количество бит информации
сообщения это разумная информация, её и надо половить, а потом думать как ответить и что ответить.

_________________
Дайте мне точку опоры...
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Межзвездный детекторный приемник - Стр 16

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.027 сек