[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Межзвездный детекторный приемник - Стр.12
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 ][>
Модератор: timecop
Post:#697818 Date:11.11.2020 (06:03) ...
Я вот что подумал. А если использовать методику Козырева для поиска не статического сигнала а изменяющегося с какой-то частотой. То есть грубо подключить резисторы не к омметру, а к осциллографу. Тут конечно напрямую подключение ничего не даст. Нужна схема меряющая изменения сопротивления и притом скорее всего высокочастотная. Зато в итоге мы получаем что-то типа детекторного приемника на мгновенно распространяющемся носителе. Об опытах Козырева с резисторами можно почитать например здесьhttp://www.nkozyrev.ru/bd/002.php
СНК | Post: 699210 - Date: 18.11.20(17:55)
dedivan Пост: 699208 От 18.Nov.2020 (17:53)
Well Пост: 699203 От 18.Nov.2020 (17:47)
Так, а в итоге, зачем такой сложный контур аж с двумя антеннами,

А ты попробуй, сделай да посмотри "яка чудова играчка, гы-гы"
Два контура связанные через линию задержки- расстояние между антеннами.


поди еще найди кпе..

_________________
Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.(с)
БЮВ | Post: 699212 - Date: 18.11.20(17:56)
zimnyaya Пост: 699200 От 18.Nov.2020 (17:39)

Хочу и кричу, раскомандовался тут
Так его, а то только самовозбуждается и развязки ищет, при этом ни каких реальных действий.

_________________
Дайте мне точку опоры...
- Правка 18.11.20(17:59) - БЮВ
Sergej_ | Post: 699214 - Date: 18.11.20(18:03)
Well | Post: 699139 - Date: Wed, 18 Nov 2020 (09:03)
Sergej_, автор рассматриваемой схемы зарубил добротность входного контура схемотехникой обвеса и не парился, а ты отказываешься зашунтировать низкоомным телефонным капсулем параллельный колебательный контур детекторного приёмника, чтобы он не работал. Не порядок однако.

Так ведь в этой схеме не входной контур, а ФНЧ раз там нет никакого резонанса. ФНЧ абсолютно бесполезный для приема, в который еще и КПЕ запихали, думая что это резонансный контур. Автор дятел.

Antek | Post: 699184 - Date: Wed, 18 Nov 2020 (14:16)
Приёмник по теме принимает именно продольную волну.Поперечные взаимно компенсируются в нагрузке.

Продольные точно также компенсируются. Значит приемник ничего не принимает.

олег-джан | Post: 699140 - Date: Wed, 18 Nov 2020 (09:07)
Не повезло тебе...значит, стабилитроны были ворованные после 5й приемки...
Вообще, самое то режим, это напруга побольше, ток поменьше..
Так и варисторы шумят замечательно на этом же участке...
Это ведь все не штатные режимы работы....вот и приходилось перебирать горстьями...если при инжекции и отжиге накосячили на производстве - значит, повезло...вся партия будет шуметь, как сука...

Стабилитроны были самые разные из разной аппаратуры. Ворованые, не ворованые, для 5-й приемки это было бы совершенно безразлично, качество там гарантировано. Но те стабилитроны как раз не шумят. Лучше всего шумят старые стабилитроны типа Д810, Д811. Стабилитроны с напряжением стабилизации менее 7-8 В можно даже не пробовать, шума нет. Надо вч транзисторы использовать, переход б-э.
Напруга побольше и ток поменьше это самое то режим. Но не в этой схеме, токоограничитель 1 к дает режим номинального тока для стабилитрона, а не режим микротоков.
И да, режим генерации шума это совершенно нештатный режим, он при изготовлении не контролируется никак, в том числе при смене технологии, оборудования, сырья. Поэтому отбирать шумящие приходится.
Зимняя, автор схемы проф электронщик и радист...
70 лет мужичку...
Ну тогда со схемой все понятно, маразм наступил.

dedivan | Post: 699142 - Date: Wed, 18 Nov 2020 (09:58)
А принимает этот приемник изменение случайности- энтропию.
Как раз стабилитрон Д2 является приемником а не антенны.
Его шум не просто шум, а отражение энтропии.
А вот это уже и есть продольная волна.

Опять дедушку понесло вдаль чудесную.
Если приемник тут стабилитрон, то антенны тогда там зачем, для красоты? И не лучше ли было тогда включить стабилитрон цепь базы - усиление больше.
R1C5 это АРУ, и стабилитрон D1 только для ограничения - ты дедушко очень большой юморист, ты хочешь девушке мозги совсем выжать.

Продольная волна это распространение волн плотности, а шум стабилитрона он никуда не распространяется, это электрический пробой в полупроводнике. И энтропия тут не к месту.
Продольная волна- это сжатие и расширение. В отличии от поперечной- где плотность среды не меняется.

Для поперечной точно так же - сжатие и расширение среды. Разница только в том что для продольной волны деформация среды вдоль направления распространения, а для поперечной деформация поперек направления распространения. Это хорошо видно в акустической волне. Для пьезиков например есть три частоты резонанса, для продольных колебаний, для поперечных, для крутящих. У каждого вида волн своя скорость распространения.
А если меняется плотность среды- это уже меняется и темп времени.
Неужели так сложно?

Ага, паровоз это генератор волн времени, и автомобили - генераторы волн времени. И баллоны газовые - генераторы волн времени. "Ну куда бедному крестьянину податься?"

- Правка 18.11.20(18:08) - Sergej_
олег-джан | Post: 699216 - Date: 18.11.20(18:04)
что усиливает каскад на стабилитроне?

Серит..не в туда, куда надо...по задумке...
Можно, конечно, было и кучей других способов разнести...и вообще схемотехнику другую..
Но...это дело автора...

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
dedivan | Post: 699225 - Date: 18.11.20(18:51)
Sergej_ Пост: 699214 От 18.Nov.2020 (18:03)
"Ну куда бедному крестьянину податься?"

Серик, тебе давно сказали что ты тупенький.
Куда ты лезешь со своим колхозом?
Иди поросятам дай.

_________________
я плохого не посоветую
Antek | Post: 699237 - Date: 18.11.20(21:43)

Продольные волны не компенсируются.У них природа и свойства другие.Это даже не волна-а деформация эфира электростатическим импульсом.Чтобы создать иллюзию непрерывности или "волны" процесс нужно периодически повторять.Приёмник будет принимать продольную"волну" даже одной антенной с одним контуром.Два контура включенные в противофазе служат только для подавления поперечных волн.При приёме продольная волна будет приниматься как щелчёк или серия щелчков с одной или меняющейся частотой. Импульсы продольной "волны" с частотой свч нужно принимать с применением в схеме свч транзисторов.Преобразовывать в слышимый диапазон возможно при помощи выделения разностного сигнала как в приёмниках прямого преобразования.Скорее всего такие сигналы по такой технологии приняли и услышали "голоса планет".Вполне допускаю комбинацию звуков МА с повторением,что автором приёмника было воспринято как голос матери.

- Правка 18.11.20(21:48) - Antek
БЮВ | Post: 699240 - Date: 18.11.20(23:03)
Antek Пост: 699237 От 18.Nov.2020 (21:43)

Продольные волны не компенсируются.У них природа и свойства другие.
об этом и думал, но ждал подтверждения от более умных. Ну и обычные фильтры и шунты для поперечных волн, "очищенная" продольная должна проскакивать не замечая.
Эх, придется покупать паяльник, надо же инопланетян послушать.

_________________
Дайте мне точку опоры...
- Правка 18.11.20(23:07) - БЮВ
Antek | Post: 699241 - Date: 18.11.20(23:16)
БЮВ Пост: 699240 От 18.Nov.2020 (23:03)
Antek Пост: 699237 От 18.Nov.2020 (21:43)

Продольные волны не компенсируются.У них природа и свойства другие.
об этом и думал, но ждал подтверждения от более умных. Ну и обычные фильтры и шунты для поперечных волн, "очищенная" продольная должна проскакивать не замечая.
Эх придется покупать паяльник, надо же инопланетян послушать.

Сначала послушать-а потом и поразговаривать.При приёме есть особенности.Приёмник должен питаться от батарей и быть хорошо изолирован от земли.С приёмного контура должна быть организована нормированная утечка в заземление иначе с каждым приходящим импульсом напряжение на приёмной части будет возрастать и вскоре приём закончиться.При другой крайности при прямом подключении заземления наведенный от принятой продольной волны потенциал мгновенно перетечёт в землю и никак не попадёт в усилитель.Щелчки можно услышать только сбалансировав заряд и разряд,чтобы процесс закончился до поступления следующего принятого дискретного импульса при приёме продольной "волны".

Sergej_ | Post: 699243 - Date: 18.11.20(23:33)
dedivan Пост: 699225 От 18.Nov.2020 (18:51)
Sergej_ Пост: 699214 От 18.Nov.2020 (18:03)
"Ну куда бедному крестьянину податься?"

Серик, тебе давно сказали что ты тупенький.
Куда ты лезешь со своим колхозом?
Иди поросятам дай.
Дедушко, "гениальный" ты наш фейкомет, вижу что колхозная жизнь тебе уже хорошо знакома. Подтвердить или аргументировать свои бредовые заявления ты ничем не можешь, поэтому привычно пытаешься обгадить тех кто тебе возражает. КрасавЕц.

Sergej_ | Post: 699246 - Date: 18.11.20(23:44)
Antek Пост: 699237 От 18.Nov.2020 (21:43)
Продольные волны не компенсируются.У них природа и свойства другие.
У тебя все в голове перевернуто. Эта схема компенсирует как раз продольные волны. Скорость у них близка к бесконечности, поэтому в двух антеннах от них наводятся синфазные сигналы. Поперечные же волны наоборот распространяются с ограниченной скоростью, и даже при близком расположении антенн всегда будет сдвиг фаз между сигналами. От поперечной волны сигналы не могут быть скомпенсированы.

БЮВ | Post: 699247 - Date: 18.11.20(23:45)
Antek Пост: 699241 От 18.Nov.2020 (23:16)
С приёмного контура должна быть организована нормированная утечка в заземление иначе с каждым приходящим импульсом напряжение на приёмной части будет возрастать и вскоре приём закончиться.При другой крайности при прямом подключении заземления наведенный от принятой продольной волны потенциал мгновенно перетечёт в землю и никак не попадёт в усилитель.
Про батарейку понятно. А утечку можно организовать встречными параллельными диодами? Иль транзистор учудить и режим подогнать экспериментально?

_________________
Дайте мне точку опоры...
- Правка 18.11.20(23:50) - БЮВ
Antek | Post: 699251 - Date: 19.11.20(00:00)
Я думаю обыкновенными мегаомными сопротивлениями,перемыкающими выводы,того же переменного конденсатора в приёмнике или постоянного,как в патенте Теслы. Скачки напряжения можно усилить и принимать как звук,если частота импульсов в продольной "волне"будет в пределах звукового диапазона. При частоте выше звуковой-использовать гетеродин,как в схеме прямого преобразования.К точкам на схеме подключить через конденсатор (для развязки) усилитель звука.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 19.11.20(00:02) - Antek
БЮВ | Post: 699253 - Date: 19.11.20(00:08)
Может ламповый триод или пентод поставить для усиления, ну и гетеродин вполне можно, вдруг музыку сфер услышу.

_________________
Дайте мне точку опоры...
Antek | Post: 699254 - Date: 19.11.20(00:43)
БЮВ Пост: 699253 От 19.Nov.2020 (00:08)
Может ламповый триод или пентод поставить для усиления, ну и гетеродин вполне можно, вдруг музыку сфер услышу.

Я думаю авторский вариант вполне через разделительный конденсатор потянет,правда с нормальным гетеродином по схеме Полякова. Приёмник прямого преобразования,думаю можно полностью по Полякову сделать изменив приёмную часть на схему из патента Теслы. При отключения сигнала гереродина обычным тумблером-можно будет принимать в звуковом диапазоне,а при включенном с частотами почти равными перестраиваемой частоте гетеродина.
https://obuchalka.org/2011040454151/priemniki-pryamogo-preobrazovaniya-dlya-lubitelskoi-svyazi-polyakov-v-t.html ссылка для скачки книги. Стр 55-схема.На два встречных диода подать сигнал с схемы патента Теслы через разделительный конденсатор (на котором установлено разрядное сопротивление).Кстати схема будет отлично принимать продольные волны,генерируемые установкой Валеры или других товарищей использующих установки получения свободной энергии.

- Правка 19.11.20(00:53) - Antek
БЮВ | Post: 699255 - Date: 19.11.20(00:58)
Скачал, Спасибо. Давненько как-то детекторный приемник спаял, даже Маяк ловил, от радости прыгал до потолка. Теперь придется опять паять детекторный только очень другой и ловить не Маяк, а сообщения от братьев по разуму. Но пока со временем напряженка. Поляков вроде давал схему детекторного приемника на транзисторах с самозапитом, надо будет найти, может что и пригодится.

_________________
Дайте мне точку опоры...
- Правка 19.11.20(01:03) - БЮВ
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Межзвездный детекторный приемник - Стр 12

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.021 сек