Post:#697818 Date:11.11.2020 (06:03) ... Я вот что подумал. А если использовать методику Козырева для поиска не статического сигнала а изменяющегося с какой-то частотой. То есть грубо подключить резисторы не к омметру, а к осциллографу. Тут конечно напрямую подключение ничего не даст. Нужна схема меряющая изменения сопротивления и притом скорее всего высокочастотная. Зато в итоге мы получаем что-то типа детекторного приемника на мгновенно распространяющемся носителе. Об опытах Козырева с резисторами можно почитать например здесь[ссылка]
Well Пост: 699118 От 18.Nov.2020 (00:59)
Меньше слов, больше дела. Правильно?
Очень туманно. А главное - загадочно
Если вы собрались спаять эту схему, то имейте ввиду, что автор заложил там несколько "особенностей"
Самая неприятная из них в том, что транзисторы все включены с непосредственной связью, а значит изменяя резистором R1 режим первого каскада - меняются токи и у остальных.
На схеме я обозначила путь, по которому предположительно сгорят последние два транзистора.
Видимо, автор уже столкнулся с этим, и решил вставить в питание резистор на 200 ом (гений, просто гений)
Так вот, при нехватке питания усилителя, совместно с блокировочными конденсаторами по питанию возникает ПОС, при которой это изделие будет генерировать на низкой частоте.
Зачем всё это автору - опять же непонятно, видимо, для повышения загадочности, как и генератор шума на стабилитроне
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
Теперь по поводу "генератора шума": автор конечно добился внедрения шума в приемник, но при заземлении резистором конденсатора, во-первых происходит понижение входного сопротивления первого каскада, а во-вторых происходит повышение его усиления. И всё это на фоне повышения добротности входных контуров. Шум от стабилитрона при этом снижается (вообще непонятно, зачем он там изначально нужен)
я вапще то тундра в электронике, просто посчитал, что этот стабилитрон весьма хитрый способ погасить шум другого стабилитрона через противофазу и питание от шумов почистить. Могу и ашипаться.
На схеме я обозначила путь, по которому предположительно сгорят последние два транзистора.
Не понимаешь ты ничего в колбасных обрезках.
Это высококачественный АМ детектор с автоматической подстройкой точки детектирования и вдобавок еще АРУ по первому каскаду.
На схеме я обозначила путь, по которому предположительно сгорят последние два транзистора.
Не понимаешь ты ничего в колбасных обрезках.
Это высококачественный АМ детектор с автоматической подстройкой точки детектирования и вдобавок еще АРУ по первому каскаду.
Sergej_ Пост: 698809 От 16.Nov.2020 (07:52)
Antek, с антенной то вопрос остался без ответа. Почему есть уверенность что антенна принимает именно продольную волну, а не поперечную?
Потому,что продольную волну принимает любой кусок провода,который встречается на её пути.Смотри патент Теслы ,который я выкладывал в этой ветке.
Любой кусок провода прекрасно принимает и поперечную волну. Интересно как сможете определить что кусок провода принял именно продольную, а не поперечную волну?
Well | Post: 699088 - Date: Tue, 17 Nov 2020 (19:46)
По поводу детекторного приёмника. Предлагаю вам поменять высокоомный телефонный капсуль, на который прослушивают радиопередачи, заменить на низкоомный. Уверяю вас, вы не услышите никаких радиопередач.
Диапазон фантазий у неграмотных он всегда беспределен. Кто, какой умник шунтирует параллельный контур низкоомной нагрузкой?
олег-джан | Post: 699091 - Date: Tue, 17 Nov 2020 (19:54)
Тут весь смысл приемника на шумах...германий самое то...плюс еще примесь шума с германиевого стабилитрона...
Стабилитрон шумит при микротоках, на грани открывания, а при том сопротивлении R8 что там стоит, нет никаких микротоков, это обычный режим стабилизации. К том же каждый экземпляр стабилитрона нуждается в индивидуальной подстройке рабочего тока. Автор схемы дятел.
Стабилитрон шумит всегда...
Это издержки лавинного режима...
Просто на микротоках, до вхождения в режим стабилизации у тебя чистый шум, а после с наложением постоянной составляющей...
П.с. кстати, я накосячил, написал германиевый стабилитрон
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
олег-джан Пост: 699131 От 18.Nov.2020 (10:11)
Стабилитрон шумит всегда...
Это издержки лавинного режима...
Просто на микротоках, до вхождения в режим стабилизации у тебя чистый шум, а после с наложением постоянной составляющей...
П.с. кстати, я накосячил, написал германиевый стабилитрон
Ну да про германиевый, это слишком. Но насчет шума ты заблуждаешься. Я много стабилитронов перепробовал на предмет шума при разных токах. При номинальном токе в милиамперы шума нет.
Автор схемы дятел если пытается использовать стабилитрон в качестве гетеродина. Чтобы смеситель на Т1 работал на него надо подать амплитуду от гетеродина несколько сот миливольт От стабилитрона микровольты только можно получить, максимум миливольт, и то только на низких частотах.
Sergej_, автор рассматриваемой схемы зарубил добротность входного контура схемотехникой обвеса и не парился, а ты отказываешься зашунтировать низкоомным телефонным капсулем параллельный колебательный контур детекторного приёмника, чтобы он не работал. Не порядок однако.
Не повезло тебе...значит, стабилитроны были ворованные после 5й приемки...
Вообще, самое то режим, это напруга побольше, ток поменьше..
Так и варисторы шумят замечательно на этом же участке...
Это ведь все не штатные режимы работы....вот и приходилось перебирать горстьями...если при инжекции и отжиге накосячили на производстве - значит, повезло...вся партия будет шуметь, как сука...
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
На схеме я обозначила путь, по которому предположительно сгорят последние два транзистора.
Дедиван, перечисли элементы цепочки АРУ.
Тебе нарисовали путь тока - Транзисторы не сгорят, но зашунтируют стабилитрон примерно до половины его напряжения, это и есть рабочая точка схемы. Стабилитрон только ограничивает максимальное напряжение.
При снижении этого напряжения падает и усиление первого каскада, поскольку он питается от него. R1*C5 -это постоянная времени цепочки АРУ.
А принимает этот приемник изменение случайности- энтропию.
Как раз стабилитрон Д2 является приемником а не антенны.
Его шум не просто шум, а отражение энтропии.
А вот это уже и есть продольная волна.
олег-джан Пост: 699131 От 18.Nov.2020 (10:11)
Стабилитрон шумит всегда...
Это издержки лавинного режима...
Это не издержки- лавинный процесс как раз очень случайный.
Если Козырев использовал термистор- у него просто не было тогда стабилитронов. А так стабилитрон пошустрее реагирует на все что происходит или не происходит в округе.