Post:#696917 Date:01.11.2020 (13:20) ... Ёмкость в конденсаторах-это следствие поляризации диэлектрика между обкладками.Напрашивается резонный вопрос относительно диэлектрика в вакуумном конденсаторе.Кроме стекла из которого он сделан-другого там в принципе быть не должно.Стекло расположено не между обкладками конденсатора и значимо влиять на ёмкость не может.Что же тогда поляризуется между обкладками-если там ничего нет?Скорее всего именно эфир.Материален ли он?Скорее всего да,так как способен поляризоваться. Напрашивается простой вывод-все вещества состоят из эфира с большей плотностью.И именно поэтому Менделеев в своей таблице разместил именно его на первом месте.
Antek Пост: 698016 От 12.Nov.2020 (13:02)
Я не претендую в знания высшей инстанции-я лишь рассказал как это себе представляю.Тесла создал свой механический генератор колебаний,которым вызвал землетрясение просто использовав совместно поворот с перемещением.Есть некая аналогия с электрическими явлениями и процессами.
Если без шуток анализировать твои высказывания об энергии, то очевидно, что ты прибегаешь к се возможным следствиям от твоего мыслительного процесса.
Но какая либо ясность в понятии энергии отсутствует в обще! Единственно, что тебя должно успокаивать, все присутствующие включая шнобелевских лауреатов так же зомбированы на уровне твоих представлений. Только им в отличие от тебя, стыдно высовываться...
Могу подсказать, если не побрезгуешь... Напиши на листке бумаги все тебе известные виды энергий, в столбик. И попробуй вывести общий корень на основании общей закономерности, выведи краткую формулировку.
Очень интересно, что у тебя получится...
Образцы энергий.
Радианная энергия. (баклажанная)
СвЯтотронная энергия.(религиозный термин, принимается только верующими)
Гравитационная энергия. (случайно открытая энергия, от падения яблока на голову Ньютону)
Солнечная энергия.
Химическая энергия.
электрическая энергия.
Магнитная энергия.
Биоэнергия.
Ядерная энергия.
Тепловая энергия.
Можешь дополнить...
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
В общем изначально энергия -атомная.Всё остальное-приложения её проявлений.Это и есть "общий корень".Соединяя два атома изи разьеденяя несколько и получается букет из разных энергий.Гравитационная энергия предположительно проявляется в притягивании между телами с огромными массами за счёт статической деформации эфира и взаимодействий этих деформаций между собой.Это прямо наблюдается по искривлении траектории светового луча вблизи чёрной дыры.Естественно траектория указывает приблизительно на искривление структуры эфира.И из этого прямо следует,что деформируя эфир (статически сжимая и растягивая,скручивая и раскручивая,и динамически-создавая сгустки из статических воздействий),создавая именно искривляя его структуру можно получить любой вид из перечисленных тобой энергий.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Antek Пост: 698024 От 12.Nov.2020 (15:09)
В общем изначально энергия -атомная.Всё остальное-приложения её проявлений.Это и есть "общий корень".Соединяя два атома изи разьеденяя несколько и получается букет из разных энергий.Гравитационная энергия предположительно проявляется в притягивании между телами с огромными массами за счёт статической деформации эфира и взаимодействий этих деформаций между собой.Это прямо наблюдается по искривлении траектории светового луча вблизи чёрной дыры.Естественно траектория указывает приблизительно на искривление структуры эфира.И из этого прямо следует,что деформируя эфир (статически сжимая и растягивая,скручивая и раскручивая,и динамически-создавая сгустки из статических воздействий),создавая именно искривляя его структуру можно получить любой вид из перечисленных тобой энергий.
Очень редко попадаю в столь затруднительное положение.
Ты, заслуживаешь высшей похвалы, за полное отсутствие знаний в области энергии. Очень достойно, иметь наглость создавать радианную энергию не по немая совершенно, что есть энергия в обще... (другие тоже не знают)
Был у меня один такой друган, приехал ко мне говорит,- хочу сделать БТГ Капанадзе. Спрашиваю вскользь образование у тебя какое профильное? Он мне в ответ без тени юмора, понимаешь какое совпадение у меня как у Капанадзе образование архитектор! Думаю я сделаю...
Очень прошу,- не обижайся, правда не знаю как можно поправить твою ситуацию.
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
Энергия это формула, нет такой субстанции - энергия.
Самая простая формула энергии в написании, но не в понимании, это E=mc2
Берёшь материю, взвешиваешь её, разгоняешь - СЧИТАЕШЬ энергию. Или меряешь разные другие исходные данные напридуманные человеками... подставляешь в формулу, уже другую,- считаешь энергию.
ahedron Пост: 698052 От 12.Nov.2020 (18:27)
Энергия это формула, нет такой субстанции - энергия.
Самая простая формула энергии в написании, но не в понимании, это E=mc2
Берёшь материю, взвешиваешь её, разгоняешь - СЧИТАЕШЬ энергию. Или меряешь разные другие исходные данные напридуманные человеками... подставляешь в формулу, уже другую,- считаешь энергию.
С точки зрения математики довольно содержательно, в физическом плане для осмысливания, довольно кастрированное понятие, вырабатывает плоскостопие в мышлении. Примеров такого мышления, в постах выше...
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
Antek Пост: 698066 От 12.Nov.2020 (19:25)
Видишь,всё таки одинаковое понимание у нас есть.А предположения-что такое энергия-нужно подтверждать логически.Я свою точку зрения объяснил логически,хотя это судя по всему замечено не было.
Ты сильно увлекаешься описанием следствий, это мешает тебе выделить главное.
Выделив общие признаки, определяется целое направление. Которое легко формирует мыслительный процесс для полного понимания и реализации устройства, связанного с получением энергии.
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
valeralap Пост: 698112 От 13.Nov.2020 (06:13)
Как всегда одни следствия, а первопричина неизвестна. (или известна, Герман Греф вам в помощь)
Читай Ньютона, он так и сказал: сила есть действие. Дал определение, точнее - ввёл. Зачем - то мне не ведано.
У меня претензии к сему определению, ибо слово действие заменено на слово сила. Сила абстрактное слово, а после прочтения слова действие вопрос рисуется: действие чего/кого?
Зачем врёшь?
Большой у тебя прогресс произошел, хоть претензий появились. В остальном я нейтрален. Мне было нужно я разобрался.
Как пример термин энергия,- если ему найти корень фундаментальности показывает целое направление в развитие альтернативных источников и абсурдность сжигания всех видов топлива.
Термин сила несмотря на его абстрактность при удачном статусе объясняет строение материи. Вроде тоже не плохо... Но это так, скорее всего я вру и одновременно фантазирую...
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
Как всегда одни следствия, а первопричина неизвестна. (или известна, Герман Греф вам в помощь)
Намёк понятен.Повезло,тебе,что ты и физику не учил,и архитектор Капанадзе тоже скорее всего.Энергия-это создание условий для влияния на процесс.Если отвечу правильно-ты в личку пиши или на почту.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.