[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Платформа Гребенникова - Стр.142
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Модератор: SergeyA
Post:#1269 Date:29.07.2004 (10:00) ...
Я обычно начинаю с этой закладки:
http://babochki.narod.ru/vsg.html
там внизу полезные ссылки.
а вот и сама история:
http://www.bronzovka.narod.ru/glava05_2.html

Читая материал, я понял, что со многими проявлениями ЭПС (эффекта полостных структур) я знаком и полностью согласен.
Но чтобы проводить опыты - кроме излучателей, нужны измерители. А как его измерить объективно? Жжение, покалывание в руке и проч. - субъективные факторы. У Гребенникова описан такой прибор. Баночка с соломинкой на паутинке, которая может поворачиваться. Сначала не получалось, потом приспособился.
Могу сказать одно. Индикатор устойчиво работает. Измерителем назвать трудно, поскольку угол отклонения сильно зависит от времени суток (может от чего-то еще).
В качестве "облучателя" пробовал использовать рулончик фотопленки (маленький конус). Направлял на нижнюю часть соломинки. Показания очень слабые и неустойчивые. После повторного прочтения обнаружил, что Гребенников "облучает" верхнюю часть соломинки. Далее еще по другим соображениям рулончик был вставлен в стек кольцевых магнитов. Показания увеличились и стали устойчивыми. Таким образом, я имею объективный работающий индикатор поля ПС. И наконец-то могу номально оценивать и даже грубо сравнивать эти поля.
Фотки разместил по ссылке http://rundex.info/photos/ Если интересно, можете брать и использовать. Уменьшенные изображения - снизу ( не смог згрузить фотки в нужном порядке, он по своему из упорядочивает и описания не хочет приделывать порядок картинок см. по названию файлов - когда наводишь мышку: 1_small, 2_small, 3_small).
Время экспозиции в каждом положении перед съемкой: 2-3 мин.
После последней фотографии к 23 часам индикатор повернулся еще примерно на 40-50 град. К утру (заметил в 6 часов) вернулся к положению как на фотке и к 8 утра опять от него отклонился, но поменьше чем ночью.
KomX | Post: 69718 - Date: 24.05.07(01:19)
free_energy

Собственно Ваша точка зрения ясна. Но вот свет, или некую субстанцию, которую мы воспринимаем как свет, встав на ее пути, я бы не сбрасывал со счетов.
Хорошо! Давайте рассмотрим такой пример:
Лучи некой всепронизывающей субстанции от Солнца подошли к Земле. Их расходимость весьма мала. Не будь на их пути Земли, лучи продолжили бы свой путь, не изменив своей расходимости. Но на их пути Земля! Земля-линза. Часть лучей отразится, часть преломится... Нет Земли - почти плоский фронт лучевого потока. Есть Земля - дифракция и образование течений. Заметим, что эти течения-дифракция на освещенной стороне и на теневой различна. (Гребенников летает днём, а Баба-Яга - ночью).
Земля, как всякое живое существо, живет за счет этой разницы потоков, отдавая излишек в виде корректирующего излучения, балансируя на необходимом уровне энергии. Ни больше, ни меньше. Иными словами, Земля так же излучает...
И так далее до мельчайшей частицы, фрактально, если хотите, от большего к меньшему передается наша субстанция, меняя соотношения телесных углов...

_________________
KomX - это комикс (история в картинках) или ком(приходить) икс(к неизвестному)... (Well)
Ivan | Post: 69721 - Date: 24.05.07(04:34)
...И ч-ту поглощения- излучения каждого следующего уровня...
"Нейтрализуешь" эту связь или по-др.- станешь "невидимиым" для излучения Земли- вот и АГ...
Но и это- 1 из версий....


_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
viruss | Post: 69741 - Date: 24.05.07(11:19)
Ivan Пост: 69721 От 24.May.2007 (04:34)
...И ч-ту поглощения- излучения каждого следующего уровня...
"Нейтрализуешь" эту связь или по-др.- станешь "невидимиым" для излучения Земли- вот и АГ...
Но и это- 1 из версий....


А может не надо ничего нейтрализовать или поглащать?
Может лучше просто реорганизовать (перестроить частоту)?

Выдвигаю предположение, что материя-энергия-информация есть три агрегатных состояния (обладающие различными свойствами в силу различной собственной частоты колебаний) одного и того же, а именно СВЕТА.

Знатокам физики задал вопрос по результатам своего эксперимента с искусственными сотами из би-материала и световым потоком от настольной лампы в ветке про другой взгляд на Круги на полях. http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=69739#69739


free_energy | Post: 69742 - Date: 24.05.07(11:20)
Под лучами как я понимаю ты воспринимаешь гравитационные потоки. Если вы не забыли гравитация все пронизывающая. Далее то что я сказал представить очень легко, гравитационный поток это дождь с градом , град застревая в нашей кристаллической решетке делает нас тяжелыми под давлением "Водных" струй , а вода все проникающа. задача антигравитации сводится к экранизации от града и отталкивания от воды водою.

_________________
\"Есть только одно благо - знание и только одно зло - невежество.\" Сократ Дает природа все нам на халяву, а мы взамен -отходы и отраву...
Color | Post: 69743 - Date: 24.05.07(11:20)
По прочтении нескольких книг Гребенникова, мне подумалось вот о чём. Само устройство крыльев и надкрыльев насекомых, их радужность, наводит на мысль о поляризации света, дифракционных решётках. Гребенников сам писал, что ему непонятен практический смысл такой яркой окраски насекомых, тех же бронзовок, осы-блестянки, бабочек.
А вот как ВС описывает строение крыльев его любимых бронзовок и бабочек.
Книга «В стране насекомых» (1979 г.)(о бронзовках):
«При сильном увеличении микроскопа замечаешь: наружный лаковый слой жучиных кирас исчерчен мельчайшей правильной сеткой. Это видны верхние части прозрачных призмочек, стоящих вертикально вплотную друг к другу, как ячейки в сотах пчёл. У бронзовки Ишиопсофа люциворакс призмочки были исследованы в деталях, и оказалось, что нижняя часть каждого такого кристаллика вогнута и покоится на выпуклом основании более глубокого слоя, отражающего лучи. Свет, отражаясь от такого выпуклого зеркальца не только широко разбегается в стороны внутри призмочки, но под влиянием интерференции, неизбежной при прохождении луча через тонкие прозрачные тела, приобретает определённые окраски, зависящие от толщины плёнок, а в оптических структурах бронзовок и от угла, под которым вошёл в призмочку и вышел из неё. Если смотреть сверху, середина каждой ячейки голубая, а края зелёно-жёлтые. Игра света и цвета при преломлении и интерференции усложняется ещё и тем, что прозрачный столбик неоднороден, слоист и как бы составлен из пачки сложенных вместе часовых стёкол»

«У наших бронзовок (золотистой, медной, мраморной) панцирь украшен рядами глубоких ямок настолько своеобразной формы, что когда смотришь на жука в микроскоп или сильную лупу, не можешь отделаться от впечатления искусственности этих образований: будто некий мастер прочеканил ряды углублений в виде дуг или подковок чётких и глубоких, сделав это опытной, но уже усталой рукой…»

В книге «Миллион загадок» (1968 г.) ВС описывает конструкцию бабочкиного оптического прибора (как по мне, то очень похоже на дифракционную решётку):
«Попадая в каждый такой хитроумный и сложнейший оптический прибор, свет проходит сквозь тончайшие рёбрышки-призмы, отражается их гранями, затем нижней пластиной, проникает туда и обратно через крохотные решёточки. Мы знаем, что прошедший сквозь стеклянную призму луч света превращается в разноцветную дугу – спектр… Сами чешуйки у большинства бабочек, собственно, почти не окрашены. На просвет они или бесцветные, или буроватые. А осветить сверху – загораются небывало яркими цветами… с чешуек делали отпечатки на мягкой поверхности, и эти отпечатки блестели так же многоцветно, как и сами чешуйки»

Свет имеет электромагнитную природу, не сводится ли суть открытия ВС к тому, что он поляризовал сеточками и ячейками магнитное поле Солнца? Не по этой ли причине, Гребенников советовал в опытах с ЭПС ориентироваться на наше светило? Дело в том, что магнитное поле Солнца имеет структуру, напоминающую арийский крест с плавно закруглёнными четырьмя секторами. Оно вращается с периодом в 27 суток. В каждом секторе своя полярность. Магнитное поле образует нечто вроде каналов, по которым к Земле стекают заряженные частицы или наоборот, в зависимости от полярности, устремляются к Солнцу. Выражаясь образно, Солнце с одной стороны получает информацию о состоянии планет солнечной системы, в том числе и Земли, а с другой, соответственно полученной информации, влияет на все земные процессы. Помните, в "Моём мире" Гребенников писал о глории, возникшей на облаке? Такое же явление, увиденное ночью над Новосибирском в начале 90-х, описывал один из участников форума МАТРИКСа. Так вот, структура радиально-поляризованного луча похожа на глорию («Радиально поляризованный свет: новый инструмент исследований»http://www.scientific.ru/journal/news/n030601.html).
Отчего бы нет, если «…в проводящих микрообъектах правильно подобранная поляризация может возбуждать те или иные переменные токи. Наконец, свет с круговой поляризацией может запросто разворачивать молекулы в пространстве и заставляет крутиться микромоторы» - источник цитаты - статья в «Элементах» «Полный контроль над трехмерной поляризацией света — возможен»http://elementy.ru/news/430212?page_design=print
Что скажете, уважаемые искатели?


- Правка 24.05.07(11:27) - Color
dak | Post: 69779 - Date: 24.05.07(17:57)
ЭЛЕКТРОДИНАМИЧЕСКИЙ ПОЛЁТ БАБОЧКИ
МОжет в тему?

tera | Post: 69788 - Date: 24.05.07(19:24)
зависящие от толщины плёнок, а в оптических структурах бронзовок и от угла, под которым вошёл в призмочку и вышел из неё.

Если белый свет можно разложить на спектр через призмочки. То возможно к нему нельзя будет применить и такое понятие как поляризация и частота. Похоже это совсем что-то другое….Это напоминает такой вариант посмотри на жд дорогу видь рельсы сходятся в дали а если знаешь принцип то скажешь нет.

_________________
“Я есмь и путь, и истина, и жизнь. Никто не приходит к Отцу иначе, кроме как через Я”
free_energy | Post: 69795 - Date: 24.05.07(21:09)
Свет не имеет электро магнитную природу, иначе уже давно имели бы фотонные двигатели

_________________
\"Есть только одно благо - знание и только одно зло - невежество.\" Сократ Дает природа все нам на халяву, а мы взамен -отходы и отраву...
bbaalluu | Post: 69796 - Date: 24.05.07(21:35)
А вы видели как часы на рисунках ВСГ остают с биологическими зелёненькими бактериями !!! может он вырасти их на листах бумаги , высужил сложил в стопку листов эдак 10 и подал статику !

free_energy | Post: 69799 - Date: 24.05.07(22:35)
Ага "Электрическая смерть под листом бумаги", жутко...

_________________
\"Есть только одно благо - знание и только одно зло - невежество.\" Сократ Дает природа все нам на халяву, а мы взамен -отходы и отраву...
bbaalluu | Post: 69816 - Date: 25.05.07(01:53)
Тебе смешно а мне политать хоть чуть чуть охота !!! Я между прочем и Чип и Дипа сейчас приехал и накупил всякого борохла буду творить !!!

free_energy | Post: 69820 - Date: 25.05.07(03:58)
Ты зря это сделал, если немного, то крыша любой девятиэтажки к твоим услугам. Если много, надо забираться выше.

_________________
\"Есть только одно благо - знание и только одно зло - невежество.\" Сократ Дает природа все нам на халяву, а мы взамен -отходы и отраву...
xoxolII | Post: 69822 - Date: 25.05.07(06:33)
Ждем что навоешь с нетерпением.
чего хочеш то попробывать

_________________
Мы здесь чтобы жить и творит!
Color | Post: 69853 - Date: 25.05.07(13:32)
free_energy Пост: 69795 От 24.May.2007 (21:09)
Свет не имеет электро магнитную природу, иначе уже давно имели бы фотонные двигатели

Хорошо, выражение немного неточное. Поправлюсь. В настоящее время наука говорит, «что свет имеет сложную двойственную природу, которую принято характеризовать термином корпускулярно-волновой дуализм». То есть в одних условиях свет ведёт себя как волны, в других – как частицы (вот тут подробнее о волновой теории света -http://fizika.biz/6_6_6.php). То что свет (в случае его волнового поведения) – это эл.магнитные волны, установил Максвелл в 60-е годы XIX века (по совпадению скорости света в вакууме с электродинамической постоянной). И доказал Лебедев в начале XX века (в опытах по измерению светового давления).

dak, спасибо за статью о бабочках. Очень интересная. Кстати, имеется ли у кого-нибудь книга «Письма внуку» Гребенникова?


- Правка 25.05.07(13:33) - Color
KomX | Post: 69858 - Date: 25.05.07(14:16)
free_energy

Говоря о потоках, я не имел ввиду ни гравитацию, ни свет, ни что-либо иное уже проявленное на физическом уровне. Если хотите, то можете расценивать эти потоки, как потоки эфира, не проявленной, скрытой на физическом плане субстанции, которая уже во взаимодействие с материей проявляет себя как одно из вышеназванных явлений.

_________________
KomX - это комикс (история в картинках) или ком(приходить) икс(к неизвестному)... (Well)
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Тема закрыта. Добавление новых сообщений невозможно.
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Платформа Гребенникова - Стр 142

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.108 сек