[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Одинокая планета системы Мюнхгаузен - Стр.35
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 ]
Post:#540315 Date:07.05.2017 (22:24) ...
Представьте планету в форме идеального шара поверхность которой заполнена водой,сплошной океан.Планета не вращается. В этот океан опускаем корабль. Он выталкивается Архимедовой силой в одном месте.Но на поверхность планеты его давление скомпенсировано,корабль при погружений поднимает уровень океана по всей поверхности планеты,и его вес таким образом распределился по всей её поверхности. А океан давит на корабль только в одной точке планеты. Не наталкивает на определённые мысли?Допустим,притопить слегка корабль,притянув его ко дну верёвкой.... Считаем что планета бесхозная,никакой звёздной системе не принадлежит...
P.S.
Если кто понял к чему клоню то пусть поищут в том,к чему клоню опшипку,аргументированную, она должна быть но я её пока не вижу. Если же не поняли то....извините...я не виноват.
Но если понял всё же кто-то... То... вишь какие парадоксы под носом валяются....а люди не видят... Слепые? Ведь чистая механика...
Надеюсь что тема исчерпает себя на второй-третьей странице и не засрётся.
ahedron | Post: 643432 - Date: 01.10.19(21:25)
Так, а что и куда движется или ХОТЕЛОСЬ бы чтобы двигалось? Стрелочки в студию пожалуйста.
Корпус начинает вращаться, вода НЕМНОГО! перетекает, устанавливается (становится статичным) градиент давления и... ВСЁ - ничто, никуда не движется... Какой ещё двигатель, к тому же реактивный, к тому же без отбрасывания массы?

neama | Post: 643434 - Date: 01.10.19(21:36)
Соглашусь с преведущим оратором. Придет в равновесие. Максимум тепло снимать. Должно тертически быть трохи се. Только надо точку отбора определить и точку подачи. Кпд у агрегата должно быть лучше тесловских турбин. И поиграться верх низ... Направление...

_________________
Раздражайтесь, это улыбает...
- Правка 01.10.19(21:37) - neama
gluk | Post: 643475 - Date: 02.10.19(00:22)
"...как это сделать рабочим...."

Надо как-то приделать какой-нибудь ускоритель к устройству, чтобы в системе появилось ускорение, присутствие которого, согласно второму закону механики, подразумевает наличие силы. А пока ты используешь давление кирпича на стол, ничего никуда не полетит.
Кстати, в любом реактивном двигателе не просто масса отбрасывается, а ещё нечто расширяется каким-либо образом.

mebius | Post: 643485 - Date: 02.10.19(09:38)
gluk Пост: 643475 От 02.Oct.2019 (00:22)
Кстати, в любом реактивном двигателе не просто масса отбрасывается, а ещё нечто расширяется каким-либо образом.
Это всего лишь один из многих способов "отбросить массу".

_________________
Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
gluk | Post: 643498 - Date: 02.10.19(13:00)
"...Это всего лишь один из многих способов "отбросить массу"..."

Будьте любезны, тов. mebius, приведите один пример "отброса массы" отличный от расширения. Можно два, если не затруднит.

Krong | Post: 697238 - Date: 04.11.20(02:10)
Поикольная "крктилка" от А.И.Казакова...
Он путает при объяснении своей конструкции силу Архимеда и ЦБ-силу. Но вопрос сейчас не в этом...
Кто-то нашел причину, которая бы не позволила этой штуке работать?

P.S. missioner, спасибо за подумать.

Krong | Post: 697300 - Date: 04.11.20(22:44)
Вот ещё напомню об идее, чем бы могло быть устройство В.Шаубергера со знаменитой фотографии. Утверждается, Шаубергер на фото запечатлен с генератором. Мне же думается, что это механизм безопорной тяги.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
gravio | Post: 697329 - Date: 05.11.20(11:28)
Krong Пост: 697300 От 04.Nov.2020 (22:44)
Вот ещё напомню об идее, чем бы могло быть устройство В.Шаубергера со знаменитой фотографии. Утверждается, Шаубергер на фото запечатлен с генератором. Мне же думается, что это механизм безопорной тяги.

Совершенно верно.
Но ...импульсный.
Фишка - преобразование поступательной скорости молекул воды в СОБСТВЕННОЕ вращение - на выходе.
ЗСИ = выполняется.

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
- Правка 05.11.20(11:44) - gravio
gravio | Post: 697330 - Date: 05.11.20(11:36)
А океан давит на корабль только в одной точке планеты. Не наталкивает на определённые мысли?

Наталкивает лишь на искуренность учебников школьных..простите.
Суть:
Сила тяжести корабля = равномерно распределяется на все молекулы окияна..
Паскаль.
7 класс..

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
missioner | Post: 697332 - Date: 05.11.20(11:52)
gravio Пост: 697330 От 05.Nov.2020 (11:36)
Маша вошла домой

Домой вошла Маша.
Ты что сказать то хотел? Придётся пока ветку закрыть а то темой уже с того света заинтересовались, болтают хер знает чаво....

- Правка 05.11.20(12:16) - missioner
Krong | Post: 697554 - Date: 08.11.20(01:47)
Освежил остатки знаний по Кориолисовому ускорению (и соответствующей силе)...
Может не те источники смотрел, но практически везде утверждается, что в Северном полушарии реки точат правые берега, а в Южном - левые.
И как-то умалчивается, что это справедливо только для рек, текущих в направлении экватора. А ведь для рек, текущих к полюсам, картина обратная

- Правка 08.11.20(01:48) - Krong
олег-джан | Post: 697558 - Date: 08.11.20(02:20)
Только их единицы..

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
Krong | Post: 697559 - Date: 08.11.20(02:32)
Вся Сибирь практически. Канада с Аляской опять же. Норвегия, Финляндия. Нил в конце концов...
Карту посмотрел. Больше половины Европы имеет сток на северо-запад.
Вопрос не в этом, а в том как учебники пишут

- Правка 08.11.20(02:52) - Krong
Krong | Post: 697691 - Date: 09.11.20(16:43)
Скажите, коллеги, есть ли такой эффект, что воздушный вихрь (он же смерч) кроме поступательного движения своего устья (у земли), вдоль поверхности, имеет ещё и эксцентричное вращение хобота и верхушки?
Аналогично, таскает ли водяную воронку?
Сколько видео пересмотрел, четкого понимания не нашел.

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 ]
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Одинокая планета системы Мюнхгаузен - Стр 35

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт