[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Прочие идеи (разные) - Схемотехника - Вопросы чайников и ответы ГУРУ (если такие имеются) - Стр.390
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 | 321 | 322 | 323 | 324 | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | 330 | 331 | 332 | 333 | 334 | 335 | 336 | 337 | 338 | 339 | 340 | 341 | 342 | 343 | 344 | 345 | 346 | 347 | 348 | 349 | 350 | 351 | 352 | 353 | 354 | 355 | 356 | 357 | 358 | 359 | 360 | 361 | 362 | 363 | 364 | 365 | 366 | 367 | 368 | 369 | 370 | 371 | 372 | 373 | 374 | 375 | 376 | 377 | 378 | 379 | 380 | 381 | 382 | 383 | 384 | 385 | 386 | 387 | 388 | 389 | 390 | 391 | 392 | 393 | 394 | 395 | 396 | 397 | 398 | 399 | 400 | 401 | 402 | 403 | 404 | 405 | 406 | 407 | 408 | 409 | 410 | 411 | 412 | 413 | 414 | 415 | 416 | 417 | 418 | 419 | 420 | 421 | 422 | 423 | 424 | 425 | 426 | 427 | 428 | 429 | 430 | 431 | 432 | 433 | 434 | 435 | 436 | 437 | 438 | 439 | 440 | 441 | 442 | 443 | 444 | 445 | 446 | 447 | 448 | 449 | 450 | 451 | 452 | 453 | 454 | 455 | 456 | 457 | 458 | 459 | 460 | 461 | 462 | 463 | 464 | 465 | 466 | 467 | 468 | 469 | 470 | 471 | 472 | 473 ][>
Post:#51365 Date:28.12.2006 (22:13) ...
Завтра уже еду детали покупать, так что чуть опоздали с темой.
Остальное после нового года
Всех с новым две тысячи седьмым годом
Achiever | Post: 696507 - Date: 28.10.20(11:27)
Stels Пост: 696492 От 28.Oct.2020 (08:22)
Я тут вычитал...
Увеличение частоты генерации в 2 раза, даёт увеличение выходной мощности в 4 раза! Пардон поправлюсь дабы не вводить в заблуждение.
... мощность квадратично зависит от частоты. Т.е. если увеличить частоту вдвое мощность приема возрастет в четверо
Вот и решил спросить у знающих. Не уж то это так?
Это при условии, что амплитуда напряжения увеличилась в 2 раза.

- Правка 28.10.20(11:27) - Achiever
vodoprovodchik | Post: 696518 - Date: 28.10.20(12:04)
Stels Пост: 696492 От 28.Oct.2020 (08:22)
Я тут вычитал...
Увеличение частоты генерации в 2 раза, даёт увеличение выходной мощности в 4 раза! Пардон поправлюсь дабы не вводить в заблуждение.
... мощность квадратично зависит от частоты. Т.е. если увеличить частоту вдвое мощность приема возрастет в четверо
Вот и решил спросить у знающих. Не уж то это так?

ето просто решается , - к примеру : наполняем некую ёмкость ,черпая той же самой кружкой , но чащще

zimnyaya | Post: 696520 - Date: 28.10.20(12:22)
vodoprovodchik Пост: 696518 От 28.Oct.2020 (12:04)
Stels Пост: 696492 От 28.Oct.2020 (08:22)
Я тут вычитал...
Увеличение частоты генерации в 2 раза, даёт увеличение выходной мощности в 4 раза! Пардон поправлюсь дабы не вводить в заблуждение.
... мощность квадратично зависит от частоты. Т.е. если увеличить частоту вдвое мощность приема возрастет в четверо
Вот и решил спросить у знающих. Не уж то это так?

ето просто решается , - к примеру : наполняем некую ёмкость ,черпая той же самой кружкой , но чащще

Макс Планк с вами не согласен

Ультрафиоле́товая катастро́фа — физический термин, описывающий парадокс классической физики, состоящий в том, что полная мощность теплового излучения любого нагретого тела должна быть бесконечной. Название парадокс получил из-за того, что спектральная плотность энергии излучения должна была неограниченно расти по мере сокращения длины волны.

По сути этот парадокс показал если не внутреннюю противоречивость классической физики, то во всяком случае крайне резкое (абсурдное) расхождение с элементарными наблюдениями и экспериментом.

Так как это не согласуется с экспериментальным наблюдением, в конце XIX века возникали трудности в описании фотометрических характеристик тел.

Проблема была решена при помощи квантовой теории излучения Макса Планка в 1900 году.

_________________
Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
zimnyaya | Post: 696522 - Date: 28.10.20(12:28)
NATAN Пост: 696494 От 28.Oct.2020 (10:31)
О-о-о-о очуметь! Вот это вы понаписАли! Спасибо всем ответившим!
Цель моего вопроса конечно же есть, объяснить ее трудновато, но я постараюсь.
Если теория поля позволяет нам представлять условные силовые линии вихревого магнитного поля эм волны как некие "кружочки" или даже "бублики", то эти кружочки-бублики можно попробовать закрутить. Как это наглядно? А вот все мы умеем крутануть монету на столе на ребре, а теперь представьте, что это не монета, а наш кружочек-бублик. В общем я ищу способ как завращать-закрутить кружочки-бублики магнитного поля являющиеся составной частью эм волны и скорее даже не сами кружочки-бублики вращать, а вектор магнитного поля наподобие того так как это происходит в электродвигателях. Физически само магнитное поле мы вращать не сможем, а вот смещать вектор магнитного поля каждой следующей волны мы можем. И первое, что приходит на ум это поляризация эм волн. Ведь по сути если мы будем посылать каждую следующую волну с немного большим углом плоскости поляризации, мы будем получать изменение во времени и пространстве угла плоскости в которой возникают наши кружочки-бублики. Наверно "с наскока" это трудно понять-представить, хотя я постарался объяснить наглядными образами без математических уравнений. И именно по этому я и задал свой первый вопрос. И это не конец истории, это ее начало.

В спиральной антенне вращается поляризация, так как вы хотите.
Если нужно как в электродвигателе, то есть антенны из крестовых вибраторов.
В них вибраторы питаются линиями разной длины, отличающимися на четверть волны.
Так же для этого применяют фазовращатели на сосредоточенных элементах, что бывает удобнее

_________________
Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
dedivan | Post: 696525 - Date: 28.10.20(13:59)
БЮВ Пост: 696489 От 28.Oct.2020 (03:02)

ПС. математика убога, патаму што не у Бога.
Бог не двоичен.

Зато она пишет про законы которые созданы природой, а твоим языком можно писать закон о штрафах за отсутствие маски и ли намордника,
Те о законах созданных идиотами.
А нецензурным можно послать всех куда то...
Для каждого случая свой язык применяется.

Хотя можно одно и то же сказать разными языками.
Путь равен скорость умноженная на время. Но нет направления.
А если вектор вместо скорости- то уже понятно и направление и точка куда прибудешь.
А можно сказать- Иди нах отсюда!
Вроде и направление указано, но непонятно когда и куда прибудешь.


_________________
я плохого не посоветую
- Правка 28.10.20(14:11) - dedivan
БЮВ | Post: 696532 - Date: 28.10.20(15:38)
dedivan Пост: 696525 От 28.Oct.2020 (13:59)
БЮВ Пост: 696489 От 28.Oct.2020 (03:02)

ПС. математика убога, патаму што не у Бога.
Бог не двоичен.

Зато она пишет про законы которые созданы природой, а твоим языком можно писать закон о штрафах за отсутствие маски и ли намордника,
маски и намордники это цифровые алгоритмы, а чееческий язык это - "я помню чудное мгновенье...". В математике это точка, которая не может быть чудной. Природа -это чудные мгновения, а не точки.
Те о законах созданных идиотами.
идиоты тоже порождение природы, зачем то ей это было нужно.

Путь равен скорость умноженная на время. Но нет направления.
А если вектор вместо скорости- то уже понятно и направление и точка куда прибудешь.
А можно сказать- Иди нах отсюда!
Вроде и направление указано, но непонятно когда и куда прибудешь.
Не просто так путь, а не расстояние. Путь подразумевает цель. Путей от А до Б может быть много, вектор показывает только кратчайший путь. S=v*t это троица. Есть и другие троицы типа u=i*r, каждая единое и неделимое целое. Математика упрощает природу и не дает понимания, наоборот искажает. Это злодеи через двоичность сделали чееков ленивыми и жадными, то исть людьми.

_________________
Дайте мне точку опоры...
- Правка 28.10.20(15:45) - БЮВ
Stels | Post: 696533 - Date: 28.10.20(15:43)
vodoprovodchik Пост: 696518 От 28.Oct.2020 (12:04)
Stels Пост: 696492 От 28.Oct.2020 (08:22)
Я тут вычитал...
Увеличение частоты генерации в 2 раза, даёт увеличение выходной мощности в 4 раза! Пардон поправлюсь дабы не вводить в заблуждение.
... мощность квадратично зависит от частоты. Т.е. если увеличить частоту вдвое мощность приема возрастет в четверо
Вот и решил спросить у знающих. Не уж то это так?

ето просто решается , - к примеру : наполняем некую ёмкость ,черпая той же самой кружкой , но чащще

а где же здесь квадратическая зависимость?

_________________
Из ничего ничто произойти не может; ничто существующее не может быть уничтожено, и всякое изменение состоит лишь в соединении и разделении. Демокрит 460-370 гг. до н....
dedivan | Post: 696535 - Date: 28.10.20(15:53)
БЮВ Пост: 696532 От 28.Oct.2020 (15:38)
"я помню чудное мгновенье...".

Непонятно когда это мгновение было, в какой системе координат, какое время московское или всемирное... Так что непроверяемо. помнишь ты его или нет. Скорее всего нет. И не мгновения ты помнишь, а лишь чувства свои. А у другого человека в то же самое мгновение были совсем другие чувства. А твоих для него не было.
Так что даже никому не докажешь, что у тебя они были.
Слово произнесенное- это ложь. (цы)


_________________
я плохого не посоветую
ФЕМЕ | Post: 696536 - Date: 28.10.20(15:53)
Stels Пост: 696533 От 28.Oct.2020 (15:43)
а где же здесь квадратическая зависимость?

W= CU^2\2

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
олег-джан | Post: 696537 - Date: 28.10.20(16:01)
Феме...обалдел?

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
БЮВ | Post: 696538 - Date: 28.10.20(16:02)
dedivan Пост: 696535 От 28.Oct.2020 (15:53)

Слово произнесенное- это ложь. (цы)
Как раз в "чудном мгновении" суть в непроизнесенных словах, а ложь - это отцифрованное и произнесенное слово. Так же как расстояние на карте не есть реальный путь.

_________________
Дайте мне точку опоры...
- Правка 28.10.20(16:04) - БЮВ
dedivan | Post: 696539 - Date: 28.10.20(16:10)
БЮВ Пост: 696538 От 28.Oct.2020 (16:02)
Как раз в "чудном мгновении" суть в непроизнесенных словах,

Так я и говорю- чувства, но никому не докажешь что они у тебя были.
Никому- значит и самому себе в том числе.

_________________
я плохого не посоветую
БЮВ | Post: 696540 - Date: 28.10.20(16:36)
dedivan Пост: 696539 От 28.Oct.2020 (16:10)
БЮВ Пост: 696538 От 28.Oct.2020 (16:02)
Как раз в "чудном мгновении" суть в непроизнесенных словах,

Так я и говорю- чувства, но никому не докажешь что они у тебя были.
Никому- значит и самому себе в том числе.
А зачем доказывать, что они эти "чудные мгновения" есть. Возможно в других измерениях они и имеют какое- то физическое содержание, а в нашем мире чеек вследствие множества чудных мгновений, совершает подвиг или творит шедевр. Великая картина с точки зрения двоичной математики - это холст с определенным количеством разных красок, гениальная фотография -это количество пикселей на дюйм, то исть глупости и материальный убыток, музыка и стихи это бред, мешающий развитию. Творение и творчество в математику не укладываются, а именно они и являются двигателем чееческой цивилизации, противореча формулам и логике.
Гениальные изобретения и открытия это тоже творчество, их не представить в пикселях и формулах, не разложить на нолики и единички.
Так што математика лишь виртуальный инструмент для познания двоичной виртуальной природы, и далеко не лучший, но описать саму природу математика не может.


_________________
Дайте мне точку опоры...
- Правка 28.10.20(16:51) - БЮВ
Stels | Post: 696543 - Date: 28.10.20(16:49)
ФЕМЕ Пост: 696536 От 28.Oct.2020 (15:53)
Stels Пост: 696533 От 28.Oct.2020 (15:43)
а где же здесь квадратическая зависимость?

W= CU^2\2

Не то. Я ж не про конденсатор спрашивал. А генерация.
Ладно. Чё уж там..

_________________
Из ничего ничто произойти не может; ничто существующее не может быть уничтожено, и всякое изменение состоит лишь в соединении и разделении. Демокрит 460-370 гг. до н....
- Правка 28.10.20(16:50) - Stels
dedivan | Post: 696545 - Date: 28.10.20(17:48)
БЮВ Пост: 696540 От 28.Oct.2020 (16:36)
А зачем доказывать,

В математике есть понятия ложь и истина.
Все что ты говоришь- ложь, это философы давно доказали.
А вот s=v*t это истина.
Разница между вами в том что вы используете разные языки.
То есть ты пользуешься языком на котором невозможно выразить истину.
Ты специально пользуешься этим языком, потому что тебе нужна именно ложь.
Если тебе нужна истина- нужен другой язык.


_________________
я плохого не посоветую
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 | 321 | 322 | 323 | 324 | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | 330 | 331 | 332 | 333 | 334 | 335 | 336 | 337 | 338 | 339 | 340 | 341 | 342 | 343 | 344 | 345 | 346 | 347 | 348 | 349 | 350 | 351 | 352 | 353 | 354 | 355 | 356 | 357 | 358 | 359 | 360 | 361 | 362 | 363 | 364 | 365 | 366 | 367 | 368 | 369 | 370 | 371 | 372 | 373 | 374 | 375 | 376 | 377 | 378 | 379 | 380 | 381 | 382 | 383 | 384 | 385 | 386 | 387 | 388 | 389 | 390 | 391 | 392 | 393 | 394 | 395 | 396 | 397 | 398 | 399 | 400 | 401 | 402 | 403 | 404 | 405 | 406 | 407 | 408 | 409 | 410 | 411 | 412 | 413 | 414 | 415 | 416 | 417 | 418 | 419 | 420 | 421 | 422 | 423 | 424 | 425 | 426 | 427 | 428 | 429 | 430 | 431 | 432 | 433 | 434 | 435 | 436 | 437 | 438 | 439 | 440 | 441 | 442 | 443 | 444 | 445 | 446 | 447 | 448 | 449 | 450 | 451 | 452 | 453 | 454 | 455 | 456 | 457 | 458 | 459 | 460 | 461 | 462 | 463 | 464 | 465 | 466 | 467 | 468 | 469 | 470 | 471 | 472 | 473 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - Схемотехника - Вопросы чайников и ответы ГУРУ (если такие имеются) - Стр 390

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт