[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Модульный генератор гравитационных сил - Стр.4
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 ][>
Модератор: Ihtiandr
Post:#693078 Date:23.09.2020 (18:10) ...
Нашел на просторах, принес сюда.
На Скифе вроде не перетиралось.
Необычный гироскоп

Там, внизу страницы, есть ссылка на доковский файл.

Может кому интересно будет.
FioWet | Post: 693833 - Date: 28.09.20(20:24)
Ihtiandr Для начала опровергни это

Опыт показывает, что более "массивные" тела деформируют метрику сильнее, и более мелкие тела "скатываются" в эту "ямку". Но! в качестве тел задающих деформацию ведущий применяет тела лишенных свойства куда либо "скатываться", то есть эти тела и пробные тела которые он запускает находятся в разных условиях. И вот если взять для опыта массивные круглые тела, то в конце то концов они все окажутся в одном месте - в центре! Визуализация закона Всемирного тяготения так сказать. Но в реальности это ведь не так! Иначе бы все планеты Солнечной системы "схлопнулись" в центре нашей звезды, а этого не происходит, как не происходит и схлопывания нашей Галактики и т.д. То есть данный принцип хоть и красив по сути, но реальность описывает неверно.

_________________
Я пока не волшебник, но я учусь !
gluk | Post: 693872 - Date: 29.09.20(00:35)
Ihtiandr, откуда у тебя эта дурацкая высокомерная манера задачки задавать? Тебя просили рассказать своими словами про "стремление к шарообразному", а ты начинаешь увиливать, как бы отказываясь от своих слов. Давай, не тяни резину, и внятно, с присущей тебе манере рассказывать правильно, поведай страждущим суть "стремления". Надеюсь, ты смог осознать отсутствие всемирного тяготения в пользу всемирного равновесия. Коллега FioWet, думаю, внятно всё объяснил.

Ihtiandr | Post: 693874 - Date: 29.09.20(05:28)
FioWet
Опыт показывает, что более "массивные" тела деформируют метрику сильнее, и более мелкие тела "скатываются" в эту "ямку". Но! в качестве тел задающих деформацию ведущий применяет тела лишенных свойства куда либо "скатываться", то есть эти тела и пробные тела которые он запускает находятся в разных условиях.


Ты недопонял принцип демонстрации.
Этот мужик кинул в центр тяжелую плоскую болванку, добавлял маленькие шары, что бы продемонстрировать систему "Земля и маленкие объекты на поверхности". Круглого тяжелого у него не нашлось.

Теперь представь два одинаковых, тяжелых как та болванка, шара на синей мембране.
Как они себя поведут?
Степень деформации зависит от массы и ее сосредоточения.
Чем тяжелее, тем сильнее. Чем меньше при этом, тем более сосредоточено действие.


Но в реальности это ведь не так! Иначе бы все планеты Солнечной системы "схлопнулись" в центре нашей звезды, а этого не происходит, как не происходит и схлопывания нашей Галактики и т.д.


В нашей реальности все так.
В солнечной системе и галактиках есть силы, мешающие всему "схлопнуться".

_________________
Человек создан для счастья, как птица для работы
Ihtiandr | Post: 693875 - Date: 29.09.20(05:46)
gluk Ihtiandr, откуда у тебя эта дурацкая высокомерная манера задачки задавать? Тебя просили рассказать своими словами про "стремление к шарообразному", а ты начинаешь увиливать, как бы отказываясь от своих слов.
Давай, не тяни резину, и внятно, с присущей тебе манере рассказывать правильно, поведай страждущим суть "стремления".


Ты просишь разжевать вещи на уровне таблицы умножения.
Мне не понятно, почему ты для начала не заглянул на заднюю обложку тетрадки.
Там все давно написано, с видео и примерами.
Довольно глупо повторять это самому.

Ты не смог ответить была ли в твоей жизни фаза "нормального" общепринятого восприятия и понимания.
Это важно, чтоб я мог подобрать нужные слова.

Надеюсь, ты смог осознать отсутствие всемирного тяготения в пользу всемирного равновесия. Коллега FioWet, думаю, внятно всё объяснил.


Наоборот. У ФиоВита "эфирное тело" деформировалось, с тех пор, очень особый, принципиально иной взгляд на многие вещи. Читай выше ответ ему.

У тебя какая-то неведомая "уличная магия" стремится сохранить форму.
В нее надо тупо верить. Никаких обоснований.

Вспомни ненавистный тебе закон всемирного тяготения.
Два шарика, да и любых тела, притягиваются друг к другу.
В системе тел разной массы и размеров каждое тело будет притягиваться с каждым.
Представляешь себе?!

Теперь подумай, к какой форме будет стремится такая система, по мере возможностей?
Даю подсказку, это не пирамида.

То, что не все вокруг похоже на шар, результат действия других сил, помимо тяготения.

С чего бы твоей неведомой магии хотеть сохранить форму тела, какая была?
Есть хоть какие-то предпосылки?

_________________
Человек создан для счастья, как птица для работы
gluk | Post: 693876 - Date: 29.09.20(06:34)
Ihtiandr, извини, не волнуйся так, они все действительно притягиваются. Это я чего-то раньше не понимал. Теперь понял.
Было бы здорово, если ты расскажешь до какой степени работает притягивание и что его останавливает на микро и макро уровнях, не позволяя всему слипнуться в одно целое в виде точки. Другими словами, в каком месте заканчивается гравитация и начинается равновесие.

Ihtiandr | Post: 693878 - Date: 29.09.20(06:54)
gluk Было бы здорово, если ты расскажешь до какой степени работает притягивание и что его останавливает на микро и макро уровнях, не позволяя всему слипнуться в одно целое в виде точки. Другими словами, в каком месте заканчивается гравитация и начинается равновесие.


Это уже старшие классы нашей школы.
В качестве факультатива можешь почитать википедию, про остальные три взаимодействия.

Пока закрепляем пройденный материал
Открою махонький секрет, гравитация работает на всех уровнях.
Равновесие возникает там, где для него складываются условия.

На видео шарики катаются по синей резине. В реальности они могул лететь в пустоте в разные стороны.
Один шарик закрутит вокруг другого.
Угадай, как сложится их судьба?
Они "схлопнутся" или "распрощаются"?

Солнечная система образовывалась из скопления мелких объектов.
Пыли, газа, летящих в пустоте по своим делам.
Произошло разделение на фракции по скорости с одновременным слипанием близлежащих.

В макромире шарики могут отталкиваться друг от друга из-за кулоновских сил.

Видишь как все просто. Когда с шариками.
А ты магию формы какую-то выдумал.

_________________
Человек создан для счастья, как птица для работы
Ihtiandr | Post: 693882 - Date: 29.09.20(12:00)
Давайте окунемся в истоки.
Попробуем помозговать вокруг инерциоидов.

Вспомним такую тему.

1) Кораблик, не нем маховик, очень легко и свободно вращающийся.
На краю постоянный магнит.
На корабле жестко закреплен электромагнит.
Включаем электромагнит, он отталкивается постоянного на краю маховика.

Будет ли движение?

2) То же, но, вместо маховика с осевой симметрией, уединенный груз.
Как будет двигаться кораблик?

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Человек создан для счастья, как птица для работы
Ihtiandr | Post: 693887 - Date: 29.09.20(15:09)
Как мало рвоты к знаниям.
Надо было сразу написать:
Мне удалось перенести гениальные прозрения Теслы на современную техническую базу.
Уже скоро теслолеты закрепят господство России в космическом пространстве.
Технологии древних цивилизаций уже стучатся нам в дверь.
Вступайте в ряды славяно-арийских звездопроходцев!!!


_________________
Человек создан для счастья, как птица для работы
neama | Post: 693892 - Date: 29.09.20(16:25)
ты от ваккума также как и от воды будешь отталкиваться?

_________________
Раздражайтесь, это улыбает... Улыбайтесь, это раздражает..
Ihtiandr | Post: 693893 - Date: 29.09.20(16:28)
neama ты от ваккума также как и от воды будешь отталкиваться?


Кораблики на воде как просто скользят, никак от нее не отталкиваясь.

Можешь переставить на рельсы или колеса, там с трением сложнее. Оно двуликое будет.

_________________
Человек создан для счастья, как птица для работы
oooshiva | Post: 693909 - Date: 29.09.20(20:48)
в слове звездопроходцев пять ошибок

БЮВ | Post: 693912 - Date: 29.09.20(22:32)
Ihtiandr Пост: 693882 От 29.Sep.2020 (12:00)
Будет ли движение?

как то выкладывал идею n лет назад. Железный груз (маятник) на веревочке, внизу импульсный электромагнит, сначала притягивает, потом отталкивает когда маятник нижнюю точку прошел. Груз постоянно стукает по одной из стенок корпуса. По-моему голимый инерциоид. Противопоказаний к движению в воде, газе и космосе нет. По суше на колесиках.

_________________
Дайте мне точку опоры...
Pavel1 | Post: 693915 - Date: 30.09.20(06:46)
Ihtiandr Пост: 693882 От 29.Sep.2020 (12:00)

1) Кораблик, не нем маховик,

Будет ли движение?

2) То же, но, вместо маховика с осевой симметрией, уединенный груз.
Как будет двигаться кораблик?


В первом случае возникнет вращающий момент кораблика по часовой стрелке.
Во втором случае дернется в право.
В обоих случаях центр масс останется на месте .
В инерцоиде Толчина используется разность интегралa площади
центробежной силы(m*V^2/R) и силы торможения((V0-V1)/t*cos(a)).

- Правка 30.09.20(06:50) - Pavel1
Ihtiandr | Post: 693916 - Date: 30.09.20(07:20)
Pavel1
В первом случае возникнет вращающий момент кораблика по часовой стрелке.

Во втором случае дернется в право.
В обоих случаях центр масс останется на месте .

В инерцоиде Толчина используется разность интегралa площади
центробежной силы(m*V^2/R) и силы торможения((V0-V1)/t*cos(a)).


Рад видеть, что хоть один человек на весь форум головой думает!

Я копаюсь в таких элементарных, с виду, вещах, что бы свериться с чужими мнениями.
Возможно, мы что-то упускаем что-то важное, когда смотрим поверхностно и думаем общепринятыми стереотипами.

Иногда ВНЕЗАПНО на третий день Чингачгук-Вырвиглаз заметил что у тюрьмы нет одной стены.

Почему в первом варианте появится именно вращательный момент.
А если мы прореагируем кратко, диск успеет повернуться на величину много меньше полного оборота?
Инерция апроксимирует этот рывок линейным движением кораблика?
Или два маховика в противофазе?
Отталкиваемся же электромагнитом.

Во втором случае интересна динамика движения кораблика от угла поворота груза против часовой стрелки.
На этом многие умственные экспериментаторы засыпались.

В начале взаимодействия магнит полетит назад, а корабль вперед.

Когда магнит с грузиком совершит пол оборота, они затормозят до 0 свое перемещение в проекции на ось движения.
Тормозить будут через подшипник, закрепленный на корабле.
Это полностью остановит плавсредство.
Пройдя точку 180 градусов от начала движения груз полетит "вперед".
А корабль получит обратное ускорение.
Я ничего не упускаю?

Думаем все!
Или это только нам с Pavel1 летать охота?

_________________
Человек создан для счастья, как птица для работы
- Правка 30.09.20(08:07) - Ihtiandr
Ihtiandr | Post: 693917 - Date: 30.09.20(08:31)
БЮВ как то выкладывал идею n лет назад. Железный груз (маятник) на веревочке, внизу импульсный электромагнит, сначала притягивает, потом отталкивает когда маятник нижнюю точку прошел. Груз постоянно стукает по одной из стенок корпуса. По-моему голимый инерциоид. Противопоказаний к движению в воде, газе и космосе нет. По суше на колесиках.


На вскидку скажу, соударение со стенкой будет взаимодействием двух частей замкнутой системы. Отталкивание и притягивание то же.

Попробуем рассмотреть твою идею с разных сторон.

Маятник на веревочке заменяем грузом на пружине. То же самое, переходы между потенциальной и кинетической энергией.
Все в горизонтальной плоскости на подвижной платформе.
Земное притяжение даст просто постоянную составляющую.
Груз свободно подвижен по одной оси.
За счет пружины, он может совершать колебания, если внести возбуждение.

В некоторой фазе, мы будем ускорять , в другой замедлять груз, через взаимодействие с платформой.

Есть ли разница, что он просто останавливается, выбирая ход пружины, что соударяется со стенкой?
Сумма импульсов остается неизменной.

Попробуй нарисовать, становится понятней.

_________________
Человек создан для счастья, как птица для работы
- Правка 30.09.20(08:34) - Ihtiandr
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Модульный генератор гравитационных сил - Стр 4

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.018 сек