[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Модульный генератор гравитационных сил - Стр.2
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 ][>
Модератор: Ihtiandr
Post:#693078 Date:23.09.2020 (18:10) ...
Нашел на просторах, принес сюда.
На Скифе вроде не перетиралось.
Необычный гироскоп

Там, внизу страницы, есть ссылка на доковский файл.

Может кому интересно будет.
gluk | Post: 693465 - Date: 26.09.20(14:10)
А-ха-ха! Как же смешно про кирпич! Половина форума упали со стула...
Только ты забыл, что кирпич ДАВИТ на стол и падать не в состоянии, пока не проделаешь работу по убиранию стола из-под него - это тебе не самопадающие яблоки. И тут становится несмешно.
Гравитация - тот же самый процесс сохранения, как и любой другой, только масштаб побольше. Любая молекула или атом ведёт себя аналогично и по той же причине.
Чтобы понять, попробуй объяснить причину совместного проживания взрослых(женатых) детей и родителей в одной квартире.

Ihtiandr | Post: 693478 - Date: 26.09.20(15:31)
gluk Только ты забыл, что кирпич ДАВИТ на стол и падать не в состоянии, пока не проделаешь работу по убиранию стола из-под него - это тебе не самопадающие яблоки.


Вот тут я с тобой, не согласен!
Распишу по классике, а ты потом возрази по глючному.

Имеем систему пол, стол, кирпич.
В ней запасена потенциальная энергия.
Кирпич можно сдвинуть до края стола и за край не тратя энергии, если мы пренебрегаем трением.
Он стал падать, потенциальная энергия стала переходить в кинетическую.
В момент столкновения с полом, кирпич идеально отпружинил и запрыгнул обратно на уровень стола.
Вот это закон сохранения.
Но, возможно, ты хочешь описать динамику движения кирпича по столу?

И тут становится несмешно.
Гравитация - тот же самый процесс сохранения, как и любой другой, только масштаб побольше. Любая молекула или атом ведёт себя аналогично и по той же причине.
Чтобы понять, попробуй объяснить причину совместного проживания взрослых(женатых) детей и родителей в одной квартире.


Все дело в твоем очень специфичном чувстве юмора!

Расскажи, как гравитация "сохраняет".

_________________
Человек создан для счастья, как птица для работы
dedivan | Post: 693479 - Date: 26.09.20(15:42)
Ihtiandr Пост: 693478 От 26.Sep.2020 (15:31)

Расскажи, как гравитация "сохраняет".

И главное В ЧЁМ. Где у нее карманы?

_________________
я плохого не посоветую
gluk | Post: 693485 - Date: 26.09.20(16:37)
Сохраняется состояние тела в пространстве других тел. Не может тело существовать вне этого места и окружения. Я же привёл пример с домом, где живут две семьи. Нужен второй дом, чтобы они жили раздельно. Это, конечно, очень образно, но идеологически очень верно. Ядро(образ собирательный) не может существовать без оболочки(тоже образ собирательный) - нарушается равновесие системы, форма её существования.
Механически мы не можем удалять оболочку - только замена или неизбежная трансформация. Любая деталь формы состоит из ядра и оболочки, всё это вложено друг в друга.

Ihtiandr | Post: 693486 - Date: 26.09.20(16:45)
glukй Я ничего не понял, поясни другими словами, желательно ближе к физике, а не к семейной психологии.

Какое ядро, какие оболочки?

Учись объяснять другим людям.
Смотри общим нейтральным разумом на ситуацию, не замыкайся в себе.

_________________
Человек создан для счастья, как птица для работы
Ihtiandr | Post: 693487 - Date: 26.09.20(16:48)
dedivan Расскажи, как гравитация "сохраняет".
И главное В ЧЁМ. Где у нее карманы?


У меня смутное подозрение, что он имел в виду условие существование тела.
Логика, конечно, очень сомнительная.
Типа, если тело не удержится у другого тела, то улетит нахрен, потеряется и перестанет существовать.

Странное, необъяснимое свойство. На уровне психологии физических тел.

_________________
Человек создан для счастья, как птица для работы
- Правка 26.09.20(16:49) - Ihtiandr
gluk | Post: 693491 - Date: 26.09.20(18:20)
Тебе модель интересна или стебаться? Еще в школе учат, что атом состоит из ядра и оболочки. Ядро без оболочки не может находиться в стабильном состоянии, равно как и оболочка без ядра. Атомы можно собрать в коробочку, а части нет. Это в тебя заходит? Если такую модель применить к любой стабильной форме, получается вложенность форм друг в друга. Невозможно изменить их состояние без трансформации всей цепочки вложений. Чтобы преодолеть притяжение, тебе необходимо создать вокруг себя оболочку, которая позволит тебе находиться вне Земли в твоём нынешнем состоянии. На данный момент, твоя новая оболочка может оторваться от планеты только способом набора скорости. Это механический способ. Он затратный. Хотелось бы придумать другой, более лёгкий. Для этого и требуется понимание принципа организации всего вокруг.

Ihtiandr | Post: 693499 - Date: 26.09.20(20:17)
gluk Тебе модель интересна или стебаться?


Нам юмор строить и жить помогает.

Еще в школе учат, что атом состоит из ядра и оболочки. Ядро без оболочки не может находиться в стабильном состоянии, равно как и оболочка без ядра. Атомы можно собрать в коробочку, а части нет.
Это в тебя заходит?


В нашей школе сильно по другому было.
Устойчивость ядер атомов зависела от правильного соотношения протонов для заряда и нейтронов для стабильности. Это совсем другая история сильного ядрёного взаимодействия.
Эти ядра атомов прекрасно себя чувствовали при ионизации в виде срывания электронов с орбит.
Единственное, что там меж верхами и низами было, так это заряд элетрона нужен для компенсации при бетта-распаде.
Электроны на орбиталях имеют энергию много меньше чем внутри ядра. Там своя атмосфера.

Если википедию почитаешь, физику школьную поштудируешь, глядишь и пересмотришь свои взгляды на метафизику гравитации.

Если такую модель применить к любой стабильной форме, получается вложенность форм друг в друга. Невозможно изменить их состояние без трансформации всей цепочки вложений.


Странно модель атома прилагать к объектам далеко за пределами масштабов квантовой механики.

А собака заросшая шерстью, которую можно состричь, да по ней еще блохи скачут?

Чтобы преодолеть притяжение, тебе необходимо создать вокруг себя оболочку, которая позволит тебе находиться вне Земли в твоём нынешнем состоянии.


Как человеку живому, скафандр нуже. Но это тут при чем?

На данный момент, твоя новая оболочка может оторваться от планеты только способом набора скорости. Это механический способ. Он затратный. Хотелось бы придумать другой, более лёгкий. Для этого и требуется понимание принципа организации всего вокруг.


Ты предлагаешь "на грибах" улететь?

_________________
Человек создан для счастья, как птица для работы
Боярин | Post: 693505 - Date: 26.09.20(20:35)
Ihtiandr, ну ты же не глупый человек, чтобы не отличить концепцию, которую предлагает Глюк, от пережёвывания жёваного, которое обычно предлагают местные гуру. Ну высмеял ты в паре-тройке фраз не практическую а концептуальную идею Глюка, ну потешил своё эго, и беседа приняла деструктивный характер. Ты этого добивался?

Я совершенно согласен с Глюком, что любое, стабильное во времени и локализованное в трёхмерном пространстве, материальное образование, имеет свою структуру, благодаря которой оно обладает этими локализацией и стабильностью, по крайней мере для наших органов восприятия.

Не поднимай на смех чужой концепт и сможешь конструктивно обсуждать свой.

- Правка 26.09.20(20:54) - Боярин
mebius | Post: 693506 - Date: 26.09.20(20:40)
Ihtiandr Пост: 693437 От 26.Sep.2020 (10:53)
Я тут пытался посмотреть дрыгодинамику Иванова. Но он очень уж занудный.
И не только. В его концепции движение тел все равно вызывается внешними силами, которые он почему-то не рассматривает.
Это игра ума и не более.
К обсуждаемой теме это прямого отношения не имеет.

_________________
Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
- Правка 26.09.20(20:41) - mebius
gluk | Post: 693508 - Date: 26.09.20(20:42)
Ihtiandr, где ты видел тело, состоящее из одних ядер атомов? С тебя пример, внятный.

gluk | Post: 693527 - Date: 26.09.20(21:24)
Боярин, про ядра и оболочки - не моя идея, естественно. Это одна из моделей строения атома и появилась достаточно давно, думаю, как развитие планетарной модели.

Основной вопрос любых моделей - механизм удерживающий состояние формы(любого качества). Модель ядра и оболочки в явном виде подразумевает объединяющий механизм в виде оболочки. Например, два атома могут объединяться одной оболочкой в двухатомную молекулу. Для существования же по отдельности, им требуется больше материала оболочки, что не всегда имеет место быть. Кроме того, не следует понимать идею ядра и оболочки буквально и применимую только к атому. Это может быть любой сущий объект. Структура, например, некой оболочки тоже состоит из ядер и оболочек соответствующего масштаба. Т.е., это достаточно общее представление, больше похожее на принципиальное решение механизма удержания состояния.
В этом смысле земная гравитация, лишь действие оболочки Земли на земные тела. Какого уровня и масштаба эта материя - неизвестно. Тем не менее, если бы подобную модель развивали, результат не замедлил бы себя ждать. Думаю, развитие сдерживает отрицание материальности таких явлений как поля и теплота. Надежду даёт только пример с воздухом, который когда-то тоже считался пустотой.

Ihtiandr | Post: 693554 - Date: 27.09.20(05:28)
mebius И не только. В его концепции движение тел все равно вызывается внешними силами, которые он почему-то не рассматривает.
Это игра ума и не более.
К обсуждаемой теме это прямого отношения не имеет.


Он, вроде, немного развил тему, электрино какое-то все на свете заполняет. При движении частицы с ним взаимодействуют.
Ему бы толкового редактора. Чтоб мог это кратко и внятно изложить.
Вроде чел не самый глупый, но сильно любит былинный жанр исполнения.

_________________
Человек создан для счастья, как птица для работы
Ihtiandr | Post: 693555 - Date: 27.09.20(05:49)
Боярин
Я совершенно согласен с Глюком, что любое, стабильное во времени и локализованное в трёхмерном пространстве, материальное образование, имеет свою структуру, благодаря которой оно обладает этими локализацией и стабильностью, по крайней мере для наших органов восприятия.

Это принцип Маха в твоем изложении.

Мне идея Глюка совсем не заходит.
Объяснять надо уметь.

Он сначала полез в модель атома и молекулы, но с грубейшими ошибками.

Надо или нормально изучить вопрос, почитать про строение атома, другие взаимодействия и обнаружить, что гравитация играет там отнюдь не первую роль.
Связи между молекулами то же не по "глючному" существуют.

Или полностью отказаться от классического представления.
Имеем свое особое тело, пока неизвестного происхождения, у которого любопытное свойство - удержания целостности оболочкой.
Второе свойство - слипание оболочками с уменьшением количества вещества оболочки.

Основной вопрос любых моделей - механизм удерживающий состояние формы(любого качества). Модель ядра и оболочки в явном виде подразумевает объединяющий механизм в виде оболочки. Например, два атома могут объединяться одной оболочкой в двухатомную молекулу. Для существования же по отдельности, им требуется больше материала оболочки, что не всегда имеет место быть. Кроме того, не следует понимать идею ядра и оболочки буквально и применимую только к атому. Это может быть любой сущий объект. Структура, например, некой оболочки тоже состоит из ядер и оболочек соответствующего масштаба. Т.е., это достаточно общее представление, больше похожее на принципиальное решение механизма удержания состояния.


Для понимания надо верить всей душой в идею некоей абстрактной оболочки.
Что именно она создает гравитацию, а не по классике, что все объекты взаимно притягиваются.

Если такую модель применить к любой стабильной форме, получается вложенность форм друг в друга. Невозможно изменить их состояние без трансформации всей цепочки вложений. Чтобы преодолеть притяжение, тебе необходимо создать вокруг себя оболочку, которая позволит тебе находиться вне Земли в твоём нынешнем состоянии.


Третий постулат от Глюка. Материя существует, устойчива и фрактально структурирована благодаря чудо оболочке.

Надо сильно постараться , что бы принять утверждение в разум, как закон взаимодействия.

На данный момент, твоя новая оболочка может оторваться от планеты только способом набора скорости. Это механический способ. Он затратный. Хотелось бы придумать другой, более лёгкий. Для этого и требуется понимание принципа организации всего вокруг.


Без новых механизмов влияния на "оболочку", твоя теория мертва.
Придумай ножик для оболочки, которого мы не знаем, и он разрежет старые заблуждения.

Какого уровня и масштаба эта материя - неизвестно. Тем не менее, если бы подобную модель развивали, результат не замедлил бы себя ждать.


Тогда, надо, хотя бы, опровергнуть старую модель гравитации.
А она такая стройная и хорошо все объясняет.

_________________
Человек создан для счастья, как птица для работы
Ihtiandr | Post: 693565 - Date: 27.09.20(08:36)
mebius И не только. В его концепции движение тел все равно вызывается внешними силами, которые он почему-то не рассматривает.
Это игра ума и не более.
К обсуждаемой теме это прямого отношения не имеет.


Вот, на ГВ нашел комент к дрыгодинаическим рассуждениям.
О вопросах гравитации и позноваемости.
Чувака определенно штырит.
Валерий-Иванович Цыков
РИТМОДИНАМИКА, БЕЗУСЛОВНО начала изучать важнейшую СУТЬ нашей действительности. В этом её безусловная ценность. Но!
Но, сам подход осуществляется в рамках тех представлений которые и завели Науку в тупик. Уважаемый Виктор Николаевич, говорит много правильных вещей, но ЗА рамки парадигмы, заведшей Науку в глухой тупик, он выйти (по крайней мере пока) не смог.
Одним из самых неверных представлений существующей парадигмы, это убеждение что Природа НЕ познаваема. Такой подход позволяет клепать свои (порой абсолютно бредовее идеи) и всячески стараться их навязать (не Природе, ей на эти потуги как-то ………) а как инструмент «познания».

Природа ПОЗ-НА-ВА-Е-МА!
ПОЗНАВАЕМА!
И НИЧЕГО от человека НЕ СКРЫВАЕТ!

Но познание естественно (и по-другому просто не может быть) должно идти с постепенным углублением познания и, ЧТО САМОЕ ГЛАВНОЕ, идти ОТ ПРИРОДЫ!
Познание должно идти ОТ Природы (а не от измышлений о ней) и ЭТО является ГЛАВНЫМ ведущим вектором Новой Парадигмы.

К важнейшими, ключевым понятиям, как это отмечается и в официальной физике является понятие Пространства.
Решить этот вопрос можно ТОЛЬКО с верой в силу Разума и идя от Природы, а не от пустопорожних умничаний главенствующих в науке на данный момент.

Наш Разум, говорит нам, что должно существовать Пространство, ПЕРВИЧНОЕ ПРОСТРАНСТВО, В КОТОРОМ существует ВСЁ ЧТО ВОЗНИКЛО, то есть Вселенная.

Попробуем ответить на этот КЛЮЧЕВОЙ воспрос опираясь на Силу нашего Разума и ИДЯ ОТ ПРИРОДЫ!
А именно ОТ НАШЕЙ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ, в которой мы сущесвуем.

И ЗДЕСЬ ЕСТЬ О ЧЕМ ПОДУМАТЬ!

Мы с вами находимся НА ОБЪЕКТЕ (равноправном ОБЪЕКТЕ) Вселенной!

А ЗНАЧИТ (ВАЖНО!) имеющим право рассказать нам ВСЁ (что мы можем уже усвоить) об аналогичных объектах Вселенной.

Этот ОБЪЕКТ (как нам ЭТО известно) ВРАЩАЯСЬ, с огромной скоростью мчится по орбите вокруг Солнца.

ОН ЖЕ сохраняет нам Жизнь, от несовместимых с ней воздействий Космоса, то есть обладает КАК ОБЩИМИ присущими ВСЕМ Объектам свойствами, так и некими СВОИМИ свойствами, являясь ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬЮ, среди себе подобных.

В ЧЕМ ПОДОБНЫХ?

ПРИСОЕДИНЯЕМ К ЭТИМ Знаниям опыты, которые послужили появлению Законов Ньютона.
И МЫ ИМЕЕМ НА ЭТО ПОЛНОЕ ПРАВО!

ГДЕ ПРОВОДИЛИСЬ ОПЫТЫ?
Каковы УСЛОВИЯ получения этих результатов?

ПРАВИЛЬНЫЙ ВЫВОД из полученных результатов, как это каждый понимает, может быть верным, ТОЛЬКО если учтены условия их получения.

А ОНИ ТАКОВЫ:
- опыты проводятся НА ОБЪЕКТЕ Вселенной, который ВРАЩАЯСЬ, С ОГРОМНОЙ СКОРОСТЬЮ движется по орбите вокруг БОЛЕЕ большого тела

- и, как мы ЭТО знаем, в том, чему мы дали имя поле тяготения;

- опыты ставились с телами ТАК ЖЕ находящимися в том чему мы дали имя поле тяготения, НО УЖЕ ПЛАНЕТЫ Земля.

Я не буду перечислять здесь Законы Ньютона, НО, для тех, кто может понять, что тела НЕ выработали для себя правила поведения всеобщим вселенским голосованием, ИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ ОПЫТОВ становится понятно, НАЛИЧИЕ некой среды У КАЖДОГО объекта Вселенной, одним (одним из) свойств которой является тяготение, А ДРУГИМИ свойствами является то, что мы знаем как Законы Ньютона.

И не некая «волшебная» система ОТСЧЕТА, является «инерциальной», а ЭТО неотъемлемое СВОЙСТВО этой Субстанции, являющейся НЕОТЪЕМЛЕМОЙ ЧАСТЬЮ ТЕЛА И ДИКТУЮЩЕЙ СВОЮ ВОЛЮ телам, имеющим меньшую массу и НАХОДЯЩИМСЯ В ЗОНЕ действия этой Субстанции..

Отдавая дань сложившейся традиции ВМЕСТО трех «волшебных» палочек, получаем:

«Инерциальная Система – ОБЪЕКТ ВСЕЛЕННОЙ, обладающий невидимой нами Субстанцией (все хотят и не без основания назвать её Эфиром), достаточной, чтобы при данном сочетании аналогичных Субстанций окружающих его тел, иметь область ПРЕОБЛАДАНИЯ этой своей Субстанции. Является самостоятельной (относительно) ячейкой Пространства».

Как видите и здесь мы вышли на понятие Пространства!
Очень важным, с далеко идущими последствиями для познания глубинной сути Вселенной, является наше наблюдение: «Является самостоятельной (относительно) ячейкой Пространства».

ТАКИМИ ЖЕ Инерциальными системами = Пространствами являются ВСЕ отвечающие приведенному выше определению ОБЪЕКТЫ Вселенной.

Самостоятельными, так как обладают своими ОСОБЫМИ условиями существования.

Относительно самостоятельными– так как являются НИЧТОЖНО малыми частями ОБЩЕГО, СОЗДАННОГО ИМИ ПРОСТРАНСТВА, именуемого нами Вселенной!.

НАША МАТЕРИАЛЬНАЯ ВСЕЛЕННАЯ ЯВЛЯЕТСЯ ПРОСТРАНСТВОМ В ПЕРВИЧНОМ ПРОСТРАНСТВЕ И СОСТОИТ ИЗ ОТДЕЛЬНЫХ СОСТАВЛЯЮЩИХ ЕДИНОЕ ЦЕЛОЕ ПРОСТРАНСТВ!

Это ПЕРВЫЙ ШАГ на пути выхода снова на путь дальнейшего познания!

ВСЕ (ВСЕ!) поставленные по поиску Эфира эксперименты ПОДТВЕРЖДАЮТ, приведенное выше определение и дают СЛЕДУЮЩИЙ результат: Законы, которыми мы ДОЛЖНЫ ДОПОЛНИТЬ наши Знания об Инерциальной системе:

Один:
В Инерциальной системе, в области практически полного преобладания ЕЁ Эфира, поскольку проводку фотонов осуществляет Эфир ДАННОЙ Инерциальной системы, скорость света, постоянна и НЕ зависит ни от скорости движения самой Инерциальной системы в Эфире более крупной Инерциальной системы, ни от скорости движения, как источника, так и приемника света».

Второй:
«Инерциальная» система координат - любая система координат, помещенная в любую точку Инерциальной Системы, не выходящая за пределы преобладания ее Субстанции (Эфира) и неподвижная относительно неё, или движущаяся по ЕЁ законам. В области механики вид Законов не изменяется, в области касающейся протекания электромагнитных процессов, необходимо понимать, что процессы идут НЕ в «Инерциальной» системе координат, а в Инерциальной системе. СО ВСЕМИ вытекающими из этого факта последствиями».

«СО ВСЕМИ вытекающими из этого факта последствиями».

Каковы же эти последствия?
Те, что и наблюдались ВО ВСЕХ опытах по поиску эфира.
Можете ЭТО проверить самостоятельно.
Мы же сейчас рассмотрим наиболее свежий пример.
.
Здесь, Юрий Николаевич, упомянул об опыте, который он с сотоварищи, поставили с интерферометром на движущейся платформе (были какие-то публикации, вроде даже заставившие встрепенуться официалов), которая сначала набирает скорость, а затем движется равномерно и получили некий «новый» результат.
НИЧЕГО НОВОГО в таком эксперименте нет, а вот отмахнуться от полученного результата, как это сделано с результатами ранее поставленных экспериментов ВРЯД ЛИ удастся. В ЭТОМ (и это придется признать) истинная значимость этого эксперимента.

Какой результат (другого просто НЕ может быть) они (я могу это написать даже не будучи знаком с результатом) получены в этом опыте?

Смотрим УСЛОВИЯ проведения опыта:

- опыт ставиться в зоне полного преобладания Эфира планеты.

- вначале платформа с интерферометром ускоряется В СРЕДЕ, в которой свет распространяется С ПОСТОЯННОЙ скоростью;

- затем начинает двигаться с постоянной скоростью.

Что будет наблюдаться?
Смотрим приведенные выше Законы Инерциальной системы.
БУДЕТ НАБЛЮДАТЬСЯ:

- постоянный сдвиг интерференционной «картинки» во время набора скорости;
И

- СТАБИЛЬНАЯ ДОСТИГНУТАЯ «картинка» после выхода на движение с постоянной скоростью.

Весь накопленный нами к настоящему времени экспериментальный материал, уже не говорит, ВОПИТ о том, что мы живем В ПРОСТРАНСТВЕ!

ПРОСТРАНСТВЕ! Ничтожно малом в масштабах Вселенной, НО ПРОСТРАНСТВЕ!!

ОНИ ЖЕ ГОВОРЯТ НАМ ЧТО:

- Планета (как и ЛЮБАЯ Инерциальная система) состоит ИХ ДВУХ частей:

- по одной мы ходим,

- ВТОРАЯ, сберегает Первую (СВОЁ ЯДРО), И НАС от ВСЕХ невзгод, идущих из космоса!.

Границы, РЕАЛЬНЫЕ границы планеты (а вернее их отсутствие) показывает ОДНО из свойств Эфира, которому мы дали имя тяготение. А формула показывает, как связаны между собой, В ЕДИНОЕ ЦЕЛОЕ, ВСЕ Инерциальные системы.

В этом видео затронут вопрос движения.
ДВИЖЕНИЕ.
Когда надо сходить туда, куда (по народному выражению) и царь пешком ходит, ни один любитель поумничать не думает об относительности (не до этого), чешет прямиком. Но, одев штаны, снова готов с умным видом рассуждать об относительности.
Может хватит умничать и признать всем БОЛЕЕ чем очевидный факт:

В ПРОСТРАНСТВЕ планеты Земля (в Пространстве Инерциальной системы Земля) ДВИЖЕНИЕ АБ-СО-ЛЮТ-НО!

И, что абсолютно естественно, присутствует ОТНОСИТЕЛЬНОЕ перемещение тел.

Более полные пояснения ко ВСЕМ затронутым здесь вопросам (и ко многим другим не менее важным) вы можете посмотреть на сайте
http://www.decoder.ru , раздел Физика (третья страница), тема: «Приглашение к обсуждению Новой Парадигмы». В ней вы найдете ответы на многие свои вопросы. Для тех, кто захочет самостоятельно ознакомиться с учебником Элементарной Физики Будущего, там же (на первой странице) есть тема: «На каком фундаменте и почему стоит наша Наука». А я готов отвечать на любые ваши вопросы заданные мне здесь или на моей странице.
С уважением
decoder.ru - ЕДИНИЦЫ ИЗМЕРЕНИЯ
www.decoder.ru


_________________
Человек создан для счастья, как птица для работы
- Правка 27.09.20(08:42) - Ihtiandr
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Модульный генератор гравитационных сил - Стр 2

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.025 сек