Post:#1269 Date:29.07.2004 (09:00) ... Я обычно начинаю с этой закладки: http://babochki.narod.ru/vsg.html
там внизу полезные ссылки.
а вот и сама история: http://www.bronzovka.narod.ru/glava05_2.html
Читая материал, я понял, что со многими проявлениями ЭПС (эффекта полостных структур) я знаком и полностью согласен.
Но чтобы проводить опыты - кроме излучателей, нужны измерители. А как его измерить объективно? Жжение, покалывание в руке и проч. - субъективные факторы. У Гребенникова описан такой прибор. Баночка с соломинкой на паутинке, которая может поворачиваться. Сначала не получалось, потом приспособился.
Могу сказать одно. Индикатор устойчиво работает. Измерителем назвать трудно, поскольку угол отклонения сильно зависит от времени суток (может от чего-то еще).
В качестве "облучателя" пробовал использовать рулончик фотопленки (маленький конус). Направлял на нижнюю часть соломинки. Показания очень слабые и неустойчивые. После повторного прочтения обнаружил, что Гребенников "облучает" верхнюю часть соломинки. Далее еще по другим соображениям рулончик был вставлен в стек кольцевых магнитов. Показания увеличились и стали устойчивыми. Таким образом, я имею объективный работающий индикатор поля ПС. И наконец-то могу номально оценивать и даже грубо сравнивать эти поля.
Фотки разместил по ссылке http://rundex.info/photos/ Если интересно, можете брать и использовать. Уменьшенные изображения - снизу ( не смог згрузить фотки в нужном порядке, он по своему из упорядочивает и описания не хочет приделывать порядок картинок см. по названию файлов - когда наводишь мышку: 1_small, 2_small, 3_small).
Время экспозиции в каждом положении перед съемкой: 2-3 мин.
После последней фотографии к 23 часам индикатор повернулся еще примерно на 40-50 град. К утру (заметил в 6 часов) вернулся к положению как на фотке и к 8 утра опять от него отклонился, но поменьше чем ночью.
Nick Пост: 68775 От 14.May.2007 (14:05)
Потом ты все его книги прочитаешь.
Потом начнешь думать как сделать платформу.
Потом как всегда руки до практики не дойдут.
Книгу нужно прочитать, хотя бы для того, чтобы понять стиль мышления Гребенникова. Я хоть и инженер, но строитель. К сожалению могу лишь молча следить за поисками разгадки и ничем не могу подсобить в расчётах или построениях. А убедила меня в реальности ЭПС, в реальности платформы именно ВСЯ книга "Мой мир". По тому как изложен материал, по тому, насколько заметны бескорыстие и заинтересованность Гребенникова во всех этих комахах, колках, заказниках, становится ясно - он не соврал ни единого слова.
Nick - Потом ты все его книги прочитаешь.
Потом начнешь думать как сделать платформу.
Потом как всегда руки до практики не дойдут.
А какие ещё есть книги Гребенникова?.
Я, именно выписки о платформе читал давно, но книга оказалась очень интересной для меня, ведь я не энтамолог и обовсём что там написано, читаю в первые.
Color - Я хоть и инженер, но строитель. К сожалению могу лишь молча следить за поисками разгадки и ничем не могу подсобить в расчётах или построениях.
Ну,не согласен. Вот посмотри кто интересуется этими темами!?, все интересуются, но для одних это интересно как загадка, а другие ищут исходную причину происходящего!. Кто же ищет?, это как правило эллектротехники и програмисты, но всех объеденяет слово инженер. Почему же инженер, а потому что инжинер, это образ мышления.
Инженеры ,как правило имеют холодный склад ума и могут удерживать длинные логические цепи в уме, что блаприятно способствует процесу понимания!. Так что, не согласен с утверждением.
Почитайте " Письма внуку": есть очень любопытные места...
Вот ещё- любопытный вариант, хотя-к ВСГ прямого отношения нЭ имээт: [ссылка]
kartashovleo
Кыш, а то наступлю ненароком, потом не соскребёшь
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель
Уважаемые. Вы что не понимаете это такой литературный прием -взбадривающий вашу психику.Но только не как не пойму -столько написано, а результата нет практического. Когда полетим и на каком приецыпе- обясните мне непонятно. От чего будем отталкиваться или что будем выбрасывать за борт.
kartashovleo
Как может увидеть что-то новое тот, для кого критерий Истины- школьные учебники за третий класс и кроме них- больше ничего?
А вот выбрасывать за борт и отталкиваться МЫ как раз и будем- от таких вот скользких и ницких- и изо всех сил! Поэтому и- полетим!
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель
нарезка видео полетов летательных аппаратов наподобии
имхо, в основании этих "антигравитаторов" стоит обычный пропеллер.
P.S. Непонятно, почему авторы приведенного выше сайта назвали человека в мотоциклетном шлеме гуманоидом
kartashovleo, обычно я скромненько режу Ваши пустословия, но в данном случае отвечу на Ваш "проблеск знания". Помимо отбрасывания чего-либо, можно еще притягивать к себе что-либо расположенное по курсу... Это для набора высоты... Ну, и как отмечено выше уважаемым Torch - быть нейтральным в политике "взять-отдать".
Честно говоря, меня удручает тот факт, что я вынужден отправлять Ваши посты во "Флуд"... Ежли есть что сказать конструктивного - говори, а нет - лучше молчи... По крайней мере будешь выглядеть умным.
Извини.
_________________ KomX - это комикс (история в картинках) или ком(приходить) икс(к неизвестному)... (Well)